Séance du 26/06/2025· Rappels au règlement
C’est minable !
Chargement…
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
C’est minable !
C’est encore un identique, monsieur le président ! Il a déjà été présenté !
Tout en nuances !
Ce sont des personnes dévouées à leur commune, à leurs administrés et aux Français. Ils sont capables, bien plus que vous, de faire preuve de discernement et ils assurent le maintien de l’ordre dans le pays.
Je veux revenir sur le procès d’intention qui a été fait de façon quasi-systématique aux maires lors de la défense des amendements. Il faut savoir que les maires n’agissent pas en opportunité. L’arbitraire n’existe pas en la matière. Ils agissent en qualité d’officiers d’état civil mais également – je le rappelle – en qualité d’officiers de police judiciaire. Ils sont parfaitement habilités à remplir cette mission qui fait partie de leurs fonctions.Un tel procès d’intention montre que vous connaissez mal le fonctionnement des collectivités locales et surtout que vous méprisez les maires.On a c…
Alors ne le faites pas !
Allez !
Vous êtes optimistes s’agissant de vos chances de victoire !
Au revoir !
Mais calmez-vous !
Vous n’avez pas le droit de parler de « sous-citoyens » !
Magnifique !
C’est pas joli joli !
Quel est le sens attendu ?
Peur de Jean-Luc Mélenchon !
C’est puissant, comme argument !
La proportionnelle, ce serait aussi une nouvelle Constitution !
Ce sont des publicitaires !
Un peu de mesure, enfin !
Vous regarderez la télé !
Vous n’agitez pas les peurs, vous !
Non, non !
Non, Corentin n’est pas un hypocrite !
Comment vous les appelez ? Les « auto-esclaves » ?
Vous n’êtes que quarante-trois, ce n’est pas beaucoup !
Si c’est la CGT qui le dit, alors !
Donner un accès prioritaire aux soins palliatifs à un patient, c’est se donner la chance de l’accompagner jusqu’au bout. C’est ce que propose Mme Colin-Oesterlé avec son amendement. Votre avis très défavorable me semble donc très déplacé, monsieur le rapporteur général.
Comme vient de le préciser excellemment M. Juvin, il s’agit de donner un accès prioritaire aux soins palliatifs. Cela rejoint l’idée de soigner et d’accompagner le patient jusqu’au bout.
Très bien !
Je vous remercie, madame la ministre, d’avoir rappelé la procédure pour la sédation profonde et continue, mais la comparaison n’a pas lieu d’être. Si l’on pouvait comparer l’euthanasie et la sédation profonde et continue, nous ne serions pas réunis pour discuter du droit à l’aide à mourir. C’est précisément parce que la sédation profonde et continue ne donne pas la mort (Mme la ministre s’exclame) que la procédure de décision collégiale est pensée de cette manière. Avec ce texte, au contraire, le médecin aura la possibilité de donner la mort. Or le consentement à donner la mort ne relève pas d…