Bonne idée !
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Bonne idée !
C’est Claude et ChatGPT qui connaissent le mieux leur contre-budget !
Pourquoi ne déposez-vous pas un amendement en ce sens ?
Les critères ne sont pas les mêmes !
Mais ce n’est pas fait !
Je ne vois pas comment on peut soutenir que cette question n’a rien à voir avec le PLFSS, alors qu’il faut financer des transports sanitaires journaliers pour permettre aux patients de se rendre à leurs séances de dialyse et que, sur de petits territoires, de nombreuses personnes souffrent de troubles oculaires nécessitant des consultations médicales. Ce sont là des coûts humains, mais aussi des coûts financiers importants pour la sécurité sociale.La prévention vaut toujours mieux que la réparation, surtout lorsqu’il s’agit des corps, parce que ces corps-là ne se réparent pas. Une greffe de re…
En France, 7,1 % de personnes souffrent de diabète. La proportion est presque le double en Martinique, en Guadeloupe et à La Réunion. Il en va de même pour la tension artérielle. Nous vous l’avons déjà dit : chez nous, les produits sont plus sucrés et plus salés, et l’information commerciale est manquante.Cette situation conduit à des pratiques alimentaires à risque chez les enfants comme chez les adultes, à des amputations liées au diabète, dix fois plus fréquentes à La Réunion que dans l’Hexagone, ou encore à des greffes de rein beaucoup plus nombreuses.C’est pourquoi cet amendement vise à i…
Je ne le retirerai pas ; je ne l’avais pas fait non plus en commission. Il s’agit en effet d’armer nos territoires grâce à des dispositifs pérennes – certes inscrits au PLFSS, ce que nous pouvons regretter – qui nous permettent d’envisager le développement dans le temps.En dépit de la déconnexion que vous avez évoquée, monsieur le ministre, le gouvernement a envisagé l’année dernière un coup de rabot assez important sur le dispositif Lodeom, tout comme sur le régime d’aide fiscale à l’investissement productif en outre-mer (Rafip). Nous nous y sommes opposés massivement, sur tous les bancs de c…
Je m’exprime de nouveau pour défendre les territoires dits d’outre-mer, pays des océans.Chaque année, des chefs d’entreprise viennent nous voir en panique ; ils envoient des courriers au gouvernement, aux groupes parlementaires, aux députés, afin de défendre le maintien de certains dispositifs prévus par la Lodeom, conçus et reconduits année après année pour tenir compte des réalités – notamment de l’insularité et de l’éloignement – de nos territoires.Je tiens à le dire et à le répéter : nous ne sommes pas particulièrement favorables à ce système d’exonérations pour stimuler l’activité économi…
La vie chère, la vie chère ! Cela fait bientôt dix ans qu’Emmanuel Macron gouverne. Ce PLFSS porte la marque de sa politique : demander toujours plus à celles et ceux qui vivent de leur travail, qui vivent de leur retraite ou que la maladie fragilise. Dès 2018, vous avez remplacé l’impôt sur la fortune (ISF) par un impôt limité à l’immobilier et instauré la flat tax. En 2023, vous avez imposé par 49.3 la réforme portant l’âge du départ à la retraite à 64 ans, malgré la colère sociale. Après bientôt dix ans au pouvoir, vous devez répondre de vos choix. Vous ne pouvez pas demander aux Françaises…
J’invite M. le ministre à aller faire un tour à Mayotte pour qu’il se rende compte de l’ampleur de la catastrophe économique, sociale et environnementale causée par le passage de Chido. L’attente des concitoyennes et des concitoyens mahorais à l’endroit de l’État est forte.Votre demande d’un retour au droit commun me semble très particulière alors que l’État n’a pas encore fait sa part de l’effort nécessaire à la remise en route de ce territoire qui souffre et dont les attentes sont considérables. On ne peut aucunement considérer qu’il est aujourd’hui sur les rails et que l’on peut revenir au …
Je les maintiens. La réalité de ce que vivent nos entreprises est très éloignée de ce que M. le ministre a décrit quant aux délais et à l’application des mesures. Si d’aventure il voulait apporter une modification à ces amendements, il en a le loisir.J’espère que nos territoires ne seront pas concernés. Cela dit, ces amendements, travaillés avec les organismes sociaux, nous semblent cibler correctement les difficultés que les catastrophes naturelles causent aux entreprises des territoires ultramarins.
En effet, seule la position de ces amendements est différente : ils ont vocation à avoir les mêmes effets.Dans les économies insulaires et ultramarines, nous sommes particulièrement exposés aux événements naturels majeurs. Vous le savez. Les amendements ne visent pas à créer une dépense supplémentaire ; nous proposons de cesser de légiférer après chaque cyclone et après chaque catastrophe naturelle en créant un bouclier social permanent, activable rapidement, ciblé et compensé par l’État.L’objectif est que nos entreprises et notre tissu économique, déjà fortement dépendants, n’aient pas à atte…
Hypocrite !
Ce n’est pas ce que vous dites à la radio !
Ce que vous dîtes diffère de ce que vous écrivez !
Dites-le !
Il y a des féminicides !
Ce n’est pas le cas !
Ni de la nationalité de l’agressée !
Il l’était !
Comme 90 % des victimes !
C’est en Martinique, pas en Guadeloupe !
Oui ! Exactement !
Oui, nous avons fait un congrès !
Exactement !
J’y suis déjà ! C’est la République qui n’est pas au rendez-vous !
Le chantier est à l’arrêt !
Chido, c’était il y a un an et demi !
Alors agissez !