Mme Marie Mesmeur

Quelle honte !

État policier !

Et Parcoursup ?

C’est faux, tout le monde le sait !

Tout le monde vous écoute, monsieur le ministre ! Ils sont 1260 000 !

Ils sont 126 000 sans proposition de formation !

Vous êtes seul. Votre politique n’est plus protégée que par les matraques, les LBD, les gardes à vue abusives et la peur que vous cherchez à instiller dans le pays. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP et sur quelques bancs du groupe EcoS. – M. Philippe Vigier s’exclame.)Tous ceux dont les enfants sont concernés, tous ceux que votre système violente – les pompiers, les blouses blanches, les facteurs, les enseignants – rejoignent les lycéens et les étudiants. Le 17 octobre, le peuple vous en fera la démonstration, et il trouvera La France insoumise à ses côtés. (Applaudissements su…

Supprimer la sélection, c’est considérer le savoir comme une ressource universelle qui se partage. C’est comprendre que la démocratie a besoin d’un peuple éduqué et émancipé. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP et sur quelques bancs du groupe EcoS.) C’est former massivement les professionnels pour répondre aux grands enjeux écologiques, économiques et démocratiques.Plus personne ne défend Parcoursup, pas même vos propres députés.

…et surtout créer 250 400 places dans les universités pour tous ceux qu’on laisse aujourd’hui sur le carreau, comme l’exigent les pancartes des lycéens. (Mêmes mouvements.)Abroger Parcoursup, ça veut dire qu’on ne sélectionne plus, qu’aucun jeune de 18 ans ne sera plus obligé d’aller à l’autre bout du pays faute d’une place près de chez lui et qu’en première, des lycéens ne seront plus obligés de redoubler, même avec 12 de moyenne, pour espérer accéder à la filière qui les intéresse. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP. – M. Benjamin Lucas-Lundy applaudit également. – M. Sylvain …

Bien sûr, qu’on peut supprimer Parcoursup ! Ce n’est pas cet outil ou le néant ! On peut garder une plateforme de centralisation des candidatures où l’affichage des formations disponibles est lisible,...

Vous voulez l’apaisement du pays ? Arrêtez de mettre en concurrence des élèves de 14 à 18 ans pour déterminer les études et la vie qu’ils mèneront. Arrêtez de leur imposer un contrôle continu malsain, qui les met sous pression cinq jours sur sept, de 8 heures à 18 heures. (M. Sylvain Maillard s’exclame.)À cause de la sélection et des rythmes scolaires, un lycéen sur sept a déjà fait une tentative de suicide et presque huit parents sur dix se déclarent anxieux. Comment ne pas nous inquiéter pour nos enfants ?Pour vous, Parcoursup serait un simple outil qu’il suffirait d’ajuster. Parcoursup est …

Parcoursup est un archaïsme des années Macron : né avec elles, il doit s’éteindre avec elles. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP et sur quelques bancs du groupe EcoS. – Exclamations sur quelques bancs du groupe EPR.)

Accrochez-vous, car ça ne risque pas d’arriver !

On va gagner !

Quelle mauvaise foi !

On parle d’enfants placés par l’État, lequel est responsable d’eux. Ce ne sont pas des lieux privés, mais des lieux investis d’une mission publique. La liste des conditions à remplir pour pouvoir accueillir des enfants est d’ailleurs longue comme le bras. Elle concerne même la cuisine des familles d’accueil, et c’est encore pire pour les foyers.Grâce à la patience et à l’insistance de ses rapporteurs, la commission d’enquête dite Bétharram a fini par obtenir la liste annuelle des inspections, lesquelles – vous le savez comme moi – sont loin d’être suffisantes et, surtout, ne concernent pas tou…

Je suis assez étonnée par l’argument selon lequel les domiciles des assistants familiaux seraient des lieux privés alors qu’ils y opèrent par délégation de service public et qu’ils sont habilités par l’État ou par les conseils départementaux. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe LFI-NFP.)

Monsieur le rapporteur, l’article 375 du code civil protège en effet les enfants, mais notre collègue ne remet pas en cause l’existence de cet article : elle appelle notre attention sur le manque de moyens dont disposent les juridictions pour remplir le devoir de protection formulé dans l’article. Les magistrats expliquent qu’ils ne peuvent plus protéger les enfants en danger faute de places dans les structures de la protection de l’enfance. Il manque aussi des greffiers dans tous les tribunaux. Pour aller dans le sens de Mme Sanquer, je pense donc que nous avons besoin de moyens supplémentair…

C’est le Medef qui les a déposés ! Vous n’assumez pas !

Et pour les consignes de retenue ?

Oui, il faut bien faire quelque chose pour protéger les enfants !

Allez, allez !

Et combien d’enfants blessés ?

C’est partout, pas seulement en Bretagne !

C’est vrai, finalement…

Le métier d’agent sportif, vous le savez, se fait souvent en famille. Lorsque l’agent d’un joueur est son frère, qu’il participe à son transfert et qu’il négocie le prix de vente, il se négocie aussi une petite participation personnelle, ce qui fait encore monter le prix du transfert – il y a un intérêt à la fois personnel et familial.Par ailleurs, la multipropriété dans le sport a pour conséquence que des clubs d’un même groupe de propriétaires font des transferts entre eux pour faire monter le prix des joueurs – donc des transferts.Pour toutes ces raisons, je propose que le gouvernement reme…

Par cet amendement, nous demandons que le gouvernement remette au Parlement un rapport relatif à l’activité des agents. Vous le savez sans doute, des agents français véreux vont parfois chercher des jeunes joueurs à l’étranger, qu’ils achètent en leur faisant miroiter une carrière. Ensuite, ils les vendent à des clubs d’Europe de l’Est, qui se les échangent et se les revendent, alors que le rôle d’un agent est d’aider le joueur à construire sa carrière, de sélectionner pour lui les meilleures offres et de le protéger.Les transferts génèrent une manne financière considérable. On va chercher des…

Nous nous opposons au développement de plus en plus incontrôlé des messages publicitaires et de techniques telles que le parrainage virtuel dans le sport professionnel, qui illustrent une dérive supplémentaire vers un sport business au seul bénéfice des grandes multinationales mondiales. Pour rappel, 86 % des joueurs réguliers de paris sportifs en ligne déclarent avoir eu envie de parier après avoir vu une publicité. L’interdiction de la publicité dans ce secteur constitue donc une mesure de santé publique, et c’est le sens de la proposition de loi que nous avons déposée en janvier 2023 et qui…

Je ne comprends pas cet avis défavorable. Si ces deux entités collaborent déjà, autant inscrire cette collaboration dans la loi. Qu’y aurait-il d’inconstitutionnel à cela ? En réalité, ce n’est pas à vous qu’il appartient de nous le dire. Si la loi que nous écrivons est inconstitutionnelle, il y a des lieux où, après le débat parlementaire, il en sera décidé. Si l’Assemblée, par la loi, veut favoriser l’information de l’ANJ par l’OFDT et une meilleure collaboration entre ces deux organismes, votons en ce sens.

L’article permet à l’ANJ de limiter le montant des pertes auxquelles s’exposent les joueurs âgés de 18 à 25 ans. Nous sommes unanimement inquiets pour ces derniers, qui sont les plus touchés par l’addiction aux paris et subissent les plus grosses pertes financières.L’amendement prévoit que l’ANJ consultera l’OFDT, l’Observatoire français des drogues et des tendances addictives. Dans la mesure où il a pour tâche d’éclairer les pouvoirs publics sur les questions liées à l’addiction, il est un fin connaisseur des phénomènes susceptibles d’affecter les 18-25 ans, et tous les joueurs en ligne.