« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Les Français, les commerçants, n’ont pas à acquitter la facture de votre incapacité à faire régner l’ordre. Ce que veulent nos compatriotes – Marine Le Pen l’a rappelé ce week-end à Orléans – est très simple : que les casseurs paient toute leur… (Le temps de parole étant écoulé, Mme la présidente coupe le micro de l’oratrice. – Les députés des groupes UDR et RN applaudissent cette dernière.)
C’est le pompier, l’urgentiste caillassé qui vient sauver des vies. Le peuple, collègues Insoumis, c’est celui qui ouvre sa boutique à 7 heures du matin.Et à ce peuple-là, le préfet de police écrit : « Ne comptez pas sur l’État, assurez votre sécurité vous-mêmes. » Mais pourquoi payons-nous des impôts si l’État renonce à sa mission première ? Vous offrez aux commerçants un report de charges et un prêt. Un report, c’est une dette qui reste. Un prêt, c’est une dette de plus. Les commerçants sont à l’agonie et vous allez les achever.Et les casseurs, pendant ce temps-là ? Après dix ans de mandat e…
Le peuple, ce n’est pas celui qui casse. Ça, c’est la racaille ! Le peuple, ce n’est pas celui qui agresse et lynche d’honnêtes travailleurs.
Qui sont ces casseurs ? L’ultragauche et ses relais de La France insoumise. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Des pillards dont les députés Insoumis prennent des nouvelles dans les commissariats pendant que les commerçants balaient les débris et que nos policiers et gendarmes pansent leurs plaies. (Applaudissements sur les bancs des groupes UDR et RN. – Les députés du groupe LFI-NFP et quelques députés du groupe EcoS se lèvent pour quitter l’hémicycle.)
Permettez-moi d’abord de présenter, au nom du groupe UDR et de son président Ciotti, nos sincères condoléances à la famille et aux proches de M. Pengo Bossio Wangi. (Applaudissements sur les bancs des groupes UDR et RN.)Monsieur le ministre de l’intérieur, 3 000 commerces pillés, 1 milliard d’euros de dégâts, des vies de travail réduites en cendres en une nuit. Un milliard d’euros, c’était déjà la facture de 2023. Qu’avez-vous fait depuis ? Rien.
Pourquoi ne pas déployer l’armée ?
Des poubelles à brûler !
Nous défendons une fraternité qui accompagne et qui soigne, non une fraternité qui donne la mort. Nous voulons transmettre un pays plus humain et un système de santé plus fort, parce que la souffrance se soigne, parce que la solitude se combat et parce que, jusqu’à son dernier souffle, chaque vie est digne et mérite d’être protégée. C’est pourquoi le groupe UDR votera à l’unanimité contre ce texte. (Applaudissements sur les bancs du groupe UDR et sur plusieurs bancs du groupe RN. – Mme Justine Gruet applaudit également.)
La voie de la raison est toujours possible. L’exemple de l’Écosse nous l’a montré : alors qu’une majorité semblait acquise en première lecture, son parlement s’est finalement ravisé lorsqu’il a compris ce qu’il s’apprêtait à faire.La volonté initiale de beaucoup d’entre vous est bonne et sincère, mais les principes d’aide et de fraternité produisent parfois des leurres très puissants. Ne vous y trompez pas : cette loi produira des conséquences énormes, tant pour les personnes éligibles que pour le message adressé à l’ensemble de la société.
Quarante-huit heures pour confirmer la mort, quinze jours maximum entre la demande et l’effectivité de l’acte. Quinze jours, c’est le délai légal de rétractation pour renvoyer un colis commandé sur internet.Notre système de santé manque déjà de moyens. Nous savons tous qu’une semaine de soins palliatifs représente en moyenne 5 000 euros pour la collectivité. En revanche, une injection létale ne coûtera que quelques centaines d’euros.Comment voter un texte de ségrégation entre les biens portants et les éligibles ? Pas moins de 1 million d’éligibles en France si le texte est voté aujourd’hui ; 1…
Si provoquer la mort est la seule solution face à la souffrance, pourquoi un adolescent souffrant d’un cancer n’aurait-il pas lui aussi droit à l’euthanasie ? Ne parlons pas du délai ! Quarante-huit heures pour mettre fin à ses jours, en tête-à-tête avec un médecin, un seul, qui n’aura récolté l’avis que de deux soignants n’ayant jamais vu le patient.
Aux établissements de santé privés religieux qui représentent un nombre considérable de lits et qui vont être contraints de fermer leurs portes car la liberté, à eux, n’a pas été donnée.Car oui, l’absence de clause de conscience pour les établissements de soins prend en otage tous les établissements de santé, qui devront obligatoirement prévoir un espace pour accueillir cette pratique. Je regrette profondément que certains des principaux promoteurs de ce texte n’aient pas jugé utile de rencontrer la Société française d’accompagnement et de soins palliatifs, qui rassemble pourtant les professio…
« Aujourd’hui, maman est morte. Ou peut-être hier, je ne sais pas » disait Meursault, le personnage fictif d’Albert Camus, aussi détaché qu’impassible face au décès de sa propre mère. Ce texte propose à la société française tout entière de devenir un Meursault, un personnage morose et indifférent face aux décès provoqués et prématurés de ses compatriotes, et particulièrement des plus vulnérables.Lorsque l’on regarde les préoccupations des Français, on y retrouve la santé, les déserts médicaux, les difficultés pour obtenir un rendez-vous avec des spécialistes. Nulle part l’euthanasie. Les promo…
Vous avez sorti la carte de la folie !
Vous êtes culotté ! Et la drogue dans le métro ? Rendez l’argent !
Ça va, ce n’est pas un quiz !
Occupez-vous de votre niche !
Avec vous, j’aurais été déscolarisée ! Pauvres élèves !
Pauvres élèves !
…vous voilà bien heureux de pouvoir passer la journée à soutenir des sous-amendements n’ayant aucun rapport avec la proposition de loi. (Applaudissements sur les bancs des groupes UDR et RN.) Expliquez-moi en quoi l’immonde tee-shirt de M. Portes a quelque chose à voir avec ce texte, en quoi il est intéressant de revenir sur le parcours professionnel de Mme Soudais ; par pitié, passons à autre chose ! (Applaudissements sur les bancs des groupes UDR et RN.)
…les mariages métis ou ce que vous voudrez.Par pitié, monsieur le ministre, faites en sorte qu’on arrête d’examiner ces sous-amendements ! Nous sommes des privilégiés : l’hémicycle est climatisé. La LFI a beau être contre la climatisation,…
Il se fonde sur l’article 100, relatif à la sincérité de nos débats. Depuis tout à l’heure sont dites énormément de choses fausses, puisqu’elles viennent des bancs de la LFI. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.)Je souhaite simplement rappeler à ceux qui, peut-être, nous écoutent ou nous regardent que ce texte vise à interdire le mariage des étrangers sous OQTF. Bien que LFI soit obsédée par la couleur de peau des gens, il ne s’agit en aucun cas d’interdire le mariage des personnes de couleur noire, blanche,…
Vous aimez bien les minorités, d’habitude !
Nous avons les oreilles qui saignent ! C’est infernal !
Les cocos et les socialistes, on connaît !
Il faut arrêter de picoler !
Aucun rapport !
Il se fonde sur l’article 44 de la Constitution.Monsieur le ministre, la Constitution ne vous oblige en aucun cas à obtenir l’accord de tous les présidents de parti. Vous vous cachez derrière votre petit doigt, pour faire en sorte que nous n’étudiions pas ces sous-amendements.Faites preuve de courage et appliquez l’article 44, alinéa 2. (Applaudissements sur les bancs du groupe UDR.)
Je me répète, mais beaucoup de Français n’ont pas d’accès effectif aux soins palliatifs.Par anticipation sur nos discussions sur la clause de conscience, je précise que le texte prévoit une clause de conscience personnelle, mais pas d’équivalent pour les établissements de santé. Par conséquent, tous les établissements de santé de France devront proposer l’euthanasie alors même que tous les Français n’ont pas accès aux soins palliatifs. Il me paraît logique de privilégier l’accès au soin plutôt qu’à l’euthanasie. (Applaudissements sur les bancs des groupes UDR et RN.)
Je soutiens les amendements de M. Bentz, qui tendent à ce que les patients puissent disposer d’un accès effectif aux soins palliatifs. On ne force donc pas les patients à recourir à ce soin ; on leur ouvre la possibilité d’y recourir.