M. Alexandre Portier

L’urgence est même plus grande encore, car les ZFE sont contre-productives – il est temps de s’en rendre compte. En nous forçant à une transition trop rapide, nous subissons aujourd’hui une submersion de voitures électriques chinoises à bas coût, importées du bout du monde. Autrement dit, les ZFE sont l’autre nom du suicide industriel français : alors que le premier principe de l’écologie devrait être de produire chez nous, en France, nous déroulons un tapis rouge – c’est le cas de le dire – aux voitures chinoises. (Applaudissements sur les bancs du groupe DR.) Voilà toute la contradiction de …

Enfin, un État qui accumule les normes hors sol : les ZFE, mais aussi le ZAN, le DPE, le C2E… on ne sait plus trop où donner de la tête avec tous ces sigles qui s’enchaînent. Toujours plus d’acronymes, toujours plus de contraintes quand les Français demandent avant tout des solutions concrètes.Voilà pourquoi, depuis le début, le groupe Droite républicaine se bat contre les ZFE. Ce combat, nous l’avons mené avec notre collègue Sylvie Bonnet dès 2025, en demandant un moratoire, une suspension de cette mesure injuste et mal travaillée. Nous l’avons aussi conduit lors de la loi de simplification d…

Ensuite, un État qui complexifie au lieu de simplifier. Le déploiement des ZFE en est une parfaite illustration : elles représentent un véritable délire technocratique, un dispositif illisible aux règles variables pensées pour punir plutôt que pour aider. Oui, c’est le visage même de l’écologie punitive.

…a-t-il affirmé que les ZFE protégeaient « les habitants des quartiers populaires ». En revanche, pas un mot pour les centaines de milliers d’habitants du Lyonnais, du Beaujolais, de l’Ain ou de la Loire, qui ne viennent pas à Lyon par choix mais parce qu’ils doivent y travailler. Les ZFE sont une mesure de technocrates faite par et pour des élites déconnectées. (Exclamations sur plusieurs bancs du groupe EcoS.)Les ZFE sont symptomatiques des maux qui frappent aujourd’hui l’État français. Cette maladie se caractérise par plusieurs symptômes. D’abord, un État qui exclut au lieu d’accompagner. C…

Les ZFE sont devenues le symbole de l’absurdité démocratique. Sous couvert d’écologie, elles organisent l’exclusion sociale. Alors disons-le clairement : elles doivent être purement et simplement supprimées.Il faudrait que certains reviennent enfin sur terre. Pour une très grande majorité de Français, la voiture n’est pas un choix ; elle est d’abord une nécessité. Chez moi, dans le Beaujolais – mais la situation concerne de nombreuses circonscriptions –, se rendre à Lyon sans voiture est souvent impossible. Pas simplement difficile : impossible ; or c’est pourtant nécessaire, dès lors que la m…

Très juste, avec l’excellent Ian Boucard !

Il ne fallait pas voter contre le nucléaire !

Ce qu’on veut, c’est de la liberté !

Le groupe Droite républicaine aime l’efficacité, nous irons donc droit au but. Nous sommes évidemment contre l’amendement et pour la suppression des ZFE. (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR.)

C’est clair !

C’est LFI qu’il faut interdire !

Très juste !

Très juste ! Nous sommes d’accord !

Après le numéro de M. Boyard, on reconnaît la mesure de Mme Bourouaha !

Jamais entendu parler ! C’est un petit jeune qui se lance ?

Rien à voir avec le texte !

C’est faux !

Et même des philosophes !

Le texte porte sur l’interdiction des réseaux sociaux !

Enfin, il envoie un signal fort à la Commission européenne. Pour contraindre les plateformes à bloquer l’accès aux enfants, l’Union européenne doit maintenant soutenir l’initiative de la France. Qu’on le regrette ou qu’on s’en félicite, les États ont transféré de nombreuses compétences à l’Europe. Nous attendons en échange des avancées rapides du droit communautaire, car c’est bien à ce niveau que nous engagerons le rapport de force le plus efficace avec les plateformes.Naturellement, je me réjouis aussi de l’interdiction du portable au lycée prévue par ce texte, en faveur de laquelle je suis,…

Je me félicite tout particulièrement des échanges en CMP, car ils ont permis de s’accorder sur une rédaction ayant pour principal mérite de prévenir le risque de collision avec le droit européen. Grâce à cet accord, la CMP d’hier a été conclusive et ce texte, si vous le votez, pourra entrer en application à la rentrée prochaine. Il en est temps et il le faut.Il le faut, parce qu’il est urgent de protéger nos enfants – des enfants fragiles, jamais épargnés, qui sont le réceptacle de toutes les dérives de l’époque. De nos jours, ils sont les premiers à souffrir de la violence des adultes, de la …

Que de temps faut-il pour faire triompher une évidence ! Nous y sommes enfin, c’est l’important. Je tiens à saluer le travail de Mme la rapporteure Laure Miller, qui est parvenue à faire aboutir le texte malgré un parcours législatif semé d’embûches et plus long que nous l’aurions voulu. Je salue aussi l’importante contribution de nos collègues sénateurs – notamment celle de Mme la rapporteure Catherine Morin-Desailly et de M. Laurent Lafon, président de la commission de la culture – et bien sûr celle des membres de la commission des affaires culturelles et de l’éducation de l’Assemblée nation…

Je salue tout d’abord le travail remarquable des quatre rapporteurs de la commission des affaires culturelles et de l’éducation : Lionel Duparay, Véronique Riotton, Sophie Mette et Belkhir Belhaddad – ce fut un vrai marathon sportif ! Je salue aussi nos collègues sénateurs à l’initiative du texte, le président Laurent Lafon et le rapporteur Michel Savin, ainsi que les administrateurs de la commission de notre assemblée, qui ont contribué à son élaboration. En construisant des consensus article par article, nous sommes parvenus à une CMP conclusive ; nous proposons ainsi une réforme structurell…

Elle a raison !

Le niveau va monter d’un cran !

Excellent M. Marion !

Très bien dit !

C’est vrai !

Sur le fond, tout a été dit. Nous nous félicitons de l’adoption de cette proposition de loi : comme le rappelait Stéphane Viry, rien, il y a quelques semaines, ne laissait penser que nous y arriverions dans les temps – il y avait même beaucoup de raisons que ce soit le contraire. Je tiens donc à remercier tous ceux, à commencer par Mme la ministre, qui ont permis que cela se fasse, qui ont accepté que nous optimisions les séances et poussé pour que nous y arrivions. Je salue l’esprit transpartisan qui nous a conduits à trouver des compromis sur des points où cela n’était pas toujours simple.No…

Le rythme d’examen des amendements s’est légèrement accéléré et je m’en réjouis. Je voulais inviter les rapporteurs et les responsables de chaque groupe à ce que nous nous retrouvions à la pause pour faire un point d’étape.