Deux ans après, les minima de certaines branches restent en dessous du smic (« Oui ! » et « C’est incroyable ! » sur les bancs du groupe LFI-NFP) et nous attendons toujours le projet de loi que le gouvernement de Mme Borne, dont vous êtes les successeurs, avait promis. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP ainsi que sur quelques bancs des groupes SOC et EcoS.)Par conséquent, il y a une carence fautive du gouvernement macroniste. Ces amendements tendent à y remédier. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Il n’est pas acceptable que les salariés payent parce que les bra…
Il y a deux ans, en octobre 2023, Mme Élisabeth Borne, alors première ministre, a affirmé très clairement : « Si nous ne constatons pas de progrès significatifs d’ici le 1er juin 2024, le gouvernement proposera au Parlement un texte de loi qui permettra de calculer les exonérations non pas sur la base du smic, mais sur la base du [minimum] de branche. »
Arrêtez, vous ne savez même pas pourquoi vous êtes là !
Vous faites les deux à la fois !
L’État n’a pas compensé lors des années précédentes, il faut un rattrapage !
Tous les Français n’ont pas le même portefeuille !
Où est la ministre de la culture ?
Il n’y a pas d’explications de vote !
On peut encore changer de gouvernement !
Séance du 27/11/2025· Après l’article 2 (suite) Sur l’UMP, demandez à M. Chenu, il y était !
Séance du 27/11/2025· Après l’article 2 (suite) Avec les Chantiers de l’Atlantique !
Séance du 27/11/2025· Explications de vote On la connaît mieux que vous !
Séance du 27/11/2025· Discussion générale Vous ne servez à rien !
Et donc à laisser Mittal fermer les usines !
Comme sur le Mercosur !
À qui la faute ?
Séance du 27/11/2025· Discussion générale Vous oubliez seulement de dire que vous êtes membres du groupe politique de Mme von der Leyen !
Combien coûterait la fermeture des usines d’ArcelorMittal ?
Séance du 27/11/2025· Discussion générale Très bien !
Séance du 27/11/2025· Après l’article 1er (suite) On ne comprend rien à ce que vous dites !
Justement : avec quoi comptez-vous forger les barreaux des prisons ?
Séance du 27/11/2025· Discussion générale En l’état !
Séance du 27/11/2025· Discussion générale Et maintenant, le voilà qu’il déclare que tout cela va dans le bon sens, que c’est positif, préparant ainsi une nouvelle trahison. Mais qu’est-ce qui a changé pour expliquer ce revirement ? Rien ! Absolument rien. Pas une ligne de l’accord n’a été modifiée. Aucune des lignes rouges posées par la France n’a été respectée.L’accord ne devait pas augmenter la déforestation ? C’est raté. L’engagement chiffré a même été supprimé du texte.Les politiques climatiques des pays du Mercosur devaient être conformes à l’accord de Paris ? C’est raté. La clause ne porte pas sur les politiques menées, mais seu…
Séance du 27/11/2025· Discussion générale Cet accord est donc enfin un point de bascule démocratique. Les multinationales pourront demain attaquer les législations européennes pour contester des normes sanitaires ou environnementales défavorables à leurs intérêts et demander jusqu’au retrait des législations concernées. C’est le poison du mécanisme dit de rééquilibrage, qui est surtout le rééquilibrage des profits sur le dos des peuples.La présidente allemande de la Commission européenne, Mme von der Leyen, veut passer tel un bulldozer. Elle a décidé de scinder l’accord en deux parties pour empêcher le vote des parlements nationaux et…
Lamentable !
Séance du 27/11/2025· Discussion générale Madame la présidente, monsieur le ministre chargé de l’Europe, collègues, nous sommes à un point de bascule. L’accord de libre-échange entre l’Union européenne (UE) et les pays d’Amérique latine qui forment le Mercosur est un point de bascule ; une bascule écologique, agricole et démocratique.C’est le plus important accord de libre-échange jamais conclu par l’Union européenne. Le vote sur cet accord est donc un choix de civilisation. Les 18 et 19 décembre prochains, les chefs d’État et de gouvernement de l’Union européenne décideront de signer ou non cet accord conclu par la Commission le 3 se…
Séance du 21/11/2025· Après l’article 36 Nous sommes cosignataires de l’amendement de M. Pahun. Nous souhaitons que la taxe carbone qui s’applique à partir de cette année au transport maritime dégage des recettes, dont une partie revient à la France. Nous voulons également que ces recettes soient fléchées vers des projets d’investissements pour la décarbonation du maritime, qui pourraient concerner les infrastructures portuaires, entre autres.C’est ce qu’a promis le premier ministre François Bayrou lors du comité interministériel de la mer qui s’est tenu au printemps, mais cette promesse n’a pas été traduite dans le PLF, ce que la fi…
Séance du 19/11/2025· Article 22 (suite) Mieux vaut avoir un avenir qu’un passé !
Séance du 18/11/2025· Article 5 et état B (suite) Vous ne renoncez pas à vos ambitions puisque vous n’avez pas d’ambitions !
Séance du 14/11/2025· Après l’article 12 (suite) Oui, puisque vous avez tout bloqué !