Mme Nathalie Oziol

Quel cynisme ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.)Elle est longue, la liste de l’ensemble des mesures qui constitueraient un plan d’urgence salutaire, tout en changeant durablement le rapport de force, afin que chaque personne ait un toit au-dessus de sa tête. Je vous ai parlé de la fresque de l’abbé Pierre à Montpellier. Elle va bientôt disparaître derrière un bâtiment modestement appelé « Folie montpelliéraine » – on ignore quel type de logement sera proposé et quelle sera la proportion de logements sociaux. Ce projet est à l’image de la politique gouvernementale : de grand…

…auteur de l’infâme loi du 27 juillet 2023 visant à protéger les logements contre l’occupation illicite, qui permet d’expulser les locataires.

Or, depuis la première élection d’Emmanuel Macron, on ne compte plus les mesures antipauvres et antilocataires : baisse des APL ; effondrement de la production de logement social ; augmentation de l’indice de réglementation des loyers qui constitue, de fait, une augmentation des loyers ; expulsions d’étudiants de leur logement au Crous et destructions de foyers de travailleurs pour les Jeux olympiques – sans compter la nomination au ministère du logement de Guillaume Kasbarian,…

Nous savons que les immeubles inhabités – que cette proposition de loi vise à transformer en logements – squattent 4,8 millions de mètres carrés rien qu’en région parisienne – et je ne parle que des bureaux vides. Alors, combien y a-t-il de bureaux vacants en France ? Où se trouvent-ils ? À qui appartiennent-ils ? Aux sociétés financières, qui sont, précisément, celles qui spéculent sur l’immobilier ?Cela fait longtemps que pour ces sociétés, un logement ou un plateau de bureau sont des investissements servant de placement financier. Étant donné que le prix du foncier n’est pas encadré en Macr…

« Gouverner, c’est d’abord loger son peuple » disait l’abbé Pierre. Gloire à sa mémoire. À Montpellier, où je suis élue, cette phrase est peinte sur la façade d’un bâtiment. Pourtant, il y a près de 2 000 sans-abri à Montpellier, et au moins 330 000 en France. Les associations de distribution alimentaire et d’habits, les maraudeurs et les hébergements d’urgence sont dépassés, saturés.

Alors qu’il arrête de dire des mensonges !

Ce sont des mensonges !

Mais oui, évidemment…

Aucune cohérence !

Tiens, tiens !

Et voilà !

C’est clair !

Eh oui, merci !

Vous êtes excellent : ne changez rien !

Il s’agit de préciser que les opérations et frais bancaires facturés aux comptes de paiement et comptes sur livret des défunts ne peuvent être supérieurs à 1 % du montant des actifs.

Merci, madame la ministre, pour cette correction… Nous allons retirer l’amendement, mais entendez ce que nous disons. Votre manière de coconstruire est tout de même particulière !

Nous proposons que le décret prévu à l’article 1er soit pris en Conseil d’État. Mme la ministre nous a dit partager le sentiment d’injustice que provoquent des frais bancaires sur succession disproportionnés. Mais dès que nous demandons une réglementation un peu contraignante, nous assistons à une levée de boucliers. Ce n’est pas possible, nous dit-on, il faut être pragmatique, bla bla bla…Nous savons très bien que le décret pourrait être sommaire, brouillon, voire juridiquement incorrect, au point qu’en définitive, l’encadrement de ces frais ne s’applique jamais. Par ailleurs, je rappelle que…

On a dit qu’il fallait aller vite !

Présidente, ministre, collègues, nous discutons aujourd’hui du profit réalisé par les banques sur le dos des morts, plus sobrement appelés « frais bancaires sur succession » dans la proposition de loi. Ces taxes sont librement déterminées par les établissements bancaires. L’absence de règles autorise les banques, par exemple, à fixer des taxes variant du simple au quadruple et des niveaux de frais deux à trois fois supérieurs à ceux pratiqués dans l’Union européenne, et à commettre des abus manifestes, tels que l’application de frais de transfert de compte pouvant atteindre 200 euros pour un c…

Et le respect du temps imparti alors ?

Il a écrasé des chèvres !

Assumez un peu la réalité, monsieur le ministre !

Taisez-vous !

Il faudrait argumenter un peu !

Il vise à garantir l’égal accès au droit à la contraception et à l’interruption volontaire de grossesse. Souvent, le recours à l’IVG apparaît comme toléré mais n’est pas garanti. Ainsi, la loi du 2 mars 2022 visant à renforcer le droit à l’avortement, dite loi Gaillot, tendait à étendre la compétence de la pratique des IVG par méthode instrumentale aux sages-femmes en établissement de santé. Or le décret d’application impose qu’au moins quatre médecins soient disponibles sur site ou à distance pour qu’une sage-femme puisse réaliser une IVG instrumentale. (Applaudissements sur quelques bancs du…

Il y a aussi des agricultrices !

Pourriez-vous répondre à la question au lieu de lire vos notes ?

À coups de 49.3… Sympa la bienvenue !

Vos histoires ne nous regardent pas !

Ça va, les chevilles ?