Séance du 24/01/2024· Remboursement de l’achat des fauteuils roulants Je prends un exemple simple, celui de mon fauteuil : il n’est ni spectaculaire ni extravagant, seulement adapté, léger, maniable et sur mesure. Il coûte 8 000 euros, ce qui n’est pas un luxe, mais le prix de l’autonomie et de la dignité. Avec les nouvelles conditions de prise en charge, mon fauteuil ne serait plus remboursé du tout. Nous l’avons vu avec le projet de loi de financement de la sécurité sociale : votre unique volonté est de contenir les dépenses, au détriment de l’autonomie, du bien-être et de la dignité.
Séance du 24/01/2024· Remboursement de l’achat des fauteuils roulants En avril 2023, lors de la Conférence nationale du handicap, le Président de la République a fait une promesse importante et attendue : le remboursement intégral par l’assurance maladie de tous les fauteuils roulants. Or, ces derniers jours, les fabricants, prestataires et associations m’ont alerté sur les conditions de prise en charge tarifaire qui leur ont été présentées.Il y aurait bien une augmentation de la base de remboursement à 2 600 euros pour les fauteuils manuels et à 18 000 euros pour les fauteuils électriques. Mais un plafond du même montant serait instauré. Nous nous retrouverions…
Séance du 24/01/2024· Remboursement de l’achat des fauteuils roulants Ma question aurait pu être pour le membre du Gouvernement chargé des personnes handicapées mais il n’y en a plus ! Alors, puisque, finalement, avec vous, tout est une affaire d’argent, même quand il s’agit de dignité, je vais m’adresser à M. le ministre de l’économie.
Et les enfants dehors ?
Séance du 19/12/2023· Projet de loi sur l’immigration Eh oui !
Ils ont un examen de français ? Il faut passer un examen de français pour résider en Angleterre ?
La préférence nationale ?
Séance du 18/12/2023· Discussion et vote C’est bien dommage.
Séance du 18/12/2023· Discussion et vote C’est le RN !
Séance du 12/12/2023· Discussion générale …a conservé certaines dispositions telles que le préavis de six mois en cas de départ d’un médecin généraliste, en l’état du texte, nous manquons de garanties dans un contexte où la démographie médicale ne s’améliorera pas avant dix ans.La CMP a ainsi perdu de vue l’objectif de la proposition de loi, qui était d’apporter une réponse ambitieuse aux territoires abandonnés par le service public de la santé. Sans médecins généralistes et sans service public de la santé, on ouvre la voie à une santé à deux vitesses et à des inégalités toujours plus fortes entre les territoires.Ce texte n’offre qu’u…
Séance du 12/12/2023· Discussion générale Nous partions pourtant d’un texte, certes imparfait et améliorable, mais qui proposait quelques avancées notables, telles que celle faisant du territoire de santé l’échelon privilégié du pilotage des politiques de santé et d’accès aux soins ou la création d’un guichet d’accompagnement à destination des professionnels de santé.Si la CMP – composée, signalons-le, de sept médecins –…
Séance du 12/12/2023· Discussion générale Nous voilà à nouveau réunis pour discuter d’une des principales préoccupations des Françaises et des Français : l’accès aux soins. Ce bien public inaliénable qu’est la santé est quotidiennement menacé du fait d’une offre de soins insuffisante, inégalement répartie et en voie de privatisation.Dans un tel contexte, la proposition de loi manque de courage. Elle en manque notamment sur la question de la permanence des soins, la CMP ayant supprimé l’article 4 bis qui instaurait une obligation de participation à la permanence des soins, au-delà de la simple mention de responsabilité collective. Si l…
Séance du 11/12/2023· Motion de rejet préalable Avec les LR et l’extrême droite !
Séance du 07/12/2023· Discussion générale La Corse, c’est la France. (Sourires.)
Séance du 07/12/2023· Discussion générale Il est où, Ciotti ? Il n’y a que l’immigration qui l’intéresse ?
Séance du 07/12/2023· Discussion générale « Toute personne malade dont l’état le requiert a le droit d’accéder à des soins palliatifs et à un accompagnement », dispose la loi du 9 juin 1999 visant à garantir le droit à l’accès aux soins palliatifs. Force est de constater qu’aujourd’hui, ce droit à l’accompagnement n’est pas garanti à nos concitoyens. Je substitue le terme « accompagnement » à celui de « palliatif », car si le second s’intéresse à un traitement par défaut, le premier saisit l’essence de la loi : soulager la souffrance, sauvegarder la dignité et soutenir les proches. Il s’agit bien, en somme, de préserver la qualité de …
Cet amendement issu du groupe de travail transpartisan sur les déserts médicaux vise à appeler l’attention du Gouvernement et du Parlement sur le levier essentiel que constitue, pour les étudiants en médecine, pharmacie, odontologie et maïeutique, l’accès géographique à la formation. Nous demandons la remise d’un rapport à ce sujet.Les travaux de recherche relatifs à l’installation des professionnels de santé, notamment ceux de la Drees, montrent que l’attachement au territoire est le facteur le plus déterminant en la matière. Il existe une forte correspondance géographique entre la répartitio…
Séance du 07/12/2023· Discussion générale Avant de commencer l’examen des articles de cette proposition de loi, un constat : la courbe de la chute de la démographie médicale ne s’inversera qu’en 2030. Cette réalité désolante et profondément dommageable pour la population ne relève ni du hasard ni d’une désertion fortuite des cursus de médecine par les étudiants français. C’est bel et bien l’État qui a organisé la pénurie de médecins généralistes que nous subissons aujourd’hui. Afin de réduire les dépenses de santé, l’État a restreint délibérément le nombre de médecins formés annuellement dans les années 1970. Celui-ci est ainsi passé …
Séance du 05/12/2023· Discussion générale Mais il n’y a pas de médecins !
Séance du 30/11/2023· Discussion générale C’est pas gagné !
Séance du 30/11/2023· Discussion générale C’est vrai !
Séance du 29/11/2023· Discussion et vote Cela devrait s’appliquer à toutes les femmes !
Séance du 29/11/2023· Discussion et vote L’examen des PLFSS et des PLF – projets de loi de finances – est devenu, avec l’avènement du règne d’Emmanuel Macron, une messe où tout est joué d’avance et soigneusement minuté à l’amendement près, pour que le Gouvernement puisse tranquillement envoyer valser toute tentative de débat. Cette petite comptine du 49.3, qu’il chantonne maintenant toutes les semaines, sème chez nos concitoyens les graines d’un profond désarroi sur la capacité de notre démocratie à améliorer effectivement leurs conditions de vie.Pour la première fois, les Restos du cœur alertent sur le risque très sérieux de devoir …
Séance du 29/11/2023· Discussion et vote Devons-nous nous habituer à l’affaiblissement permanent de la représentation parlementaire, du travail parlementaire essentiel qui consiste à traduire les besoins de la nation, des débats cruciaux qui ont eu lieu en commission des affaires sociales sur la manière de financer une sécurité sociale à la hauteur des besoins de l’hôpital, des soins de ville, de la santé mentale ? Devons-nous nous résigner face à un gouvernement qui ignore, qui nargue, qui méprise ?
Séance du 29/11/2023· Discussion et vote Devons-nous nous habituer au 49.3 ?
Séance du 23/11/2023· Explications de vote La solidarité intergénérationnelle, c’est créer du lien, de l’inclusion, mais aussi lutter contre l’invisibilisation, en assurant une représentativité suffisante des personnes âgées dans nos espaces publics. (Applaudissements sur les bancs du groupe Écolo-NUPES, sur quelques bancs du groupe RE et sur les bancs des commissions.)
Séance du 23/11/2023· Explications de vote Nous n’y croyions plus, mais la proposition de loi portant mesures pour bâtir la société du bien vieillir en France, dont nous avions entamé l’examen en avril, a bien été remise à l’ordre du jour. Initialement composée de quatorze articles, elle a été portée à trente-trois articles à l’issue de son examen en commission, et terminera encore davantage enrichie par sa discussion en séance.Ce doublement du nombre d’articles signifie-t-il que nous serions passés d’un texte à l’ambition limitée à une véritable loi sur le grand âge ? Non. Nous en sommes loin, constat que partagent l’ensemble des grou…
Séance du 23/11/2023· Après l’article 13 Permettez-moi d’exprimer une inquiétude : l’amendement que vous soutenez ne concerne que l’habitat inclusif, alors que nos propositions s’appliquaient aux lieux de vie, qui peuvent être des lieux associatifs et ne sont pas considérés comme de l’habitat inclusif. Ces derniers se retrouveraient donc à devoir appliquer certaines normes, ce qui risquerait de créer une contrainte pour des petites structures qui accueillent au maximum trois, quatre ou cinq personnes seulement. Compte tenu de cette réserve, je maintiens mon amendement.
Séance du 23/11/2023· Après l’article 13 Notre amendement, issu d’un travail avec la Fédération nationale de la mutualité française (FNMF), concerne un enjeu important : l’application aux habitats inclusifs, qu’ils accueillent ou non des personnes âgées, des règles de sécurité contre les risques d’incendie propres aux établissements recevant du public (ERP). Elle implique des coûts élevés qui constituent autant de freins.
Séance du 23/11/2023· Application de l’article 49, alinéa 3, de la Constitution Mais vous l’avez, la majorité !
