La perpétuité réelle protège de la récidive !
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
La perpétuité réelle protège de la récidive !
Déposé par la droite pragmatique !
Nous examinons un texte visant à protéger les enfants et les victimes, et voilà qu’on nous accuse d’une prétendue surenchère ! La réalité, c’est que les victimes ne supportent plus de voir les mis en cause sortir de prison avant même l’exécution complète de leur peine.Le présent amendement vise à ce que, lorsqu’une peine est assortie d’une période de sûreté, il ne soit possible ni de l’aménager ni d’actionner un mécanisme de réduction de peine, afin que celle-ci demeure incompressible.La gauche l’assume : les peines prononcées aujourd’hui sont rarement effectives sur le long terme, puisque les…
C’est mon amendement qui défend la perpétuité !
N’importe quoi !
Exactement !
Pas dans tous les établissements, vous le savez bien !
Scandaleux !
Il est parti !
Une attitude intolérable !
Il a raison !
Tout à fait !
Exactement !
C’est scandaleux de dire cela !
Les policiers le réclament !
C’est scandaleux de dire ça !
C’est un changement radical de paradigme, alors que la France peut être fière de son système de soins et de ses professionnels de santé, qui se donnent chaque jour pour les plus fragiles. Inéluctablement, ce texte promeut l’individualisme en lieu et place de la sollicitude, de la fraternité et de la générosité envers les plus fragiles. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe RN.)
Non, le suicide assisté et l’euthanasie ne sont pas des soins ! Vous essayez manifestement de créer une collaboration médicale pour conforter la personne en fin de vie dans l’idée qu’elle n’a plus sa place, jusqu’à l’aider à mettre fin à ses jours. On voit bien que les arguments développés par les uns et les autres reprennent ceux des associations militantes.Loin de répondre à la détresse des malades en fin de vie, ce texte est motivé par des considérations idéologiques, mais aussi par des considérations financières. En effet, les soins palliatifs, ça coûte cher ! Dans la pratique, ce texte pe…
Et contre les drogues ? Contre le trafic de stupéfiants ?
Et le silence de LFI sur le trafic de stupéfiants ?
Comme à chaque fois !
Et pourquoi pas 60 oC ? Ou 80 oC ? Qui dit mieux ?
Ça ne fonctionnera pas ! Retournez à l’école !
Ils voteront avec vous, ne vous inquiétez pas !
Vous n’avez pas soutenu François Hollande quand il était président ?
Combien d’entreprises fermeraient avec vos politiques ?
Ce n’est pas un sbire du millionnaire Mélenchon qui va nous faire la leçon !
Exactement !
Écoutez-le !
C’est un amendement de cohérence technique. Aujourd’hui, dans le cadre de la régulation du loup, les chasseurs formés disposent d’un matériel qui ne leur permet pas réellement d’effectuer les prélèvements. Dans l’état actuel de la réglementation, ils sont contraints, notamment la nuit, de tenir une caméra thermique d’une main, pour repérer l’animal, et leur arme de l’autre. Cela peut s’avérer dangereux, à la fois pour le chasseur et pour son environnement immédiat. L’amendement propose donc de les autoriser à utiliser des lunettes thermiques directement montées sur leurs carabines.