Séance du 04/11/2026· Suspension et reprise de la séance Il vise à faire contribuer le CNC à l’effort de redressement des comptes publics, de maîtrise de la dépense publique, sans pour autant dégrader son niveau d’intervention en faveur des secteurs qu’il soutient. Nous proposons donc un prélèvement de 18,5 millions d’euros, correspondant à l’écart entre le rendement actualisé estimé des ressources affectées à l’établissement en 2026 et leur rendement prévisionnel en 2027. Clairement, la trésorerie du CNC rendrait possible une telle opération sans que la soutenabilité financière de l’établissement en soit compromise ; une mesure similaire, mais conc…
Séance du 04/11/2026· Commémorations du 11 Novembre Inadmissible !
Séance du 03/11/2026· Cumul emploi-retraite Il a raison !
Séance du 29/10/2026· Suspension et reprise de la séance Pourtant, l’obstruction, d’habitude, ça vous connaît…
Séance du 27/10/2026· Rationalisation de l’action de l’État Je n’y manquerai pas.
Séance du 27/10/2026· Rationalisation de l’action de l’État De l’efficacité, du concret !
Séance du 27/10/2026· Rationalisation de l’action de l’État On va y arriver !
Séance du 27/10/2026· Rationalisation de l’action de l’État Exactement !
Ce n’est pas son souci : elle n’aime pas la viande !
Avec Mme Rousseau, on ne mange plus rien !
Avant l’interdiction totale de la viande !
De l’argent magique !
On ne lui donne pas de tablette, c’est plus simple !
Laissez-les travailler tranquille !
Mais vous les avez goûtés ?
Ils le font déjà !
C’est du plagiat !
En réalité, des TPE-PME font déjà des efforts industriels pour alléger la quantité de sucre ; mais vous, vous voulez leur mettre encore davantage la tête sous l’eau avec, chaque année, une nouvelle taxe et une nouvelle contrainte.Cette taxe vous donne peut-être bonne conscience ; ce qui est sûr, c’est qu’elle fera la poche des Français – ce sont eux, in fine, qui la paieront. C’est pourquoi j’ai déposé cet amendement de suppression. (Mme Mathilde Feld s’exclame.)
C’est chez vous un réflexe pavlovien : face à un problème, une nouvelle taxe. Mais si les taxes résolvaient les problèmes de notre pays, cela se saurait : nous ne serions pas dans cette situation.
Encore une taxe ! À chaque fois que vous voulez ajouter une taxe, vous la justifiez toujours si bien qu’on devrait toutes les accepter.
Séance du 22/10/2026· Suspension et reprise de la séance Je défends moi aussi la cause des agriculteurs, particulièrement des agriculteurs du Maine-et-Loire, qui, eux aussi, ont été fortement touchés par la sécheresse de cet été. Nous ne pouvons pas rester insensibles à leur situation qui appelle des solutions d’exception. Nous en proposons une ici, de bon sens, qui faciliterait la gestion des agriculteurs confrontés à des pertes de rendements importantes.
Eh oui !
Vous n’avez qu’à faire des économies !
Séance du 22/10/2026· Après l’article 8 (suite) Idéologie marxiste !
Séance du 22/10/2026· Après l’article 8 (suite) C’est une bonne idée ! (Sourires.)
Séance du 22/10/2026· Après l’article 8 (suite) Ce n’est pas vrai ! Il vous arrive régulièrement de voter pour des taxes !
Séance du 22/10/2026· Après l’article 8 (suite) Demandez la parole si vous voulez vous exprimer !
Séance du 22/10/2026· Après l’article 8 (suite) Arrêtez les leçons de morale !
Séance du 13/10/2026· Discussion générale Tout à fait !
Séance du 13/10/2026· Discussion générale Bravo !