Séance du 01/06/2023· Article 33
Merci de le rappeler !
Chargement…
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Merci de le rappeler !
Il est retiré.
Il vise à élargir le champ d’application de l’article 32 aux fournisseurs de résolution de noms de domaine définis à l’article 33 du présent projet de loi dans leur globalité, sans limiter sa portée aux seuls hébergeurs et fournisseurs d’accès à internet (FAI). En effet, en l’état actuel de la rédaction, les personnes qui fournissent des navigateurs internet ne sont pas incluses dans le dispositif. Il en est de même pour les fournisseurs de systèmes d’exploitation mentionnés au 10o ter de l’article L. 32 du code des postes et des communications électroniques.Le présent amendement permettrait p…
Éclairez-nous, madame la présidente !
C’est faux !
Retrouvons l’atmosphère de sérénité dans laquelle se sont déroulés nos débats depuis la semaine dernière. Avançons. Vous le savez aussi bien que nous, nos soldats et nos militaires nous regardent. Je crois que nous leur devons un débat à la hauteur de leur engagement. (Applaudissements sur les bancs du groupe RE.)
Il se fonde sur les alinéas 2 et 3 de l’article 100 : « L’Assemblée ne délibère pas sur les amendements qui ne sont pas soutenus en séance. ». Je vous invite, chers collègues, à revenir à l’ordre du jour de notre séance, à savoir la poursuite de la discussion de la LPM. Loin de nous l’idée de refaire dans l’hémicycle les débats qui ont eu lieu en commission des affaires sociales. Vous aurez l’occasion de revenir sur ces sujets en séance, le cas échéant, et en commission des affaires sociales également.
Madame la présidente, je souhaiterais prendre ensuite la parole pour un rappel au règlement !
Ce n’est pas le sujet !
Très bien !
À l’article 9, le Gouvernement s’engage à remettre au Parlement, avant le 30 juin de chaque année, un rapport sur les enjeux et les évolutions de la programmation budgétaire de la mission Défense. Ainsi, avant le 15 juillet, le ministre chargé des armées présentera aux commissions concernées les objectifs de mise à jour annuelle de la programmation militaire. Cet article est cohérent avec les articles 7 et 8 que nous venons d’adopter et qui fixent respectivement les modalités d’actualisation et de communication de l’exécution passée de la programmation militaire. Ainsi la LPM renforce-t-elle c…
Vous allez défendre l’Europe de la défense avec la NUPES ?
Exactement !
Revenons-en aux faits, rien qu’aux faits. Existe-t-il une Facilité européenne pour la paix ? La réponse est oui. Est-ce que le projet de LPM vient la conforter ? La réponse est oui. Est-ce que vous vous servez cet hémicycle pour préparer les élections européennes ? La réponse est oui. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe RE.)
Exactement !
Il a raison !
Nous y sommes ! Nous allons débattre de l’article 3 de cette LPM, qui traite précisément de la programmation budgétaire pour les années 2024-2030, avec ses fameuses marches qui correspondent à des besoins et à une double réalité : les capacités de production de notre BITD et nos capacités budgétaires et financières.Tout cela est cohérent avec la politique du Gouvernement et une loi de programmation des finances publiques qui a malheureusement été refusée par les oppositions, il y a quelques mois. Tout cela est également cohérent avec la LPM en cours qui a jusqu’à présent été exécutée à l’euro …
Pour notre part, nous voulons donner sa chance au produit, tout en fixant les lignes rouges, et aller jusqu’au bout du processus. En cas d’échec, nous avons bien évidemment des plans pour y remédier. J’insiste, donnons sa chance au produit, donnons sa chance à la France ! (Applaudissements sur les bancs du groupe RE.)
J’abonderai dans le sens des propos de M. le ministre. Chers collègues du Rassemblement national, soit vous faites preuve de malhonnêteté, soit vous tombez dans l’anachronisme naïf. (« Les deux ! » sur les bancs du groupe LFI-NUPES.) Simplement parce que vous constatez qu’un projet fonctionne, vous souhaitez renforcer la coopération sur laquelle il repose. Or nous vous présentons des coopérations pour lesquelles vous voulez faire courir à la France une véritable perte de chance de succès ! C’est bien cela qui vous est reproché. Contrairement à nous, vous souhaitez torpiller les coopérations a …
Le C4 fonctionne très bien, notamment dans sa collaboration avec les opérateurs d’importance vitale (OIV). La Coupe du monde de rugby et les Jeux olympiques et paralympiques seront à n’en pas douter l’occasion de démontrer cette efficacité. Cet amendement me semble donc satisfait.
Je ne vois pas ce qu’un rapport sur les pentests, les tests d’intrusion, ou les stress tests, les tests de résistance, apporterait aux entreprises de la BITD. Ces tests sont déjà effectués de manière quasi quotidienne ; ils sont suivis par l’Anssi, par la direction du renseignement et de la sécurité de la défense (DRSD) et par d’autres acteurs. De plus, ils seront bientôt renforcés dans le cadre de la directive européenne NIS 2, qui, je l’espère, sera bientôt transposée en droit français. Ce rapport n’apporterait rien au Parlement. Je suis défavorable à l’amendement.
Il a raison !
Pour en revenir à l’amendement en discussion et à la sécurité informatique de nos militaires, puisque c’est ce dont il s’agit, le rapporteur et le ministre ont raison de considérer que l’amendement est satisfait. J’en profite pour rendre hommage aux agents et aux militaires de la Dirisi, qui assurent la sécurité des réseaux du ministère des armées et celles des terminaux et ordinateurs de nos militaires sur le terrain.Au-delà cependant du champ strictement professionnel, il me semble que nous devons également faire porter nos efforts sur la sécurité de nos agents dans la sphère privée. Cela re…
J’avais déposé un amendement similaire, no 1632, mais, à vrai dire, je préfère la rédaction proposée par la présidente Chatelain et le rapporteur. Aussi, je me réjouis que le ministre ait émis un avis favorable sur leurs amendements.Les drones qui ont des capacités létales doivent être constamment contrôlés par l’être humain : il est important pour notre pays d’affirmer noir sur blanc cette valeur. Au-delà, je souhaiterais que la France, dans le cadre de ses alliances internationales et de ses relations avec ses partenaires, s’assure que cette doctrine soit retenue par un maximum de pays et de…
Nous ne vous avons pas attendu, monsieur le député, pour envisager d’apporter des modifications à de grands projets ou de grands programmes industriels militaires : nous nous y consacrons tous les ans, au mois de décembre, avec ce qui s’intitule le projet de loi de finances, plus précisément avec le programme 146 de la mission Défense. Je vous invite à travailler avec nous, avec vos collègues de la commission de la défense, afin d’être mieux informé de tous les chantiers en cours. Vous pourrez même voter ces crédits si un jour, vous décidez de voter le budget de la défense avec nous – mais c’e…
Depuis de Gaulle, la loi de programmation militaire qui arrive à échéance sera la première dont les crédits auront été exécutés à l’euro près. Depuis 2017, le Gouvernement respecte la programmation militaire que cette assemblée a votée. Il est le premier à le faire ! (Applaudissements sur les bancs du groupe RE.)
On ne peut pas laisser dire n’importe quoi dans cet hémicycle !
En réalité, nos collègues du Rassemblement national n’ont pas confiance en la capacité de notre industrie aéronautique d’être leader d’un projet comme le Scaf. Ce projet avance-t-il ? Oui. Y a-t-il des lignes rouges, claires et connues depuis longtemps ? Oui. Existe-t-il des plans B si la coopération était un échec ? Oui. Sommes-nous en situation de piloter ce projet ? Oui.Pourquoi n’avez-vous pas confiance en l’industrie aéronautique française ? Pourquoi systématiquement faire comme si nous étions incapables de mener à bien un projet avec nos partenaires européens, tout en conservant le leade…
Vous ne les votez même pas, les budgets !
…et vous souhaitez défendre de nouvelles alliances pour notre pays. Dites aux Français ce qu’elles recouvrent ! (Applaudissements sur quelques bancs du groupe RE.)