Il l’est déjà !
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Il l’est déjà !
Tout à fait !
C’est vrai !
Vous êtes dans une logique de stock ! C’est idiot !
Votre calcul prévoit que les allocataires resteront allocataires en permanence ! En réalité, ils sortiront très vite du dispositif !
Non, non !
Vous ne le citez pas correctement ! C’est trop facile !
Ils vont être contents de l’apprendre !
Tellement technique que vous n’y comprenez rien !
Vous n’avez pas les bons chiffres !
Ces 70 % sont déjà connus.
Bien sûr que si : le rapport Igas !
La sanction existe depuis la garantie jeunes !
Parce que ça marche !
Je vous invite à relire le rapport de l’Inspection générale des affaires sociales (Igas) relatif au CEJ. Les conseillers en insertion des missions locales ne remettent absolument pas en cause le système de sanctions ; en revanche, ils lui reprochent sa complexité et sa lenteur.Je remarque par ailleurs que votre horizon se rétrécit. C’est à présent sur la seule ARML Auvergne-Rhône-Alpes que vous vous appuyez pour défendre vos arguments. Les instances nationales qui représentent le réseau ne partagent pas votre point de vue.Enfin, vous mettez en doute la capacité des conseillers en insertion d’a…
Cela n’a rien à voir avec l’amendement !
Mais pas vous ?
Mais non !
Non, il ne l’est pas, c’est justement la différence !
Merci !
Ce n’est pas vrai !
Justement !
Quelle mauvaise foi !
Je le répète : 89 % des bénéficiaires plébiscitent la mobilisation durant quinze à vingt heures, beaucoup plus intense que celle qui était prévue dans le cadre de la garantie jeunes. Les conseillers en insertion eux-mêmes sont très satisfaits car ils ne perdent plus les jeunes en route. Il faut donc cesser de dire n’importe quoi ! Le bilan après un an étant encourageant, il faut continuer de suivre ce qui se passe avec le CEJ et dans le cadre des expérimentations qui ont été lancées. (Applaudissements sur le banc des commissions.)
Je voudrais faire un rappel historique. En 2013, au vu de la situation des jeunes Européens face à l’emploi, le Conseil de l’Union européenne a demandé à chaque État membre d’établir un plan d’action en faveur de l’insertion professionnelle des jeunes. La France a répondu avec la garantie jeunes, un dispositif satisfaisant mais qui présentait un défaut : les jeunes étaient mobilisés pendant quatre à six semaines, puis étaient souvent perdus de vue. Le contrat d’engagement jeune a été instauré pour éviter cela ; il consiste à mobiliser les jeunes pendant toute la durée du parcours.Vous évoquez …
Un an !
Ah, c’est déjà ça.
Bien sûr que non !
Leur budget n’avait jamais autant augmenté afin de leur permettre de mieux fonctionner. (Applaudissements sur les bancs du groupe RE.)
Je vous ai écoutée sans vous interrompre.Depuis 2017, le budget des missions locales a augmenté de 52 %. C’est un chiffre de l’Union nationale des missions locales (UNML).