Article 26 · alinéa Alinéa 8
Dispositif
I. – À l’alinéa 8, substituer au mot :
« trois »
le mot :
« neuf ».
II. – En conséquence, procéder à la même substitution aux alinéas 9 et 10.
Exposé sommaire
La mise en place expérimentale d’une procédure de rupture conventionnelle au sein des trois versants de la fonction publique constitue une innovation opportune dont il appartiendra au Parlement de juger de l’efficacité au terme du délai d’expérimentation de 5 ans.
Afin d’éviter des comportements opportunistes, ce dispositif prévoit que l’agent ayant bénéficié d’une rupture conventionnelle est tenu de rembourser l’indemnité perçue à l’occasion de cette dernière en cas de retour dans son administration d’origine dans un délai de trois ans.
Afin de renforcer cette garantie et de conserver le caractère particulièrement dérogatoire de ce dispositif, il est proposé d’étendre ce « délai de non-retour » à 9 ans.
Ce nouveau délai permettra en outre de se prémunir d’une gestion « politique » de cette rupture, de la part d’employeurs publics ou d’agents publics qui, au gré des alternances politiques et dans l’espoir d’un retour à meilleure fortune, proposeraient de recourir à des ruptures conventionnelles sans mesurer le caractère a priori définitif de leur choix.
Cosignataires
Bérangère Abba, Xavier Batut, Belkhir Belhaddad, Christophe Blanchet, Pascale Boyer, Anne Brugnera, Danielle Brulebois, Stéphane Buchou, Sébastien Cazenove, Jean-François Cesarini, Olivier Damaisin, Jennifer De Temmerman, Michel Delpon, Frédéric Descrozaille, Emmanuelle Fontaine-Domeizel, Jean-Luc Fugit, Olivier Gaillard, Séverine Gipson, Danièle Hérin, Caroline Janvier, Sandrine Josso, Jean-Charles Larsonneur, Marion Lenne, Jacques Marilossian, Sandra Marsaud, Mireille Robert, Jean-Bernard Sempastous, Sabine Thillaye, Vincent Thiébaut, Stéphane Travert, Frédérique Tuffnell, Laurence Vanceunebrock, Patrick Vignal, Jean-Marc Zulesi, Yolaine de Courson