Transformation de la fonction publique · Transformation de la fonction publique
Amendement n° 102 Non soutenu
M. Jean-Louis Masson —et 11 cosignataires· Séance publique· déposé le 7 mai 2019· sort le 16 mai 2019
En clair
Résumé en cours…
Article 4 · alinéa Alinéa 9
Dispositif
Après le mot :
« loi »,
supprimer la fin de l’alinéa 9.
Exposé sommaire
Par ce projet de loi, certaines décisions individuelles devaient être exclues de l’avis des commissions administratives paritaires par une restriction des types de décisions individuelles soumis aux commissions administratives paritaires. Toutefois, dans la continuité de la suppression de l’article 1 de ce projet de loi prévu par amendement, l’ensemble des décisions individuelles relatives à l’avancement et à la promotion internes et avancement de grades ne doivent pas être prévues par décret en Conseil d’État au risque de placer le législateur en situation d’incompétence négative. En effet, les conditions de mise en œuvre du principe constitutionnel de participation des agents publics sont de la compétence du législateur selon la jurisprudence du Conseil constitutionnel.
Cosignataires
Damien Abad, Emmanuelle Anthoine, Valérie Bazin-Malgras, Valérie Boyer, Dino Cinieri, Pierre-Henri Dumont, Patrick Hetzel, Geneviève Levy, Frédérique Meunier, Frédéric Reiss, Raphaël Schellenberger
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.