Article 4 · alinéa Après l'alinéa 10
Dispositif
Après l’alinéa 10, insérer l'alinéa suivant :
« Pour les litiges afférents à la proposition d’accord-cadre écrit mentionné au premier alinéa du II de l’article L. 631‑24 du présent code et à la clause mentionnée à l’article L. 441‑8 du code de commerce, le médiateur des relations commerciales agricoles peut saisir le juge en référé, en l’absence d’accord entre les parties au terme du délai de médiation. Le juge des référés peut imposer aux parties de mettre en œuvre les recommandations du médiateur. L’action est introduite devant la juridiction civile ou commerciale compétente par toute personne justifiant d’un intérêt. »
Exposé sommaire
La rédaction actuelle du texte ne prévoit aucun recours en cas d’échec de la médiation sur les questions contractuelles (accord-cadre, contrat individuel, clause de renégociation), alors que lors des États Généraux de l’Alimentation, était apparue la nécessité de mettre en place un arbitrage public.
Cet amendement propose donc que le médiateur des relations commerciales agricoles puisse recourir au juge en cas d’échec de la médiation, en lui permettant de justifier son intérêt à agir.
Cosignataires
Nathalie Bassire, Ian Boucard, Jean-Claude Bouchet, Marine Brenier, Bernard Brochand, Gilles Carrez, Éric Ciotti, François Cornut-Gentille, Bernard Deflesselles, Fabien Di Filippo, Éric Diard, Jean-Pierre Door, Marianne Dubois, Virginie Duby-Muller, Laurent Furst, Claude Goasguen, Claire Guion-Firmin, Michel Herbillon, Christian Jacob, Mansour Kamardine, Brigitte Kuster, Constance Le Grip, Geneviève Levy, Emmanuel Maquet, Franck Marlin, Gérard Menuel, Jean-François Parigi, Guillaume Peltier, Aurélien Pradié, Didier Quentin, Alain Ramadier, Nadia Ramassamy, Robin Reda, Frédéric Reiss, Jean-Luc Reitzer, Bernard Reynès, Antoine Savignat, Raphaël Schellenberger, Michèle Tabarot, Guy Teissier, Laurence Trastour-Isnart, Éric Woerth