Ils sont là ! (Mme Laure Lavalette désigne les bancs des groupes LFI-NFP, SOC, EcoS et GDR.)
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Ils sont là ! (Mme Laure Lavalette désigne les bancs des groupes LFI-NFP, SOC, EcoS et GDR.)
Pas vous ! On veut bien tout entendre, sauf ça !
Point trop n’en faut !
Les retraités non salariés agricoles doivent conserver un accès abordable à une complémentaire santé. Les contrats responsables et solidaires destinés aux professionnels agricoles et à leur famille bénéficient d’un taux réduit de TSA de 6,27 %. Or l’Urssaf remet en cause l’application de ce taux aux retraités agricoles, notamment eu égard à la condition de résidence dans l’exploitation. Cette interprétation risque de conduire à une forte augmentation du coût de leur complémentaire santé, alors que les tarifs progressent et que les pensions agricoles demeurent modestes.L’amendement tend donc à …
Arrêtez de ne penser qu’à votre utérus, franchement ! (Protestations sur les bancs du groupe LFI-NFP.)
C’est ridicule !
Jusque-là, Toulon avait été exemptée de ces menaces urbaines ; samedi, les quartiers de la Haute-Ville et de Mayol ont été saccagés, des commerçants attaqués. (Mme Sabrina Sebaihi s’exclame.) Et à la clé, vingt petites interpellations ! Vingt ! Il n’y a plus un coin de France qui aille bien. Il n’y a plus qu’une France qui attend que votre mandat arrive à son terme ! (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR.)
En attendant la fin de ce mandat interminable, mon interrogation est simple, et je la pose à l’homme : êtes-vous capable de maintenir l’autorité légale de l’État et d’empêcher un effondrement généralisé, en attendant qu’une nouvelle présidente remette la France en ordre ? (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR.)
Monsieur le premier ministre, il y a quatre mois, je vous interrogeais sur le chaos qui embrasait soixante et onze villes à la suite de la finale de la Ligue des champions. Je vous alertais sur les conséquences de la lâcheté pénale, de l’accoutumance à la violence et de la désintégration de l’autorité. Je vous demandais pourquoi MM. Nuñez et Darmanin étaient encore là, qui incarnent la faillite de l’État depuis dix ans. Comme vos prédécesseurs après le Stade de France, comme après les émeutes de juillet 2023, comme à chaque fois, vous n’avez pas répondu.Samedi 17 octobre, le monde entier a déc…
C’est Marine Le Pen qui va vous arrêter !
Les macronistes sont vos alliés !
Le redressement des comptes doit commencer par la lutte contre les gabegies de l’État. Vous êtes les mieux placés pour savoir où elles sont, puisque vous êtes à leur origine ! La suppression de cet article permet de préserver le régime existant et de refuser cette énième et pernicieuse hausse d’impôt. (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR.)
Avant de taper dans la poche des Français, il va falloir réduire son train de vie ! (Protestations sur les bancs du groupe LFI-NFP.)
Cette ponction interviendrait alors que la désindexation partielle des pensions envisagée dans le projet de loi de finances réduirait déjà le pouvoir d’achat des retraités, qui constituent une double cible : ces deux mesures viennent prendre en tenaille des gens qui ont travaillé toute leur vie, pour éponger l’incurie et l’incompétence des Mozart de la finance. Pour le Rassemblement national, aucun nouvel effort ne peut être imposé aux retraités avant un véritable plan de réduction des dépenses publiques inefficaces.
Vous n’avez honte de rien ! Alors que vous présentez cette restriction comme l’ajustement d’un avantage fiscal indu, elle emporte une diminution concrète du revenu disponible des foyers concernés et de leur pouvoir d’achat, que vous avez laminé durant les cinq dernières années. Les retraités des classes moyennes ne disposent pas nécessairement d’un patrimoine important – il faut arrêter de fantasmer ! –, ni de marges financières leur permettant d’absorber une charge supplémentaire. Leurs pensions – tous les partis le reconnaîtront – servent à assumer les dépenses de logement, les complémentair…
C’est un ensemble !
…pour avoir mis fin au caractère universel des allocations familiales.Rapppelez-le lui si vous avez l’occasion de le croiser !Dès lors que le plafond du quotient familial a été abaissé, les Français ont eu moins d’enfants – ce qui se traduit aujourd’hui par des fermetures de classes. Je rappelle que les allocations familiales n’ont pas vocation à rééquilibrer les salaires entre les personnes riches et pauvres. Elles sont universelles, tout le monde doit en bénéficier. Elles visent à tenir compte du service rendu à la nation par les gens qui font des enfants, car « il n’est de richesse que d’ho…
Cette mesure coûterait certes 3 milliards, mais vous le savez, nous proposons aussi des économies – elles ne vous plaisent pas, car elles ne font pas souffrir les Français. ( M. Sylvain Maillard et M. Aurélien Rousseau s’exclament.) Je vous encourage à consulter le contre-budget du Rassemblement national, élaboré par notre excellent collègue Jean-Philippe Tanguy.Le taux de fécondité des femmes s’élève à 1,56 et le taux de désir d’enfants à 2,3. Cet écart montre que si nous mettions les familles en situation d’avoir des enfants, elles en auraient ! Je regrette que notre collègue François Hollan…
Ils vous ont fait élire !
La TVA sur l’essence !
Avec les papiers !
Eh oui, bientôt !
Ce n’est que le début !
Cela a évidemment provoqué un tollé ; devant le ridicule, la mairie a dû rétropédaler.Nous sommes tous ici d’accord pour dire qu’il n’y a rien de plus naturel que l’allaitement, d’ailleurs plus ou moins à la mode suivant les périodes. C’est drôle : il y a cinquante ans, il valait mieux donner un biberon alors que nos mères étaient toutes topless sur la plage. On voit donc bien que la question n’a pas forcément de lien avec la pudeur.Vous savez qu’au Rassemblement national, nous sommes farouchement attachés à cette liberté. Justement, il ne faudrait pas qu’une fausse pudeur ou qu’une injonction…
Pendant le cours de natation de sa fille de 6 ans, Anaïs, mère de trois enfants, attendait avec les deux autres à la pataugeoire de la piscine du Port-Marchand à Toulon. Elle s’est installée sur les marches, un peu à l’écart, pour allaiter sa fille de 1 an qui pleurait, et un maître-nageur est venu lui dire qu’elle ne pouvait pas allaiter parce qu’il y avait des enfants.La mère a écrit à la mairie et le cabinet de la maire a avancé des raisons sanitaires – le bébé aurait pu avaler du chlore. Tenez-vous bien, car cela vaut le détour : il a conclu que certains gestes relevaient de l’intime et n’…
Nous voterons contre ces amendements car nous avons déjà adopté les précédents. Je rejoins la colère de mes collègues : l’État a une obligation de résultat. Quand vous arrachez les enfants à leur famille, même maltraitante, ce n’est pas pour les placer dans des foyers maltraitants. Nous le savons bien : pour les enfants de l’ASE, la question n’est pas de savoir s’ils vont être violés ou pas, mais quand ils vont être violés.Nous en avons déjà débattu en commission : l’aggravation des peines ne changera rien. Ce dont nous avons besoin, c’est d’une volonté politique de mettre un coup de pied dans…
Nous la posons depuis cinq ans !
Le groupe Rassemblement national accorde une grande importance à la liberté d’expression et à la liberté d’opinion sur les réseaux sociaux, principes cardinaux de notre démocratie. La défense de ces libertés doit s’articuler avec la protection de notre jeunesse, que la fréquentation d’internet, et surtout celle des réseaux sociaux, expose à de multiples dangers. Cyberharcèlement et manipulation, contenus violents ou pornographiques, troubles du sommeil et perte de concentration, dégradation de l’estime de soi et de la santé mentale : les effets des réseaux sociaux sur les plus jeunes, désormai…
Vous êtes complices !
Accepterez-vous les nôtres ?