M. Pierre Cazeneuve

Très bien !

Les amendements, les budgets et les contre-budgets sont une indication des politiques publiques qu’on souhaite – un budget est avant tout une stratégie que l’on défend. Que dites-vous avec vos amendements, monsieur Tanguy ? D’abord, que vous voulez soutenir en priorité le carburant et le fioul comme énergies du futur – des énergies qu’on ne produit pas, qui sont carbonées et qui ont un impact désastreux sur la planète. Ensuite, que votre baisse de la TVA soutiendrait des entreprises, mais surtout des pays étrangers, car cela reviendrait à subventionner l’achat par les Français de gaz et de pét…

Je constate qu’après avoir fait baisser les taux d’intérêt et le spread – écart de taux d’emprunt –, les déclarations du Rassemblement national influencent désormais le G7, la politique économique internationale et les décisions de libération des stocks stratégiques prises au niveau mondial, notamment par Donald Trump. Décidément, monsieur Tanguy, votre influence n’a aucune limite !

Madame la présidente, je demande une suspension de séance pour deux minutes.

Cela n’a rien à voir avec les entreprises !

Je sais que nous abordons ces débats budgétaires avec quelque légèreté, mais je souhaite revenir sur le fait que nous venons de voter des milliards et des milliards d’euros d’impôts supplémentaires sur les entreprises de ce pays. Ils ne concernent pas seulement celles dont M. Coquerel et ses amis du Rassemblement national fantasment l’évasion dans des paradis fiscaux ; toutes celles qui réalisent des bénéfices dans des pays où l’impôt sur les sociétés est inférieur à 25 %, c’est-à-dire l’ensemble des pays du monde – la France n’étant pas un paradis fiscal, cela ne vous aura pas échappé – seron…

Voilà une attaque personnelle insoutenable ! (Rires sur les bancs du groupe LFI-NFP. – M. Pierre Cazeneuve rit aussi.)

Mais j’ai été interpellé nommément !

Le président de la commission des finances m’ayant nommément interpellé, certes de manière très républicaine, cela appelle une réponse. (« Oh ! » sur plusieurs bancs du groupe LFI-NFP.) Nous nous apprêtons à imposer… (Mme la présidente coupe le micro de l’orateur.)

Par ailleurs, je n’ai jamais entendu M. Coquerel s’exprimer sur l’impôt sur les sociétés que Google devrait payer en France… (Le temps de parole étant écoulé, Mme la présidente coupe le micro de l’orateur.)

Ces amendements sont particulièrement dangereux parce qu’ils font abstraction de la réalité économique de nombreuses multinationales françaises. Certaines réalisent un chiffre d’affaires très important sur notre territoire, mais avec de très petites marges, alors que leurs activités internationales sont beaucoup plus rentables. Avec les dispositifs proposés, elles seraient surtaxées en France parce qu’elles surperforment dans d’autres pays. Ainsi, les bénéfices de Carrefour sont très faibles en France, où le groupe réalise pourtant une part importante de son chiffre d’affaires mondial. En reva…

Aïe ! La direction de la séance est implacable ! (Sourires.)

La politique fiscale de la gauche va jusqu’à taxer les morts !

Merci, monsieur Renault, de rendre hommage à la mesure que nous avions prise dès 2018 et qui, huit ans plus tard, commence à produire ses effets sur les nouvelles cohortes de médecins arrivant sur le marché du travail. On peut y ajouter la mise en place des communautés professionnelles territoriales de santé (CPTS), le renforcement du rôle des opticiens et des pharmaciens, bref, tout le travail de réorganisation des soins que nous avons mené.S’agissant du dispositif de cumul emploi-retraite, le budget voté par cette majorité en 2023 comprenait l’exonération des médecins en situation de cumul d…

Ça date de 2018 !

Nous avons créé la CDHR !

Non !

Très juste !

Ah ! Voilà !

On bloque !

Le blocage !

Ordonner à la BCE de faire de l’assouplissement quantitatif en menaçant, si elle ne le fait pas, de ne pas verser notre contribution à l’Union est dangereux. Il s’agit d’une remise en cause pure et dure de l’indépendance des banques centrales. Cette rhétorique trumpienne est lourde de périls pour notre démocratie. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe EPR.)

Restons-en là !M. Mauvieux vient de dire que nous n’apprenions pas de nos erreurs ; je constate que le Rassemblement national, lui, le fait. La ligne de Marine Le Pen sur l’Europe, notamment sur la politique monétaire, n’a cessé de changer depuis quinze ans. Vous étiez d’abord pour une sortie pure et nette de l’euro, et pour le retour au franc. Ensuite, vous vous êtes rendu compte que ce serait très négatif ; vous avez donc ressorti des cagettes l’écu, sans quitter le cadre du Système monétaire européen (SME). Maintenant, pour reprendre votre rhétorique, vous avez le Frexit honteux : vous ne d…

Moi, je n’ai rien volé, contrairement à vous, chers collègues du RN ! (Exclamations sur les bancs du groupe RN.)

Ah non, pas Marine Le Pen !

En tant que représentants de la nation et du peuple français, nous nous honorerions en réparant les erreurs commises par du Rassemblement national. Je vous remercie donc de soutenir massivement cet amendement. (Applaudissements sur quelques bancs des groupes EPR, SOC et HOR.)

Il s’agit ainsi de compenser les sommes détournées au détriment du Parlement européen.

Il s’agit de redire notre attachement à l’Union européenne et notre conviction que c’est avec une Europe forte que nous serons en mesure, demain, de résister aux autres puissances dans un monde de plus en plus complexe et belliqueux.En proposant d’augmenter de 4,5 millions d’euros la contribution de la France à l’Union européenne, cet amendement vise également à compenser le préjudice subi par l’Union européenne du fait du détournement de fonds réalisé par le Rassemblement national, pour lequel ses responsables ont déjà été condamnés à deux reprises. (Applaudissements sur plusieurs bancs des g…

Vous proposez quoi, à part la semaine de 72 heures ?

Vous racontez n’importe quoi !