Mme Marianne Maximi

Donc il faut accélérer !

…et qui continue à le démontrer en ce moment même, devant vos yeux ébahis ! (Applaudissements sur les bancs des groupes LFI-NFP, SOC, EcoS et GDR.)

Ce n’est pas M. le président qui est en cause, c’est le groupe Rassemblement national, qui est raciste, sexiste…

C’est inacceptable ! (Exclamations prolongées.)

Quand les femmes prennent la parole sur des questions de budget dans l’hémicycle, elles ont systématiquement droit à des grimaces – c’est actuellement le cas –, à des moqueries ou à des insultes. (Vives exclamations sur les bancs des groupes RN et UDR.)

Je me joins au rappel au règlement de la collègue pour dire qu’hier soir, nous avons eu droit aux mêmes scènes, notamment quand Mme Mercier était au banc à la place du président Coquerel.

C’est bien de le dire !

Alors, arrêtez de faire du libre-échange !

Ça n’arrivera pas !

Ce sera qui ?

Lesquelles, alors ? Vous proposez quoi ?

Il vise à supprimer la niche fiscale sur le kérosène aérien pour les vols intérieurs.

Concernant l’eau, il faut distinguer la TVA et le prix au mètre cube – nous proposons aussi des mesures visant à faire payer plus cher ceux qui gaspillent et surconsomment.Je voulais revenir sur la question des transports et sur l’intervention du collègue du Rassemblement national. Celle-ci visait uniquement à monter les habitants des zones rurales contre ceux des zones urbaines – c’est là tout votre projet politique.Monsieur Mauvieux, vous êtes député d’un département rural, moi aussi. Sachez qu’il y existe des trains, des TER. Il en circule trop peu selon nous, car beaucoup de lignes ont été…

C’est un spécialiste qui parle !

Mais on nous attaque frontalement !

Monsieur le président, je demande la parole !

Ce n’est pas vrai ! Vous mentez !

Dis donc, « malheureusement », « j’ai le regret »…

Eh oui !

Incroyable !

Tout va bien !

Dans la même veine que les précédents, cet amendement traite des plus vulnérables de notre société, c’est-à-dire des personnes fragiles qui sont accompagnées en institution, notamment dans les maisons de retraite. Je fais ici référence au groupe Orpea, qui a changé en catastrophe son nom en Emeis pour esquiver le scandale des Fossoyeurs.L’amendement vise à reprendre la main sur le privé lucratif, sur ces fonds d’investissement qui font du business sur la santé de nos aînés et que l’on retrouve – c’est, là encore, le fruit de l’inaction incroyable du gouvernement – dans les crèches privées lucr…

Oui, comme pour l’école, comme pour tout en fait !

Pauvre chat !

Les très grandes entreprises.

Si, monsieur Midy ! Ce sont d’ailleurs vos amendements, qui ont été adoptés la semaine dernière, qui occasionnent de nouvelles dépenses, dont on ne sait même pas le montant ! Arrêtez de nous donner des leçons de bonne gestion budgétaire : vous nous démontrez que vous faites n’importe quoi. Votre bilan l’illustrait déjà, mais aujourd’hui, c’est la catastrophe ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.)

Similaire à l’amendement no 2292 rectifié, il vise les entreprises qui réalisent un chiffre d’affaires de plus de 1 milliard d’euros. Ce que l’Institut des politiques publiques a montré, c’est que la baisse des impôts de production profite surtout aux grands groupes et à leurs actionnaires, par le biais des versements de dividendes, qui augmentent. Votre projet de suppression définitive de la CVAE reviendrait à faire encore plus de cadeaux aux grandes entreprises, sans contrepartie.Nous entrons là dans un débat de fond, qui arrive comme un cheveu sur la soupe après l’article 15. M. Tanguy a di…

Sur le fondement de l’article 100. Monsieur le ministre, vous venez de nous annoncer une somme globale, que nous contestons. Nous souhaitons donc avoir accès au détail du chiffrage des amendements qui ont été adoptés.

Nous, nous avons défendu les recettes de l’État !

Nous parlons de taxer les grands groupes !