Mme Anne Stambach-Terrenoir

Je maintiens ce que j’ai dit : vous êtes menteurs et coupables. Dimanche, pour l’écologie, on vote Manon Aubry ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.)

Vous interdisez la manifestation festive contre l’A69 samedi alors que vous avez laissé défiler les néonazis dans Paris ! (« Exactement ! » sur les bancs du groupe LFI-NUPES.) Vous ne protégez pas les gens, vous protégez le béton et l’argent.Et voilà le pays des droits de l’homme devenu bourreau, pire pays d’Europe pour la répression policière des militants environnementaux. Je n’ai qu’une question : n’avez-vous pas honte ? (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES. – Mme Cyrielle Chatelain applaudit aussi.)

Vous méprisez les scientifiques, qui se disent désespérés. Votre gouvernement est pire qu’incapable : il est coupable. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.) Et à tous ceux qui vous crient l’urgence à changer, aux « écureuils » qui se hissent dans les arbres, aux gueules cassées de Sainte-Soline, aux jeunes qui dénoncent Total, le pollueur en chef, aux défenseurs du vivant et de l’intérêt général, vous répondez profit et intérêt privé, à grand renfort de bombes lacrymos, de grenades et de gardes à vue. (Mêmes mouvements.)

…et tant pis pour les passoires thermiques – de toute façon, vous avez la clim dans votre bureau ! Vous balafrez la campagne tarnaise d’une autoroute A69 aussi inutile que destructrice. (Mêmes mouvements.) Vous nous enfouissez sous les déchets nucléaires et le pays du Champion de la terre est le seul d’Europe à ne pas respecter ses objectifs en matière d’énergies renouvelables. Vous nous aspergez de pesticides, vous creusez des mégabassines et vous entassez toujours plus d’animaux dans des fermes-usines.

De nouveau, au cours des onze derniers mois, le réchauffement de la planète a dépassé 1,5 degré – vous savez, la limite qu’on ne voulait pas franchir, le point de bascule... Au Mexique, les feux ravagent les forêts et les singes hurleurs tombent comme des pommes, morts de déshydratation. Au Brésil, le ciel s’abat en pluies torrentielles et meurtrières. En Inde, trente-trois personnes sont mortes d’avoir tenu un bureau de vote en pleine canicule. Au Groenland, les neiges qu’on croyait éternelles ne sont plus. Il y aura bientôt plus de plastique que de poissons dans l’océan et les coraux chatoya…

Nous proposons donc d’inscrire le développement et le soutien de l’agriculture urbaine parmi les objectifs de cette loi afin que ce secteur ne soit pas oublié.

Nous changeons de sujet, puisque ce sous-amendement de ma collègue Sophia Chikirou, que j’avais à cœur de défendre, vise à soutenir le développement de l’agriculture urbaine.Certes, c’est un secteur auquel on pense moins, puisqu’il est évidemment moins développé. Sachez néanmoins que, dans la partie la plus urbaine de ma circonscription, les quartiers nord de Toulouse, est installée depuis plus de trente ans la ferme de Borde Bio, une ferme biologique comme son nom l’indique. Je peux en témoigner : c’est un acteur de terrain important, en plein quartier populaire, associé à un grand nombre de …

Bref, nous nous tirons une balle dans le pied, compromettant notre survie aussi bien sur la planète que dans nos territoires. Informer de la nécessité de nous alimenter de manière durable, en diminuant la viande au profit de légumineuses produites localement par nos paysans, constituerait donc une mesure d’intérêt général. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES. – Exclamations sur quelques bancs du groupe LR.)

…ce qui est catastrophique non seulement pour eux mais pour le climat : afin de nourrir ces cheptels, on déforeste à tout va en Amérique latine, on irrigue en pleine sécheresse des surfaces phénoménales.

M. le ministre reconnaissait d’ailleurs que nous ne parvenons pas à l’autosuffisance dans certaines filières. Que faire ? Si nous ne jouons pas sur la baisse de la demande, soit nous importons à bas prix des denrées produites dans de mauvaises conditions – avec la concurrence déloyale que cela implique pour nos agriculteurs –, soit nous continuons l’élevage industriel, entassant toujours plus d’animaux dans des structures concentrationnaires,…

Ce n’est pourtant pas un sujet mineur, mais une vraie question pour les années à venir, un enjeu pour nous tous : nous consommons trop de produits animaux, tous les professionnels de santé le disent. Je ne vous en rappellerai pas les conséquences, notamment les maladies cardiovasculaires. Or les dernières enquêtes ont montré que la consommation de viande ne baisse plus : elle stagne, voire augmente.

Ce sous-amendement vise à préciser la nécessité de sensibiliser les consommateurs à une alimentation durable et notamment à la baisse de la consommation de viande au profit de légumineuses. J’insiste sur ce dernier point, au sujet duquel je suis fatiguée des moqueries confinant au dénigrement systématique – des propos caricaturaux à n’en plus finir sur les bancs d’en face.

…sont élevés dans des cages, sur des sols grillagés ; 900 000 truies passent la moitié de leur vie dans des cages dans lesquelles elles ne peuvent pas bouger ; c’est aussi le cas de 26 millions de poules pondeuses.L’Autorité européenne de sécurité des aliments (AESA) a pourtant rendu, en février dernier, deux avis scientifiques qui recommandent d’en finir purement et simplement avec l’élevage en cage des poules pondeuses et des poulets de chair, des effets néfastes sur leur bien-être ayant été constatés, provoqués notamment par le stress, l’isolement et la restriction des mouvements.L’Allemagn…

Nous proposons un moratoire sur l’installation de nouveaux bâtiments et sur le réaménagement de bâtiments destinés à l’élevage en cage. Rappelons quelques chiffres : en France, 97 % à 99 % des lapins…

Votre gouvernement n’aime pas les agriculteurs !

…aux dépens de la santé environnementale et humaine, et au prix de la souffrance animale. Ça suffit ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES et sur quelques bancs du groupe SOC.)

Je parle de structures où l’espace vital d’une poule est égal à la surface d’une feuille A4, où les truies sont enfermées la moitié de leur vie dans des cages dans lesquelles elles ne peuvent même pas se retourner, où les animaux sont fragilisés. Par conséquent, ils se blessent, ils souffrent, ils tombent malades. Alors on les gave d’antibiotiques, ce qui augmente l’antibiorésistance dont nous souffrons tous. Ils développent également des comportements anormaux et agressifs parce qu’ils ne sont pas faits pour vivre entassés les uns sur les autres. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe…

J’aimerais que ceux qui nous écoutent comprennent pourquoi nous estimons que la notion d’intérêt général majeur, s’appliquant aux projets agricoles, est dangereuse. On pourrait penser qu’elle part d’une bonne intention, celle de garantir une alimentation pour toutes et tous, ce qui relève de l’intérêt général. Or tel n’est pas le cas. En réalité, cette notion permettra de déroger au droit de l’environnement. Elle permettra de justifier et de faciliter l’installation de structures agro-industrielles toujours plus grandes et plus polluantes (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LFI-NUPE…

Ce n’est pas possible…

Elle a raison !

Un peu d’humilité ! Tout cela montre l’importance de notre système dual de sûreté nucléaire, qui n’a cessé de s’améliorer depuis vingt ans. (Mêmes mouvements.)Cerise sur le gâteau nucléaire, vous démantelez aussi le service de fourniture et d’exploitation des dosimètres, qui mesurent la radioactivité et sont donc essentiels en cas de crise nucléaire.On vient d’apprendre de nouvelles menaces sur la centrale de Zaporijjia. Que nous direz-vous si la situation dégénère ? Prétendrez-vous que les dosimètres, c’est comme les masques, cela ne sert à rien, ou que le nuage s’arrêtera à nos frontières ? …

Le titre du projet de loi relatif à l’organisation de la gouvernance de la sûreté nucléaire et de la radioprotection pour répondre au défi de la relance de la filière nucléaire pourrait remporter la Palme de l’humour noir. En effet, vous faites exactement l’inverse ! (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LFI-NUPES. – M. Gérard Leseul applaudit également.) Vous désorganisez la gouvernance et vous tirez une balle dans le pied de la relance que vous voulez tant.Par ce projet de loi, vous vous apprêtez à démanteler une structure qui fonctionne. L’IRSN rassemble plus de 1 700 scientifiques…

Une voix d’écart a permis à ce projet de loi qui déstabilise profondément notre système de sûreté nucléaire de passer en première lecture, après le rejet de l’article 1er lors de l’examen du texte par la commission du développement durable. Une voix seulement, après le rejet de la même proposition l’an dernier dans le cadre de la loi de relance nucléaire. Comment ne comprenez-vous pas, monsieur le ministre ?La majorité des salariés de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire, de l’Autorité de sûreté nucléaire et du Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives sont…

Exactement !

On parle de sûreté nucléaire, quand même !

Des moyens !

Non !

Grâce à ce texte de loi, nous nous attaquons à la pollution aux Pfas. Il s’agit de milliers de composés chimiques toxiques qui s’accumulent dans notre environnement. Ces polluants éternels présentent, nous le savons, un risque majeur pour notre santé.Le texte que nous étudions est une version de compromis issue des travaux de la commission du développement durable, autrement dit une version réduite par rapport à la proposition de loi initiale de M. Thierry. Nous avons accepté ce compromis parce qu’il permet de dégager un consensus entre nous. (Mme Marie Pochon applaudit.) En effet, nous penson…

Oui !

Visant à interdire les rejets gazeux de Pfas, il reprend une partie des objectifs de l’amendement no 75, défendu plus tôt par M. le rapporteur.L’Inspection générale de l’environnement et du développement durable (Igedd) a estimé dans un rapport publié en mars 2023 que le système de surveillance des Pfas accusait d’importantes défaillances, car la réglementation est trop lacunaire – elle encadre insuffisamment le rejet de ces substances par les installations industrielles et ne tient pas compte de leur présence dans l’air. Or cette pollution est détectée dans tous les milieux, que ce soit l’eau…