« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Il aurait surtout fallu éviter d’en perdre, des talents !
Il est censé exister déjà, celui-là !
Mais il faut faire avec les moyens nationaux !
Ce n’est pas toujours le cas !
Il n’empêche : même si toutes les données que j’évoquais ne sont pas concernées, il a bien été question de transmettre un certain nombre d’entre elles vers un cloud non souverain. L’expérimentation est une chose et je n’ai rien contre les Américains, qui sont et resteront nos alliés, mais suis convaincu que notre intérêt, dans le domaine nucléaire comme dans d’autres, est de garantir la souveraineté de notre cloud : nous avons encore beaucoup à accomplir pour ce faire.
Tout va très bien, madame la marquise !
Monsieur le ministre, je m’interroge : n’êtes-vous pas gêné d’agir contrairement à la stratégie nationale pour le cloud, qui vise notre souveraineté – vous l’avez d’ailleurs répété à l’envi – ou au moins la création d’un nuage sécurisé en France ou en Europe ? N’êtes-vous pas gêné de savoir que l’hébergement de données nucléaires sensibles relèvera pour une part du droit américain ? Vous n’êtes pourtant pas sans savoir, puisqu’Edward Snowden l’a révélé dès 2013, que les services de renseignement américains se servent de ces données. Nous, nous sommes gênés : que nous répondez-vous ? (Applaudis…
…et à sa filiale Amazon Web Services (AWS), spécialisée dans les services de cloud, pour 860 millions d’euros. Telle est la mission sensible qui reviendra à Amazon.
Rappelons en effet qu’elles se rapportent à des installations nucléaires, dont les éléments commerciaux et industriels sont protégés par le secret. L’intérêt de la numérisation engagée est d’améliorer la gestion des stocks, si utile pour organiser une maintenance des installations dont la qualité a pu, encore récemment, être mise en doute.Le hic – parce qu’il y en a bien un –, c’est que tous ces secrets industriels seront confiés à Amazon…
…une maintenance prédictive pourra être assurée : les références de toutes les pièces pourront être examinées à la loupe, pour en contrôler l’origine, l’état du stock, l’historique ou encore les entrées et les sorties. Évidemment, ces données sont sensibles et ne doivent pas tomber entre toutes les mains.
Gérer les centaines de milliers de pièces d’une centrale nucléaire est un véritable casse-tête, c’est un vrai puzzle ! C’est pourquoi, au printemps dernier, le PDG d’EDF, a demandé la numérisation de dizaines de millions de données permettant de référencer ces pièces.Tout y passe dans nos cinquante-six réacteurs, et c’est très bien ! Grâce à des outils utilisant l’intelligence artificielle (IA),…
Ma question s’adresse au ministre chargé du nucléaire en France.
Ce n’est pas arrivé jusque chez moi !
Je doute que les soignants vous comprennent !
Dès le départ !
Bravo, les socialistes !
C’est bien le moins !
Du bricolage juridique !
Encore une minute, madame le bourreau !
La République, c’est Mélenchon et la commission, c’est Houlié !
Sur le fondement de l’article 101 de notre règlement, madame la présidente, concernant la seconde délibération. Celle-ci n’est jamais de droit, sauf si c’est à la demande du Gouvernement. Or il me semble que cette seconde délibération a été annoncée par un député, fût-il – et je le respecte à ce titre – président de la commission des lois.Lorsqu’un député demande une seconde délibération, elle ne peut être effective qu’après la réunion de la commission concernée. (Applaudissements sur les bancs des groupes RN, LFI-NUPES et LR.) Il ne me semble pas que, ce matin, en commission des lois ou lors …
Elle est de droit, mais elle n’est pas élégante !
Cela ne préjuge pas du vote final, notamment du fait de l’article 4 !
Il est bon d’acter cette formule. Le nom n’a pas à figurer dans la loi mais il est important d’insister sur le caractère interministériel qui fait la force et la reconnaissance de cet organisme. Nous voterons cet amendement.
Vous n’êtes pas très bien organisés !
« Notamment » est toujours un mot à éviter !
Ils sont faiblards, les applaudissements.
On verra si le Président de la République le saisit !
Oui, évidemment. C’est nous prendre pour d’aimables idiots que de laisser penser qu’il serait possible de commander à des cabinets de conseil des études d’impact sous un autre intitulé, car réalisées en amont du dépôt du texte, sans que cela permette à ces cabinets d’influencer la rédaction même. Réciproquement, je ne conçois pas qu’un gouvernement s’empare d’un sujet assez sérieux pour justifier une modification de la loi alors qu’il ne disposerait pas, dans son administration, des compétences nécessaires au traitement de ce sujet ! Telle est l’essence même de l’État ! Notre administration co…
Cet amendement est assez incongru. Les études d’impact qu’il vise se rapportent à des projets de loi : je ne peux imaginer un seul instant qu’un gouvernement rédigerait un projet de loi sans avoir déjà évalué sa pertinence par une sorte d’étude d’impact préalable, qui justifie l’existence même du texte.