« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Nous, nous nous en souvenons – et les Français s’en souviendront aussi.Mes chers collègues, l’Assemblée nationale n’est pas le théâtre où l’on répète le programme présidentiel de M. Mélenchon ; elle n’est pas un décor de campagne. Elle n’est pas non plus un endroit où vous pouvez vous permettre de donner des leçons, encore moins sur un sujet comme celui-ci.
…alors vous organisez une séance de rattrapage sous la forme d’une niche parlementaire transformée en plateau de tournage : quelques minutes d’indignation, une capsule pour les réseaux sociaux, une musique larmoyante, et l’espoir que personne ne se souviendra de votre abstention du 13 octobre.
Soyons clairs : votre texte ne sert pas les victimes, il sert votre rachat. Vous avez senti le malaise de votre abstention,…
Car quinze jours plus tard, vous revenez avec un texte qui recopie la proposition de loi que vous n’avez pas voulu adopter.
Vous parlez sans cesse au nom des victimes et, le jour où il fallait se lever pour elles, vous êtes restés assis. Cela porte un nom : la honte. Oui, chers collègues d’extrême gauche, vous devriez avoir honte ! (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR.)
Vous vous êtes abstenus sur un texte qui prend en charge les soins des victimes sans avance de frais ; vous vous êtes abstenus sur un texte qui forme les soignants ; vous vous êtes abstenus sur un texte qui crée un entretien annuel pour repérer les enfants victimes de violences.
Il est des enjeux autour desquels nous devrions tous nous rassembler – la lutte contre les violences sexuelles en fait partie. Derrière chaque chiffre, chaque statistique, il y a un enfant qui se tait, une femme qui n’ose plus rentrer chez elle, une vie fracturée pendant des années – parfois des décennies – avant que la parole n’émerge.Ces victimes ont le droit à la vérité, à la justice et aux soins. Pour le Rassemblement national, leur protection constitue une priorité ; nous l’avons prouvé par nos votes. Car ce débat, mes chers collègues, nous l’avons déjà tranché il y a à peine plus de quin…
Eh oui !
Coucou !
Nous devons suivre la trajectoire de la LPR : nous manquons de chercheurs, ils partent à l’étranger et nous n’arrivons plus à les attirer. Pensez au public ! (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.)
Certes, nous avons besoin de jeunes chercheurs et de jeunes docteurs dans le privé, mais le public a aussi besoin de doctorants. Le problème, c’est que vous refusez de suivre, de budget en budget, la trajectoire de financement décidée par la LPR. Il est dommage que vous souteniez le privé sans faire de même pour le public.
Je suis heureux de constater que le groupe macroniste aime les chercheurs, mais je rappelle que la trajectoire budgétaire de loi de programmation de la recherche (LPR) que vous avez adoptée en 2020 n’est plus tenue depuis 2025.
Misogynes ! Respectez sa parole !
Votez Marine Le Pen !
Nous, au moins, on n’a pas voté pour eux !
Ce n’est pas bon de s’époumoner comme ça, il faut respirer !
Nous les sommes !
Et vos locataires, ils vont bien ? Marchande de sommeil !
J’en étais sûr !
Et vous, des pauvres !
Vos copains sont en arrêt maladie ?
Regardez combien vous êtes !
Ouh là !
Tu as voté pour qui en 2017 et en 2022 ?
Oui, exactement !
Eh bien, on le supprime !
Parce que c’est mauvais !
Nous, on est là, au moins !
Sans blague !
« En taxant, évidemment » : j’adore cette phrase !