M. Aurélien Le Coq

Depuis le début de l’examen du PLF, le ministre des comptes publics nous dit qu’il faut travailler à le réduire. Cependant, vous n’assumez pas de dire ce que vous voulez réellement supprimer. Si vous voulez supprimer l’ensemble de la fiscalité pour que plus personne ne paie rien, dites aussi combien de postes d’enseignants ou de pompiers il faudra supprimer pour réduire le déficit ! (Mme Olivia Grégoire s’exclame.) Dites combien d’écoles, de collèges, de lycées il faudra fermer ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.)

En réalité, le système que vous décrivez ne fonctionne pas. Monsieur Tanguy, pourquoi le capitalisme financier rapporte-t-il ? Pourquoi les entreprises peuvent-elles distribuer autant de dividendes ? Pourquoi font-elles des bénéfices aussi importants ?

Ah bon ? Mais c’est ce que vous êtes en train d’expliquer ! Vous passez votre temps à nous dire que nous avons un problème irrémédiable, le déficit.

Nous sommes contents que vous soyez de retour, monsieur Tanguy, ça nous permet au moins de bien rigoler ! (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LFI-NFP.)

Je vois qu’à ces mots, les macronistes arborent de grands sourires ! Si l’on suit votre raisonnement, cela signifie qu’il faudrait supprimer l’ensemble des services publics…

Madame Grégoire, à vous entendre, on a l’impression qu’il faudrait supprimer tous les impôts.

Avec nous, les successions d’un montant inférieur à 550 000 euros seront moins taxées qu’aujourd’hui. En revanche, monsieur Kasbarian, nous sommes d’accord avec vous pour estimer qu’il faut que la jeunesse puisse vivre et consommer. Partant de ce principe, nous considérons que la personne qui reçoit une somme de 12 millions d’euros n’a pas de soucis à se faire pour son avenir et n’a pas besoin de plus, et nous assumons de dire qu’au-dessus de 12 millions d’héritage, nous prenons tout pour faire ce qu’a dit souhaiter M. Midy, à savoir rendre les sommes correspondantes à la jeunesse de ce pays s…

Respirez et tranquillisez-vous, monsieur Kasbarian : ce n’est pas ce qu’il va se passer. (« Ah ! sur les bancs du groupe EPR.) Si nous remportons les élections et arrivons au pouvoir, vous pourrez continuer à percevoir des successions sans taxation jusqu’à 150 000 euros, conformément à ce que propose Jean-Luc Mélenchon. Il propose également un barème plus progressif sur les successions et les donations – écoutez-moi bien, cher collègue, je pense que ce que je dis devrait vous intéresser, vous qui avez de l’argent.

Je suis très inquiet pour M. Kasbarian, que j’ai vu trembler de peur tout à l’heure à l’idée que Jean-Luc Mélenchon puisse arriver au pouvoir et qu’on lui prenne tout ce qu’il possède.

Eh oui !

Ça doit être dur de garder son sérieux, hein ?

C’est vrai !

Presque personne – 90 % des Français ne paieront jamais de droits de succession et 70 % d’entre eux n’héritent de presque rien ! En réalité, votre article ne concerne personne.Avec Jean-Luc Mélenchon, nous proposerons une véritable réforme de l’héritage (M. Philippe Lottiaux s’exclame), une réforme qui épargne les petits héritiers, avec un abattement à 150 000 euros et une diminution de l’impôt sur l’héritage en dessous de 550 000 euros, mais une réforme qui limite l’héritage à 12 millions d’euros, pour que les milliardaires arrêtent de se reproduire entre eux et pour que cet argent serve à ab…

Vous pourriez investir de l’argent public pour que chaque jeune ait droit à une éducation correcte ; mais dans ce budget, vous préférez supprimer 1 600 postes d’enseignants.Il ne s’agit pas de permettre aux parents ou aux grands-parents de donner un peu d’argent à leurs enfants ou à leurs petits-enfants : chaque parent a déjà la possibilité de donner 100 000 euros libres de toute imposition, tous les quinze ans, à chacun de ses enfants. Qui, pourtant, peut réellement donner 100 000 euros à ses enfants ?

Voilà que la Macronie assume de vouloir construire une nouvelle société d’héritiers. Quel message pensez-vous envoyer ainsi à notre jeunesse ? À quoi bon aller à l’école ? Il n’y a pas d’enseignant. À quoi bon aller à l’université ? Il n’y a pas de place dans les amphis. Vous voulez réussir dans la vie ? Voici le bon conseil des ministres et des macronistes : choisissez bien vos parents et vos grands-parents – fortunés si possible, sans quoi vous n’aurez aucune chance de vous en tirer ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.)

Parce que vous refusez le blocage des prix !

Ah ! Le fameux risque !

Ah !

Oh ! C’est pas vrai !

…contre 57,3 % aujourd’hui. Donc, vous mentez : l’argent qui a disparu n’est passé ni dans la dépense publique, ni dans les hôpitaux, ni dans les écoles ; il est allé dans les poches de vos amis milliardaires, dont la richesse, rapportée au PIB, a augmenté. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP. – M. Benjamin Lucas-Lundy applaudit.)

Nous n’avons cessé de vous le rappeler depuis des dernières années : notre croissance stagne à 1 % à peine.Enfin, vous soutenez que nous avons beaucoup dépensé. Mais le président de la commission a raison : depuis que vous êtes aux affaires, la dépense a baissé en proportion de la richesse nationale. En 2017, elle représentait 57,7 % du PIB,…

Encore heureux que nous ne sortions pas de dix ans de récession ! Le problème, c’est que vous avez fait en sorte que malgré l’accumulation de la richesse et la création de richesses, tout arrive dans les poches de certains et rien dans les autres. Vous êtes donc heureux d’habiter dans un pays qui n’a jamais été aussi riche, mais où le nombre de pauvres n’a jamais été aussi élevé. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.)Êtes-vous heureux de vivre dans un pays aussi riche, avec 12 millions de pauvres, 350 000 sans-abri et 9 millions de personnes qui dépendent de l’aide alimentaire ? C…

Je m’associe à l’excellente intervention du président Coquerel. Je crois que M. Cazeneuve va bien dormir ce soir. (Rires sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Vous nous dites que le pays est plus riche qu’il n’a jamais été grâce aux macronistes.

…elles pesaient 500 milliards d’euros à votre arrivée au pouvoir, aujourd’hui, c’est 1 000 milliards. La fortune des milliardaires, à votre arrivée au pouvoir, représentait 12 % du PIB contre 42 % aujourd’hui. Ils se sont enrichis comme jamais ! Peut-être devrions-nous nous demander comment ils ont fait… Je donne un exemple : lorsque vous êtes arrivés au pouvoir, les dividendes s’élevaient 47 milliards d’euros chaque année ; aujourd’hui, c’est 100 milliards !Par ces amendements, nous proposons de les taxer comme le travail, parce qu’il n’y a pas de raison que les gens, qui sont en colère et qu…

Si on regarde la situation de près, on le retrouve vite ! Prenons les 500 familles les plus riches de ce pays :…

La production de richesse n’a jamais été aussi importante. Il y a donc quelque chose de particulier à constater que l’immense majorité des Français – plus de 60 %, il me semble – sont prêts à descendre dans les rues de Paris et de toutes les villes de France, ce samedi 17 octobre (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP. – Exclamations sur les bancs des groupes RN, EPR et DR), sur le fondement d’une revendication assez simple : « Nous n’arrivons plus à vivre correctement ! »Comment est-il possible que toute la population soit en colère, prise à la gorge, dans un pays aussi riche ? Ne …

…très riche, et qui n’a jamais été aussi riche qu’aujourd’hui.

La France est un pays riche…

…l’examen de ce budget est aussi l’occasion pour lui de faire la preuve de son racisme de classe, s’agissant du logement comme du reste !Nous voulons libérer les terrains disponibles afin de rendre possible la construction, notamment de logements sociaux. C’est pourquoi nous proposons d’instaurer une majoration progressive de l’impôt sur les plus-values en fonction de la durée de détention, en vue de mettre un terme à la spéculation, qui consiste à acheter et à détenir pendant des années des terrains nus à bâtir, en attendant que leur valeur monte pour les revendre. Lorsque de tels terrains so…

Quelque 12 millions de Françaises et de Français ont des difficultés à se loger et 2,8 millions d’entre eux, partout dans le pays, attendent un logement social. Chez moi, dans la métropole européenne de Lille, ce sont même 70 000 personnes qui en ont demandé un et l’attendent parfois depuis plus de dix ans.Le Rassemblement national a décidé qu’il fallait tuer le logement social et déposé des amendements qui, s’ils étaient adoptés, empêcheraient tout bailleur social d’obtenir un terrain ou de monter un projet. Nous connaissions le racisme du Rassemblement national (Protestations sur plusieurs b…