Séance du 04/11/2026· Explications de vote
Exactement !
Chargement…
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Exactement !
Faudrait déjà redresser votre courbe dans les sondages…
Oui, ce sont des escrocs !
Dix milliards !
Qui fait payer à la jeunesse le gel des APL ?
De votre gouvernement !
Dix milliards !
Non !
Celle de Jean-Luc Mélenchon !
Alors, Zucman, c’est oui !
Ah ! On adopte la taxe Zucman ?
Donc, vous démissionnez ?
Le sursaut aura lieu dans la rue !
Vous gelez leurs salaires ! Dégelez le point d’indice !
Complices !
On ne voit plus rien !
Moins de dépenses fiscales par exemple !
Vous n’êtes pas responsables, vous êtes coupables !
Vous avez créé 1 400 milliards de dette, vous avez indexé la dette sur l’inflation et vous décidez encore de jouer en bourse nos finances publiques sur trente ans ! Dans cet amendement, nous proposons de limiter les prévisions à cinq années. Vous-même, vous venez de dire qu’il était impossible de savoir quelle serait l’inflation demain et que le gouvernement a été incapable de la prévoir. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.)
Les grands discours gouvernementaux sur la dette ne sont peut-être qu’un panache de fumée pour justifier de saigner toujours plus les Français. Monsieur le ministre, nous vous prions de donner votre avis sur ce qui représente jusqu’à 40 % de l’augmentation de la charge de la dette !Monsieur Cazeneuve, soyez sérieux. Vous nous reprochez de ne pas nous intéresser au sujet, mais quand nous le faisons, nous voyons que le coût de la dette qui pèse sur les finances publiques, c’est le vôtre, c’est celui de la Macronie ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.)
Visiblement, le sujet ne l’intéresse pas.
D’abord, il y a une révélation : M. le ministre refuse de répondre sur la dette indexée sur l’inflation.
Exactement !
Au moment où l’Assemblée nationale s’apprête à rejeter une nouvelle fois un budget de la Macronie, il convient de dénoncer une autre escroquerie. Lorsque nous avons commencé la discussion de ce texte, monsieur le ministre, vous nous avez expliqué que nous croulions sous le poids de la dette et que, pour la payer, il fallait prendre 2 milliards aux fonctionnaires – dont vous avez déjà réduit le revenu de 25 % depuis que vous êtes en place –, 4 milliards aux retraités et un montant du même ordre aux malades.Le temps est venu de dire où va la dette. Si elle nous coûte si cher aujourd’hui, c’est p…
Quel est donc le coût des amendements votés par le groupe de M. Attal main dans la main avec le groupe de Mme Le Pen ? Au moins 5 milliards d’euros de cadeaux fiscaux faits aux grandes entreprises ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP. – M. Marcellin Nadeau applaudit également.) Combien de nouvelles dépenses fiscales, dont le coût explose ? Voilà la réalité.Enfin, dans votre amendement, pourquoi ne tenez-vous pas compte du fait que votre prévision de croissance à 1 % ne sera jamais réalisée ? La croissance s’effondre, au point qu’elle est négative ce semestre. (Applaudissements s…
En réalité, monsieur le ministre, l’amendement que vous nous présentez est exactement de même nature que votre budget initial : c’est une escroquerie. (M. Maxime Laisney applaudit.) Vous l’avez dit vous-même et M. Sansu vient de le rappeler : dans cet amendement, vous refusez d’intégrer les mesures adoptées qui rapporteraient de l’argent. Peut-être cela vous dérange-t-il que, dans la partie relative aux recettes du budget, nous allions chercher des recettes ? (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP et sur quelques bancs du groupe GDR.) Oui, nous pouvons faire en sorte qu’il existe un…
Licenciez Juvin !
Et concernant Sanofi, que proposez-vous ?
À un moment, il faut regarder la situation en face. Une entreprise comme Sanofi, qui a touché plus de 1 milliard d’euros d’argent public – ce n’est pas une petite somme, 1 milliard –, a divisé par deux le nombre de ses chercheurs. Même au moment du covid, elle a continué à supprimer des postes de chercheur. Pour finir, elle a réussi à vendre Doliprane aux Américains.Ce que vous proposez, c’est de de continuer à mettre 8 milliards d’euros par an dans des entreprises qui, à la fin, mettent des chercheurs à la porte. Vous arguez que, parfois, le contrat d’un chercheur arrive à son terme, etc. Eh …
Monsieur le ministre, vous vous êtes démasqué tout à l’heure, quand vous avez montré que vous étiez plus attaché à faire des cadeaux fiscaux aux grandes entreprises qu’à soutenir la recherche.L’amendement no 2474 vous offre une chance de vous rattraper. Vous n’allez tout de même pas nous expliquer que l’objectif du gouvernement est de faire de la recherche sans chercheurs ! Je n’imagine pas que vous puissiez ne pas être favorable à un amendement qui conditionne l’obtention du CIR au fait qu’aucun poste de chercheur ne soit supprimé au sein des entreprises bénéficiaires.On ne peut pas trouver n…