Une nouvelle fois, les macronistes se font les champions de l’injustice. Par l’article 3, vous décidez d’aller prendre directement 1,4 milliard dans les poches des retraités.Dans ce même budget, vous décidez de faire 2 milliards de cadeaux aux plus grandes entreprises de ce pays, c’est-à-dire que vous financez directement les dividendes des actionnaires ! Cette année, les plus grandes entreprises françaises sont vice-championnes du monde de distribution de dividendes : vous leur permettez de les verser en prenant l’argent dans les poches des retraités.Non, monsieur Kasbarian, nous ne parlons p…
Séance du 15/10/2026· Après l’article 3 (suite) Bien dit, monsieur Cazeneuve !
Séance du 15/10/2026· Après l’article 3 (suite) De votre côté, vous voulez faire des cadeaux aux jeunes, mais pas à n’importe lesquels. Plus personne ne paiera d’impôt sur le revenu jusqu’à quatre fois le smic, dites-vous, mais combien cela fait-il, quatre fois le smic ? 5 900 euros ! C’est le traitement d’un député ! Si la mesure que vous proposez est adoptée, Alexandre Dufosset, qui fait le malin sur son banc et qui n’a pas 30 ans, ne paiera plus aucun impôt demain. (Applaudissements et sourires sur les bancs du groupe RN.) Pensez-vous que les Français trouveraient normal que des députés ne paient plus d’impôt ? (Applaudissements sur les …
Séance du 15/10/2026· Après l’article 3 (suite) M. Tanguy et son groupe ont tout de même une drôle d’idée du patriotisme et de l’amour de la France ! (Exclamations sur les bancs du groupe RN.) Selon vous, les contribuables français sont attachés à leur pays uniquement pour des raisons d’argent. Pour les empêcher de partir à l’étranger, il faudrait donc leur donner plus, y compris s’ils sont déjà très riches et qu’ils appartiennent à une famille aisée. Eh bien, voyez-vous, nous, nous ne croyons pas que les Français, y compris les plus fortunés, soient aussi antipatriotes que cela ! Nous les pensons sans doute plus patriotes que vous, car nou…
Séance du 15/10/2026· Après l’article 3 (suite) Alors que quelqu’un qui a bossé tout le mois à l’usine, qui contribue à la production – y compris des sacs vendus par Bernard Arnault ! –, se voit appliquer un taux d’imposition qui n’est pas de 1,25 % ! Si vous trouvez normal qu’un actionnaire paie beaucoup moins d’impôts que celui qui produit la richesse qui permet au premier de toucher ses dividendes, nous, non ! (Exclamations sur les bancs du groupe UDR et sur quelques bancs des groupes RN et DR.)
Séance du 15/10/2026· Après l’article 3 (suite) Ainsi, ils ne sont pas imposés : lorsque les dividendes remontent vers la holding et n’arrivent pas sur le compte en banque, ils ne sont imposés qu’à un taux de 1,25 % !
Séance du 15/10/2026· Après l’article 3 (suite) Mais à combien s’élève ce même taux appliqué aux Françaises et aux Français, monsieur Labaronne ? Vous le savez, puisque vous passez votre temps à le crier : 50 % ! Les Françaises et les Français qui bossent paient donc deux fois plus que les milliardaires. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LFI-NFP.) Voilà ce que vous refusez de voir !Vous affirmez que les plus riches ont besoin des holdings pour investir. Comment pouvez-vous accepter que 13 000 personnes soient sans revenu et ne paient donc aucun impôt sur le revenu, alors qu’elles sont millionnaires ? Pour cacher leur magot, ell…
Séance du 15/10/2026· Après l’article 3 (suite) Vous dites que le taux de prélèvements obligatoires moyen qui s’applique aux milliardaires, aux plus fortunés, s’élève à 26 % si l’on prend en compte l’ensemble des prélèvements obligatoires, directs et indirects – en incluant même la TVA, parce que même Bernard Arnault la paie !
Séance du 15/10/2026· Après l’article 3 (suite) Et quel est celui du Français moyen ?
Séance du 15/10/2026· Après l’article 3 (suite) Si ces personnes ne paient pas leurs impôts, c’est parce que leurs revenus ne sont pas versés sur leur compte bancaire : ils les placent intégralement dans des holdings, parce qu’ils ne perçoivent que des dividendes ! Il en va ainsi de Bernard Arnault, qui possède trente et une sociétés au Luxembourg, dont trois seulement exercent des activités identifiables. Presque toutes les autres sont fictives ! Même le fisc le dit puisqu’en juillet 2026, il lui a demandé 22 pauvres millions d’euros. Il est temps de mettre un terme à cette situation et de soumettre à l’impôt sur le revenu les revenus plac…
Séance du 15/10/2026· Après l’article 3 (suite) Certains parlementaires intéressés par le sujet de la justice fiscale se disaient tout à l’heure qu’il faudrait que celles et ceux qui travaillent, qui passent des journées de labeur à gagner leur salaire, ne soient pas les plus fiscalisés.Il s’agit justement ici de celles et de ceux qui ne créent pas de richesse puisqu’ils ne travaillent pas, et qui s’en mettent plein les poches – on parle de dizaines ou de centaines de millions, voire de milliards ! – sans participer à l’effort collectif : ils ne contribuent pas à financer les services de sapeurs-pompiers, mis à rude épreuve cet été, pas plu…
Séance du 15/10/2026· Après l’article 3 (suite) …réclament ce blocage à cor et à cri. Le problème, messieurs, c’est Total ! Pendant que les Françaises, les Français galèrent pour mettre de l’essence dans le réservoir de leur voiture et aller travailler, pendant qu’ils galèrent pour manger, Total enregistre 11 milliards de dollars de bénéfices au premier semestre 2026, multipliant ses marges par sept ; voilà la réalité ! Il est temps de faire en sorte que Total arrête de se gaver et que les Français puissent enfin respirer !
Séance du 15/10/2026· Après l’article 3 (suite) Pour que, demain, le litre d’essence ou de gazole coûte 1,70 euro dans toutes les stations-service, il suffirait que vous le décidiez. Arrive un moment où cela suffit de faire comme s’il n’y avait aucun responsable. Les responsables de la situation, ce sont les raffineurs, c’est TotalEnergies ! À force d’écouter La France insoumise et Jean-Luc Mélenchon (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LFI-NFP), certains commencent peut-être à comprendre, puisque même MM. Midy et Cazeneuve…
Séance du 15/10/2026· Après l’article 3 (suite) …le blocage des prix ! (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LFI-NFP.)
Séance du 15/10/2026· Après l’article 3 (suite) Monsieur le ministre, le litre de gazole vaut 2,40 euros, parfois 2,50 euros, voire un peu plus dans certaines stations-service, et vous objectez qu’il ne faut pas modifier tout de suite le barème des indemnités, car cela coûterait trop cher à l’État. Je vous propose une solution qui ne coûte pas un euro à l’État, ne pèse pas d’un euro sur nos finances publiques, ne présente pas la moindre difficulté réglementaire, une solution immédiatement valable pour tous, qui s’attaque à la racine du problème :…
Séance du 15/10/2026· Après l’article 3 (suite) Le débat agite la Macronie, la droite, le gouvernement : comment régler au mieux de petites dispositions de saupoudrage qui ne seront finalement d’aucune utilité aux Françaises et aux Français qui galèrent pour faire le plein ?
Séance du 15/10/2026· Après l’article 3 (suite) Exactement !
Cela ne vous dérange pas que le taux réel d’imposition des 10 % les plus riches ait diminué en 2023 – c’est Bercy qui l’a dit. En réalité, vous faites payer toujours les mêmes, les plus pauvres, et vous continuez à gaver les plus riches ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.)
Oui, monsieur Kasbarian, nous considérons que vous avez saigné pendant dix ans ceux qui touchent moins de 4 000 euros, parce que vous leur avez fait payer de la TVA, parce que vous avez gelé certaines allocations et gelé le point d’indice des fonctionnaires – eux, vous les avez fait payer plus ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP. – Exclamations sur les bancs du groupe RN.)En revanche, cela ne vous dérange pas que les milliardaires paient deux fois moins de prélèvements obligatoires que tout le reste de la population. Cela ne vous dérange pas que 13 000 millionnaires ne paient a…
Oui, nous assumons d’être votre antithèse absolue ! Nous, nous proposons ici de baisser les impôts de ceux qui touchent moins de 4 000 euros par mois.
Dans ce même budget, vous voulez augmenter l’impôt des retraités qui touchent 1 260 euros par mois !
…indignes, et que leur indignité n’a d’égale que votre hypocrisie. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Collègues macronistes, vous racontez absolument n’importe quoi ! Vous dites à longueur de temps, dans de grandes diatribes, qu’il serait insupportable d’augmenter les impôts de qui que ce soit. Vous voulez même détruire toutes les recettes fiscales. Or, dans ce même budget, précisément dans cet article 2, vous vouliez augmenter les impôts des malades, notamment de ceux qui sont atteints d’un cancer ! (Mêmes mouvements. – M. Frédéric Maillot applaudit également.)
La réalité, c’est que vos arguments sont…
Séance du 14/10/2026· Article 55 (appelé par priorité) et débat sur le prélèvement européen Et vous, vous avez allumé le feu !
C’est une honte ! C’est scandaleux !
Eh oui !
Mais pourquoi sanctionner aussi les victimes de ces accidents ?
Cela dépend de qui il s’agit !
Nous arrivons à l’un des articles les plus immoraux de ce budget, qui incarne parfaitement le mépris macroniste. Les ministres répètent en chœur sur tous les plateaux télévisés qu’ils refusent d’augmenter les impôts et de créer de nouvelles taxes. C’est de l’hypocrisie et du mensonge : certes, ils refusent d’augmenter les impôts et de taxer davantage les multimilliardaires et les multinationales, mais ils décident, avec cet article 2, d’augmenter les impôts sur les malades. C’est absolument indigne. Vous allez prendre de l’argent à celles et ceux qui n’ont pas d’autre choix que de se mettre en…
S’il existe encore avec ces attaques antisociales… (Le temps de parole étant écoulé, M. le président coupe le micro de l’orateur.)