Séance du 29/11/2023· Article unique (suite)
Très clair !
Chargement…
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Très clair !
Il y a plus de pays qui veulent entrer que de pays qui veulent sortir !
En catimini, vraiment ?
Très bien !
Cet amendement vise à ajouter la sensibilisation à la désinformation à l’éducation au numérique que nous dispensons aux enfants dès le plus jeune âge, notamment dans le cadre de la certification Pix – ce qui fera écho aux précédents amendements.Nous le savons, la désinformation représente un enjeu majeur, en particulier lorsqu’elle vient de l’étranger et qu’elle s’exerce de manière agressive et offensive contre notre pays. Faire preuve d’un esprit critique et savoir distinguer une information fiable et sourcée d’une opération de propagande ou de désinformation, voilà ce que nous devons être ca…
Ce n’est pas incompatible !
Honteux !
Excellent !
C’est très clair !
N’en déplaise à certains !
Excellent !
Eh oui !
Excellent collègue !
La gauche moralisatrice !
Un peu de raison dans ce débat ! (Sourires.)
Ah, l’avant-garde !
Très bien !
Ils étaient d’accord sur l’Europe !
C’est peut-être une erreur de bonne foi, mais c’est une grave erreur.
Vous les relayez !
Vous vous livrez à une mise en cause personnelle extrêmement grave. Je vous renvoie à la centaine d’articles et à l’ouvrage que j’ai écrits pour défendre l’Europe. Cessez de lancer des accusations sur de prétendus liens que j’entretiendrais avec des pays étrangers : c’est inadmissible – cela renvoie d’ailleurs à un imaginaire inacceptable sur le parti et l’agent de l’étranger. (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes RE, Dem et HOR. – M. Jean-Louis Thiériot applaudit également.)
Vous m’avez déjà attaqué à ce sujet sur les réseaux sociaux – vous êtes d’ailleurs le seul député à avoir relayé ces propos opaques et à faire de moi une sorte d’agent de l’étranger, comme je l’entends tous les jours.
Leurs auteurs estiment que, puisque j’ai mené des travaux de recherche sur l’autonomie stratégique de l’Europe et la défense européenne quand j’étais employé par un think tank, mes activités sont liées à des intérêts occultes ou auraient des visées complotistes, comme vous venez de le dire.
Il se fonde sur l’article 70, pour mise en cause personnelle. Les propos que vous venez de tenir, monsieur Saintoul, je les lis régulièrement sur les réseaux sociaux, venant de comptes complotistes d’extrême droite et antisémites. Avouez que c’est intéressant.
Il est pour le moins contradictoire de déposer des amendements qui demandent la suppression de toute référence à l’Europe de la défense et à l’autonomie stratégique de l’Union européenne, que la France construit avec ses partenaires pour assurer la sécurité du continent, et d’autres amendements qui, eux, s’opposent à l’existence de l’Otan.Pourquoi l’Otan existe-t-elle encore ? Parce que nos partenaires d’Europe centrale et orientale ont souverainement demandé de rejoindre l’Alliance, afin que leur sécurité soit assurée. Faut-il rappeler qu’en ce moment même, notre voisin ukrainien est agressé …
La souveraineté implique des instruments plus larges comme le contrôle des frontières ou la défense de nos intérêts économiques, technologiques ou industriels. Cela étant, je pense que les termes « autonomie stratégique » sont moins bien compris que celui de « souveraineté » par nos partenaires, en particulier ceux d’Europe centrale. Du point de vue politique, le message pourrait être plus compréhensible avec la notion de souveraineté. Dans ce cas précis, où il est question d’instruments de défense, la notion d’autonomie stratégique est tout à fait appropriée. (M. Bastien Lachaud proteste.)
Évidemment, je suis d’accord, d’autant que ces deux termes sont souvent utilisés de façon un peu interchangeable dans le langage courant.
Il vise à valoriser un progrès concret de nos instruments de souveraineté européenne, qui a été développé ces dernières années : la Facilité européenne pour la paix (FEP). C’est un budget qui, au niveau européen, a permis notamment de financer les livraisons d’armes et les soutiens défensifs à l’Ukraine dans sa défense face à l’agression russe.La France prend toute sa part dans cet instrument, puisqu’elle le finance à hauteur de 18 %, ce qui signifie qu’elle finance en partie les livraisons d’armes de certains de nos partenaires à l’Ukraine.Au cours des derniers jours, nous avons eu beaucoup d…
Excellent Président !
L’Ukraine a abandonné ses armes nucléaires il y a plus de vingt-cinq ans !