Mme Clémence Guetté

Vous sourirez moins dimanche !

C’est pourtant la démocratie !

C’est tout ce que vous avez à dire que le sujet ?

Christophe Béchu n’a rien à dire !

Excellent !

L’océan est un bien fragile et précieux autant qu’une fantastique occasion, pour notre peuple mais aussi pour le monde entier : saisissons-la ! (« Bravo ! » et applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.)

Il faut dire que l’enjeu était de taille : les lobbys vous avaient demandé de défendre l’atroce pratique de la senne démersale, qui met les pêcheurs côtiers à genoux – 98 % d’entre eux demandent d’ailleurs son interdiction.« Les larmes de nos souverains ont souvent le goût salé de la mer qu’ils ont ignorée », disait Richelieu. Il est temps d’agir avec cohérence et détermination : nous vous demandons de cesser l’hypocrisie et de prendre immédiatement les mesures qui permettront de protéger réellement nos aires marines protégées.Nous, députés de La France insoumise, allons continuer de nous batt…

C’est indigne des engagements internationaux de la France. Voilà qui révèle la manière dont le Gouvernement est vendu aux intérêts du lobby de la pêche industrielle. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.)Vous êtes bien placé pour le savoir, monsieur le ministre, puisqu’en novembre 2022, vous avez décrit l’un des plus gros lobbys de la pêche industrielle comme une simple association. Vous avez même passé des coups de fil à certains députés pour leur mettre la pression !

…après sa décision d’interdire le chalutage de fond dans une petite partie de ses aires marines protégées. En plus de refuser une politique ambitieuse pour la France, vous vous battez donc pour empêcher toute avancée chez nos voisins.

Pire, notre gouvernement a récemment pris la tête d’une honteuse coalition à Bruxelles. Vous avez demandé des sanctions contre le Royaume-Uni…

Si, monsieur le ministre. Cette méthode de pêche est la plus destructrice pour les écosystèmes marins et elle est responsable de la casse de la pêche artisanale.

Comment peut-on en même temps prétendre sérieusement défendre la biodiversité marine sur la scène internationale et refuser d’appliquer des mesures efficaces de protection au niveau national ? Le Gouvernement se félicite de ce traité, mais en même temps, il refuse d’interdire le chalutage de fond dans nos AMP.

…nous ne pouvons ignorer l’hypocrisie flagrante dont fait preuve le Gouvernement lorsqu’il s’agit de la protection des océans. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES. – M. Marcellin Nadeau applaudit également.) Nous ne permettrons pas que ce traité soit utilisé comme un écran de fumée. Il ne pourra pas masquer la complicité du macronisme dans la dégradation de nos écosystèmes marins.

L’océan mondial ne connaît pas de frontières. Cette vaste étendue appartient à la fois à chacun de nous et à personne. L’océan absorbe nos excès de carbone, tempère le climat et nourrit une biodiversité exceptionnelle. C’est le premier des biens communs de l’humanité. Parce qu’il est essentiel à notre survie, il nous incombe à tous d’œuvrer à sa sauvegarde. Pourtant, l’océan est la première victime du capitalisme écocidaire.D’abord, à cause de la pollution plastique. Celle-ci tue chaque année plus de 100 000 mammifères marins et 1 million d’oiseaux, et empoissonne toute la chaîne alimentaire s…

Ils sont climatosceptiques !

…et pour l’humanité tout entière !

Les Français cotisent et paient des impôts. Vous les privez donc de ce qui leur est dû. Ils se mobilisent à Redon pour conserver des lits d’hôpital, en Seine-Saint-Denis pour éviter des fermetures de classes, à La Souterraine pour le retour des trains. Il est temps de rendre au peuple son patrimoine commun. C’est l’objet de la proposition de loi que nous déposons aujourd’hui pour inscrire dans la Constitution l’accès garanti aux services publics. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe LFI-NUPES.) Parce qu’il n’y a pas de République sans services publics, les Français choisiront de « s…

Un autre 29 mai, par référendum, en 2005, le peuple français vous a dit non. Depuis, Sarkozy, Hollande et Macron ont piétiné sa volonté et lui ont imposé l’illégitime traité de Lisbonne, l’austérité comme seul cap (M. Antoine Léaument applaudit), la concurrence comme seul principe politique. On pourrait désobéir et refuser d’appliquer la casse sociale de Bruxelles. Vous le faites déjà sur certains sujets, mais uniquement pour de mauvaises raisons.Monsieur le Premier ministre, vous vivez dans une bulle d’opulence et de confort. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe LFI-NUPES. – M. Rém…

Ah, vous connaissez de vraies gens ?

Pour notre part, nous traitons ce sujet sérieusement car les gens sont malades, ma collègue Mathilde Hignet l’a rappelé. J’ai récemment discuté avec un agriculteur qui me parlait d’un de ses collègues dont le nez est en train de disparaître – au sens physique du terme. (Exclamations sur plusieurs bancs du groupe LR.) Pourquoi ? Parce qu’il a épandu des pesticides toute sa vie sur ses terres.C’est ce dont nous parlons, ainsi que des cancers pédiatriques sur lesquels notre collègue Loïc Prud’homme vous alerte depuis six ans. Vous auriez eu le temps de réagir.C’est pourquoi nous plaidons pour que…

Nous disposons désormais d’un recul scientifique suffisant sur les effets des produits phytosanitaires, quand ils ont été utilisés à outrance, notamment pour les premiers concernés – ceux qui les épandent.Monsieur le ministre, vous avez peut-être le cœur à rire sur ce sujet – visiblement, vous l’aviez en mai 2023 dans les couloirs du Sénat.

À vous écouter, on est sidéré : vous êtes dans un déni terrifiant – je parle des bancs d’en face.

Je ne trouve pas cela si drôle !

Cet amendement vise à vous interpeller afin que soit fixé l’objectif d’une réduction de 50 % des intrants de synthèse d’ici à 2030 et d’un système agricole 100 % bio au plus tard en 2050.Jusqu’ici, aucun plan Écophyto n’a été respecté. Pourquoi ? Parce que vous n’y engagez pas de moyens financiers et que vos actions sont tout à fait insuffisantes, comme le signale le rapport de la mission interministérielle d’évaluation des actions financières du programme Écophyto, publié le 4 juillet 2023, qui indique qu’« aucune des actions menées jusqu’à présent dans le cadre du plan ne semble susceptible …

Vous n’aimez pas beaucoup nos questions, monsieur le ministre, mais vous aurez la réponse à celle que je vais vous poser. Qui a dit : « Tu as vu, j’ai dit du bien des pesticides » ? Mai 2023, dans les couloirs du Sénat : cela vous dit quelque chose ? C’était vous, monsieur le ministre. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.)

Toujours du côté des lobbys !

Ce sont des questions !

Vous avez aussi de bonnes idées, c’est vrai, comme celle de former davantage d’élèves, mais elles ne sont pas toujours suivies d’effet. C’est pour cette raison que nous vous proposons, par cet amendement qui opère un quatrième repli, d’ouvrir au moins 263 nouvelles classes dans l’enseignement public agricole.À la lecture de l’étude d’impact de votre projet de loi, nous avons compris qu’en 2028, vous devriez atteindre péniblement 200 postes en équivalent temps plein (ETP) supplémentaires, ce qui sera très insuffisant.Ce sont toujours les mêmes promesses, en Macronie : vous assurez que les élève…

Je fais écho aux suppliques de mes camarades. Monsieur le ministre, concrètement, comment allez-vous faire ? Nous vous savons spécialiste des incantations politiques…

Pourquoi refusez-vous de présenter un PLFR ? On veut voter !