Séance du 06/06/2024· Article 6 (suite)
Bravo !
Chargement…
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Bravo !
Vous n’avez pas voté en faveur de la loi Claeys-Leonetti !
Vous n’êtes pas au niveau !
Répondez à la question !
Dus à notre collègue Philippe Naillet, ils tendent à allonger le délai dans lequel le rapport prévu à l’article 1er bis doit être remis au Parlement afin que les conséquences de l’article 1er puissent être correctement évaluées – l’amendement no 8 tend à l’allonger de dix-huit à vingt-quatre mois, l’amendement no 7 à faire courir le délai de dix-huit mois non à partir de la promulgation de la loi, mais de la publication des décrets d’application de l’article 1er.
Je suis un député français, fier d’être basque et béarnais, béarnais et basque, mais qui ne maîtrise pas la langue de ses grands-parents et de ses parents, du fait d’un défaut dans l’enseignement proposé, mais aussi de l’ombre du régime franquiste qui en a interdit l’usage. Ce député peut vous dire qu’il s’agit d’un déchirement et d’une douleur au plus profond de soi, comme si une pièce manquait dans sa construction personnelle, et parfois même un sentiment de honte. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe GDR. – Mme Karen Erodi applaudit également.)Pour que vivent nos langues, nous vo…
Je remercie M. le rapporteur Steve Chailloux, ainsi que M. Frédéric Maillot, pour cette initiative et leur engagement constant pour la défense des langues territoriales. Pour aider, soutenir et développer nos langues, il est urgent de mener une politique volontariste.Il existe plus de soixante-dix langues dans notre pays, en particulier dans les territoires d’outre-mer. Ces langues sont d’une richesse exceptionnelle puisqu’elles font partie de notre patrimoine ; elles en sont également le véhicule. En effet, nos langues sont un moyen fort de transmission et de cohésion. Elles sont la porte d’e…
Votez pour l’augmentation du Smic, on en reparlera !
C’est vous, la fraude !
Enfumage !
Pipeau !
Ce grand texte agricole ne dit rien du premier outil de travail des agriculteurs. Avec ce texte, vous auriez pu affirmer votre soutien à nos modèles agropastoraux et agroécologiques (Applaudissements sur les bancs du groupe SOC), ceux de nos vallées, de nos montagnes et de nos plaines. Oui, nos agricultures sont complémentaires et nos paysans sont écologistes. Oui, ils subissent de plein fouet le réchauffement climatique. Vous niez l’interdépendance évidente de l’agriculture et de l’écologie. Vous avez même tenté de réduire les objectifs du bio. Avec ce texte, vous auriez pu protéger nos explo…
Vous aviez pourtant une chance unique d’être à la hauteur des attentes de nos agriculteurs et agricultrices tout en agissant en faveur du pouvoir d’achat de millions de Français. Avec ce texte, vous auriez pu répondre aux paysans qui demandent un revenu digne en instaurant un véritable partage de la valeur, des prix planchers et un encadrement des marges. Avec ce texte, vous auriez pu répondre aux éleveurs qui affrontent la maladie hémorragique épizootique, la grippe aviaire et la tuberculose. Pour eux, être accompagné sera toujours un parcours du combattant. Avec ce texte, vous auriez pu prot…
Monsieur le Premier ministre, sur votre botte de paille, vous avez fait des promesses et des déclarations d’amour à nos agriculteurs, mais eux demandaient des actes forts. Malheureusement, avec le projet de loi d’orientation agricole adopté hier par l’Assemblée, vous alignez des mesures cosmétiques, insuffisantes, voire régressives. (Applaudissements sur les bancs du groupe SOC. – Mme Martine Froger applaudit aussi.)
Bravo !
C’est vrai !
Très juste !
Bravo !
Ce n’est pas le sujet !
On a compris : ce n’est pas le sujet de l’amendement.
Vous connaissez ma position sur la nécessaire évolution du protocole d’abattage, monsieur le ministre. Dans l’attente des mesures à venir, je vois cet amendement d’un œil favorable, tout en partageant une grande partie des observations de ma collègue Trouvé sur la réévaluation des indemnisations, notamment pour les races locales ayant une vocation spécifique, par exemple, en montagne, les races transhumantes.Je note que le rapporteur a souligné la nécessité d’un ajustement sur les cotisations et l’ensemble des frais qui continuent à courir malgré l’abattage.Nous devons mener une réflexion séri…
C’est vous la caricature !
Ce n’est pas une caricature !
Bien d’accord !
Ah !
Très juste !
Ça n’a rien à voir !
Quand, alors ?
Pour participer à nos débats et contribuer à l’adoption de ces amendements, je fais remarquer à M. le ministre qu’il peut, s’il le souhaite, remplacer le terme « national » par « régional », puisque c’est le point qui, visiblement, le fait tiquer. Nous pourrons ainsi voter largement en faveur de cet amendement extrêmement utile.
Tout à fait !