Mme Julie Laernoes

Parce qu’ils n’ont pas, en France, la liberté de disposer de leur propre mort, accompagnés et rassurés par des professionnels de santé. Et ce droit n’est alors ouvert qu’à celles et ceux qui en ont les moyens. (Mme Laure Lavalette s’exclame.)Il n’y a pas de dérives dans les pays qui ont légalisé l’aide à mourir.

Vous essayez de faire peur, en vous appuyant sur des expériences que vous connaissez mal. (Exclamations sur les bancs du groupe RN.) Pourquoi croyez-vous que des ressortissants français se rendent en Belgique ?

Il ne propose pas une loi de programmation, mais, en accord avec les recommandations du rapport Chauvin, la création d’une instance de gouvernance de la stratégie nationale des soins d’accompagnement, veillant à leur déploiement et à leur pilotage.Les membres de ce comité consultatif auprès du Premier ministre, siégeant à partir du 1er septembre 2024, pourront faire part au Gouvernement de leurs expériences et des remontées de terrain. Cette loi ne pourra en effet devenir véritablement effective qu’au moyen d’un travail effectué en lien étroit avec les acteurs locaux – on le verra lors de la d…

Enfin, à propos de l’expérience vécue par les proches, si des cas dramatiques existent qui peuvent déchirer des familles, il convient de souligner que le fait d’offrir la possibilité au patient, qui va prochainement mourir, de choisir sa fin de vie permet de clôturer les choses, y compris avec ses proches, et parfois d’améliorer le deuil. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe RE. – Mme Cyrielle Chatelain applaudit également.) C’est aussi pour cela que nous avons besoin d’en parler et de regarder la mort en face, même si personne ne souhaite mourir. Parfois, lorsqu’on est condamné par …

…puisqu’il vise tant à développer l’accès aux soins palliatifs qu’à permettre, par l’instauration de l’aide à mourir, de partir de manière apaisée.Par ailleurs, il est totalement faux de dire que dans les pays européens ayant adopté une législation en faveur de l’aide à mourir – parfois il y a plusieurs décennies, comme aux Pays-Bas, où je suis née –, les soins palliatifs ont régressé.

Je salue la concorde qui règne à propos des soins palliatifs et les propositions concrètes qui sont avancées pour les renforcer. Ils suscitent une inquiétude légitime, puisque la France est mal classée en la matière : 50 % des patients qui auraient dû bénéficier de soins palliatifs n’ont pas pu y avoir recours faute de moyens suffisants. Cependant, le projet de loi est équilibré,…

C’est absolument faux !

Non, c’est faux !

Ainsi, soins palliatifs et aide à mourir ne s’excluent pas mutuellement car les premiers ne réussissent pas toujours à apaiser certaines douleurs. Par exemple, les patients souffrant d’une maladie pulmonaire provoquant des suffocations ne pourront pas se procurer d’antidouleurs adaptés.Il faut laisser à celles et ceux qui le souhaitent la possibilité de mettre un terme à leur vie, lorsqu’ils sont atteints d’une maladie qui les prive de l’espoir de retrouver une vie qu’ils jugent digne.Encore une fois, madame Genevard, les soins palliatifs ne s’opposent pas à l’aide à mourir ; les deux vont de …

L’objectif d’un renforcement des moyens des unités de soins palliatifs, tel qu’inscrit dans la stratégie décennale des soins d’accompagnement, est donc largement partagé dans cet hémicycle.Nous n’examinons pas pour autant un projet de loi d’exception, mais un projet donnant à ceux qui sont atteints d’une maladie mortelle le choix de leur fin de vie, ce choix étant toujours guidé par la recherche d’une mort apaisée.Je vous rappelle que dans tous les autres pays européens où une loi sur la fin de vie a été adoptée, la question des soins palliatifs se pose dans les mêmes termes. Même là où les so…

Mme Genevard défend à l’envi l’amélioration de la couverture territoriale des unités de soins palliatifs (USP). Cette couverture, nous l’avons déjà évoquée : 50 % des patients qui devraient bénéficier de ces soins ne le peuvent pas.

Il a pour objet d’inclure un volet dédié aux soins d’accompagnement dans la stratégie nationale de santé 2023-2033, qui mentionne déjà – quoique sans doute insuffisamment – les soins palliatifs. Ce serait cohérent avec le texte tel qu’il a été amendé jusqu’ici.

Les stages creusent les inégalités !

C’est votre bilan !

Vous savez ce qu’est l’école publique ?

Écoutez les enseignants ! Ils sont proches des élèves !

L’ascenseur scolaire ? Il n’existe pas !

Vous êtes en train de tout casser !

Elle est profondément injuste !

Ce n’est pas vrai ! Aucune science de l’éducation ne le dit !

C’est parce que vous détruisez tout !

Alors vous tuerez l’Europe !

Ce n’est pas vrai ! Vous ne pouvez pas dire des trucs pareils !

Ça, la politique spectacle, c’est vous !

Ce n’est pas vrai !

Je ne partage pas le point de vue du rapporteur et de la ministre : l’amendement n’est pas satisfait par la rédaction actuelle de l’alinéa 6 et il est particulièrement important d’ajouter la précision que nous proposons. De nombreuses personnes en situation de précarité renoncent aux soins. Elles risquent de considérer les soins palliatifs – non curatifs mais destinés à alléger la souffrance – comme des soins auxquels elles ne peuvent pas avoir recours, en raison de moyens insuffisants ou de la nécessité de payer une complémentaire santé. Il est donc fondamental d’écrire qu’elles ont droit, el…

…puisqu’il est question de soins concernant les patients. Ces soins ciblent des objectifs communs, au premier rang desquels soulager la souffrance – nous sommes tous d’accord. Leur deuxième objectif consiste à respecter la dignité et les choix des patients. Quant au troisième, qu’il s’agisse des soins palliatifs ou de l’aide à mourir, il vise à offrir une mort paisible.Ces trois objectifs s’appliquent aussi bien au titre Ier qu’au titre II ; en cela, ils sont cohérents et j’aimerais que l’on cesse de les opposer. Nous savons que la France accuse un retard en matière d’accès aux soins palliatif…

Il me semble que certains tendent à opposer les soins palliatifs et l’aide à mourir. Ce projet de loi me semble pourtant tout à fait cohérent ; il s’inscrit dans un continuum (Exclamations sur les bancs du groupe LR)…

Et la reconnaissance de la Palestine ?

Cyrielle Chatelain l’a rappelé dans sa question !