Je ne retirerai pas cet amendement d’appel car le message doit passer. Nous ne vous lâcherons pas, monsieur le ministre délégué.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Je ne retirerai pas cet amendement d’appel car le message doit passer. Nous ne vous lâcherons pas, monsieur le ministre délégué.
N’importe quoi !
S’agissant du coût de la vie, vous évoquez des résultats magnifiques obtenus grâce aux 15 millions d’euros de l’année dernière et, depuis que vous êtes ministre des outre-mer, vous vous êtes rendu en Guyane et dans de nombreux territoires ultramarins, même si vous semblez les découvrir depuis peu. Avez-vous seulement constaté des résultats concrets ? Êtes-vous seulement allé à la rencontre des habitants de ces territoires ? Ou vous êtes-vous contenté de rencontrer les préfets, qui vous ont donné leur version officielle ? Si vous alliez voir les habitants sur le terrain, vous verriez qu’ils ont…
Monsieur le ministre délégué, je vous rappelle que vous êtes à l’Assemblée nationale. Ici, ce sont les députés qui posent les questions aux membres du Gouvernement, et non l’inverse. (Applaudissements et exclamations sur les bancs du groupe RN.) Vous êtes dans un haut lieu de la démocratie. C’est ainsi que les choses se passent.
Il vise à renforcer les aides alimentaires aux foyers ultramarins. Les chiffres prouvent que les promesses du Gouvernement en la matière n’ont pas été tenues. En effet, les ménages les plus modestes sont en première ligne devant le problème du coût de la vie en raison de la part que représente l’alimentation, secteur particulièrement touché par la hausse des prix. Les prix payés par les ménages des départements d’outre-mer sont de 30 à 42 % plus élevés que dans l’Hexagone. Il est donc proposé de créer un fonds exceptionnel afin de renforcer les aides alimentaires pour les familles les plus mod…
Cet amendement d’appel vise à augmenter de 60 millions d’euros les crédits pour les investissements en outre-mer. J’ai pris tout à l’heure l’exemple des écoles, mais il y a bien d’autres besoins en investissement. Nous vous demandons d’aller plus loin ; les territoires ultramarins le méritent.
Nous n’allons pas dire non à 40 millions d’euros pour soutenir l’investissement des collectivités ultramarines, mais il faut bien reconnaître que ce sont des cacahuètes. Aux yeux du grand public, 40 millions d’euros, cela fait beaucoup ; en réalité, cela représente tout au plus la construction de quatre ou cinq écoles. Pour prendre un exemple concret, il faut un nouveau groupe scolaire chaque année dans la ville de Saint-Laurent-du-Maroni, ce qui représente quasiment 10 millions d’euros par an. Il y a aussi des routes à construire. Un certain nombre de territoires ultramarins n’ont pas suffisa…
Au problème de l’insalubrité s’ajoute celui du manque de logements, et je suis choqué de constater combien peu est consacré à loger nos compatriotes ultramarins alors même qu’à Mayotte ou en Guyane, des moyens bien plus importants sont déployés en vue de loger les immigrés dont l’arrivée massive submerge ces territoires. (Protestations sur les bancs du groupe LFI-NUPES.) C’est un fait : dans la seule ville de Cayenne, 999 hébergements d’urgence leur sont destinés, alors que des fonctionnaires d’État en sont réduits à habiter des bidonvilles ! S’ajoutent à cela les fonds prodigués aux associati…
Chacun ses priorités !
Ces territoires connaissent de façon générale une situation socio-économique plus dégradée que le reste de la France. Certes, le chômage, les difficultés familiales et la pauvreté entretiennent l’insécurité mais il faut avoir à l’esprit que bien souvent, elle trouve son origine dans la présence de personnes en situation irrégulière, habituées à une violence banalisée et aux trafics lucratifs. La situation sécuritaire à Mayotte, submergée par une immigration incontrôlée en provenance des Comores, l’illustre suffisamment. Les timides hausses d’effectifs des forces de l’ordre ne sont pas suffisan…
Monsieur le ministre délégué, êtes-vous vraiment le ministre de nos compatriotes ultramarins ? Ce budget, alors qu’il aurait dû opérer une rupture, semble être un copier-coller des budgets précédents. Il est largement insuffisant et n’est clairement pas à la hauteur des enjeux.Les Français endurent de multiples souffrances, ici, en métropole, mais, vous devriez le savoir, celles qu’ils subissent en outre-mer sont quadruplées. Nos compatriotes ultramarins sont confrontés à des problèmes bien identifiés : une immigration hors de contrôle qui déstabilise les sociétés – thème de mon rapport pour a…
L’explosion des prix des billets d’avion est un sujet d’importance majeure pour les territoires ultramarins. Du fait de leur isolement géographique et de la nécessité de se rendre dans l’Hexagone, nos compatriotes subissent des prix déraisonnables.Sur un an, la hausse des prix est de 39,9 %, une hausse subie en premier lieu par les destinations antillaises. Une augmentation de 57 % par rapport à l’année précédente a même été enregistrée en mars 2023 sur l’axe reliant les Antilles à Paris.En septembre dernier, nous avons constaté une hausse des tarifs de 10 % en moyenne au départ des outre-mer.…
Ils ont raison !
Eh bien, c’était laborieux…
Il faut davantage des uns et des autres : l’ensauvagement de la société nécessite une justice ferme et forte qui envoie les délinquants en prison. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe RN.)
Ce que vous dites est incohérent !
Madame Taurinya, pourquoi tout opposer terme à terme ? Qu’il faille davantage de greffiers, c’est évident, mais lorsque nous proposons, pour alimenter un budget, de prélever les crédits d’un autre, c’est uniquement afin d’éviter que nos amendements soient déclarés irrecevables ; vous, vous manifestez clairement que vous prendriez sur les fonds destinés aux places de prison pour qu’il y ait moins de ces dernières, en même temps que plus de greffiers.
Il ne sert à rien, lui !
Dans ma circonscription comme dans bien d’autres, il y a beaucoup de territoires où la présence policière ne serait pas assurée en l’absence de police municipale. (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.)
Vous devez bien cet argent aux maires. Si les communes ont des compétences propres, c’est à l’État qu’il revient de garantir la sécurité. Sans nos maires, vous ne seriez rien.
… ces caméras ont toute leur efficacité si elles sont associées à une présence policière sur le terrain. Venez donc à Beaucaire où les résultats sont impressionnants.Ma deuxième réponse s’adresse à Mme la ministre déléguée. Si je demande une telle augmentation des crédits, c’est tout simplement pour que M. le ministre de l’intérieur puisse pour une fois dire la vérité. Il a menti en affirmant que l’État financerait au minimum 50 % des frais liés à l’installation de chaque caméra de vidéosurveillance. C’est faux ! Les subventions vont de 15 % à 20 % ou 25 %, grand maximum !
Vous verrez que…
…effectivement, se contenter d’installer des caméras de vidéosurveillance ne sert à rien. Je vous invite, chère collègue, à vous rendre dans les villes tenues par le Rassemblement national. (Exclamations sur les bancs des groupes RE, LFI-NUPES et Écolo-NUPES.)
Je formulerai deux réponses. La première s’adresse à ma collègue d’extrême gauche :…
« L’argent de l’État est à la disposition des maires de France » : ces propos ont été tenus par le ministre de l’intérieur et des outre-mer. Le ministre parle vite, parfois trop vite ; il s’emmêle les pinceaux, ou alors il ment. Le même osait dire il y a quelques mois, devant les caméras, que l’État accompagnait très largement les collectivités territoriales pour installer des dispositifs de vidéosurveillance. Il précisait même que l’État finançait systématiquement au moins 50 % de leur coût.La réalité est tout autre : les moyens alloués à ces dispositifs sont insuffisants. J’ai eu l’occasion …
Compte tenu de l’augmentation croissante du risque incendie dans notre pays, il paraît nécessaire d’augmenter les moyens alloués aux activités de coordination et de formation des acteurs de la sécurité civile, notamment aux services départementaux et territoriaux d’incendie et de secours et aux associations agréées de sécurité civile (ASC). Cet amendement de ma collègue Julie Lechanteux vise à augmenter d’un montant de 1 million d’euros les crédits qui y sont consacrés en autorisations d’engagement et en crédits de paiement.
Il m’a fait le même coup ! Ses fiches sont mal rédigées !
Il manque 1,3 milliard !
Les collectivités, protégées ?
Le Comité des finances locales, par exemple ?