Séance du 03/04/2024· Lutte contre les polluants éternels
Vous étiez au courant ? Non !
Chargement…
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Vous étiez au courant ? Non !
Non !
Eh oui !
Mais vous ne l’êtes plus !
Et les superprofits, qu’en faites-vous ? Ils existent pourtant !
Ça ne rapporte rien à l’État !
Bravo !
Il fallait voter pour quand nous l’avons proposé !
Quelle audace !
Dans ce cas, il fallait déposer des amendements !
Non !
Madame la présidente !
En effet, par un courrier daté du 27 février, j’ai demandé au préfet du Tarn, en ma qualité de rapporteure de la commission d’enquête sur le montage juridique et financier du projet d’autoroute A69, la communication du rapport justifiant la modification des dates de défrichement et de déboisement du bois de la Crémade, qui, contrairement à ce qui est prévu dans l’arrêté d’autorisation environnementale, pourraient commencer avant le 1er septembre. (Brouhaha.) Malgré une relance le 13 mars, cette demande, qui appelle une réponse obligatoire dans un délai raisonnable, est restée sans réponse. (Le…
…vous persistez et, s’agissant du projet d’A69, soumettez forces de l’ordre et corps préfectoral à une politique de tension permanente qui les conduit à enfreindre la loi.
Malgré les alertes très récentes du rapporteur des Nations unies, Michel Forst, sur la tendance à la hausse de la répression et de la criminalisation des défenseurs de l’environnement en France,…
Monsieur le ministre de l’intérieur et des outre-mer, les manifestants pacifiques qui s’opposent au projet d’autoroute A69 et occupent légalement les zones protégées sont privés d’approvisionnement en eau et nourriture. C’est une violation flagrante des droits fondamentaux énoncés à l’article 25 de la Déclaration universelle des droits de l’homme (Applaudissements sur quelques bancs des groupes Écolo-NUPES et LFI-NUPES), qui dispose que « toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être […] notamment pour l’alimentation […] ».
Ils sont en train de trembler à Bercy !
Attention, Bruno Le Maire !
C’est vous qui faites peur !
C’est pour ça qu’on est contre ce texte !
Ne fusionnez pas : il n’y aura plus de problème !
Et à la transparence !
Il faut communiquer le rapport demandé, alors !
Ça aussi, ce sera confidentiel défense ?
Bonne question !
Nous en avons déjà débattu en commission !
Si rien ne change, pourquoi on change ?
Soudaine ?
Eh oui !
C’est scandaleux !