« Gouverner, c’est prévoir » : nous invitons le Gouvernement à ne plus s’entêter dans le refus de toute planification de la production.Le présent amendement tend à rétablir l’article 1er bis A, introduit par les sénateurs, puis supprimé par la commission spéciale.Nous avons besoin d’une stratégie industrielle, donc d’une loi de programmation relative à l’industrie verte pour la période allant de 2023 à 2030. Il s’agit de définir les filières stratégiques pour le pays, de nous fixer des objectifs structurants et d’introduire un peu de démocratie et de dialogue, quand le présent texte en manque …
Séance du 17/07/2023· Discussion générale Au bout du compte, l’industrie verte, selon vous, c’est une usine à biogaz administrative ! Nous vous proposons plus simple : donnez aux services de l’État et des collectivités territoriales les moyens de mieux accompagner et d’instruire les dossiers. (M. le président coupe le micro de l’orateur, dont le temps de parole est écoulé.) Faites mieux : votez nos propositions, pour une nouvelle politique industrielle et écologique cohérente ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES, dont de nombreux députés se lèvent.)
Séance du 17/07/2023· Discussion générale Je finis, monsieur le président.
Séance du 17/07/2023· Discussion générale Lui-même, pourtant un temps proche conseiller du Président, préconise de taxer les plus riches pour contribuer à la financer. (Mêmes mouvements.) Pourtant, vous écartez cette option. Au contraire, vous subventionnez ceux qui polluent, en abandonnant l’ISF et en supprimant des impôts et cotisations sans fixer de contreparties environnementales et sociales. Nous proposons de créer un impôt écologique sur la fortune pour taxer les patrimoines les plus polluants. Le coût de la bifurcation ne peut pas reposer toujours sur les mêmes : écologie doit rimer avec justice fiscale et sociale, non avec exc…
Séance du 17/07/2023· Discussion générale Nous proposons de rétablir immédiatement les tarifs réglementés de l’énergie pour nos entreprises. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe LFI-NUPES.) Il y a urgence, si nous voulons sauver les 117 000 emplois que la crise de l’énergie menace.Non contents de manquer des occasions, vous visez parfois carrément à côté. Votre dispositif phare, le plan d’épargne avenir climat, est largement insuffisant. Dans son rapport, Jean Pisani-Ferry estime que la transition écologique nécessite 66 milliards d’euros annuels.
Séance du 17/07/2023· Discussion générale Les TPE – très petites entreprises – et les PME aussi sont oubliées : pas un mot du texte ne les concerne. Avec votre gouvernement, elles paient même un taux d’impôt sur les sociétés plus élevé que les grands groupes.
Séance du 17/07/2023· Discussion générale Pour mener à bien la planification écologique ainsi définie, nous nous appuierons sur les grands oubliés de votre texte, les salariés de l’industrie, qui connaissent mieux notre appareil productif que n’importe quel député. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LFI-NUPES.) Nous proposons de les associer à la définition des objectifs industriels de la nation ; de leur confier un vrai pouvoir de décision stratégique dans leur entreprise ; de leur offrir des formations adaptées ; de leur conférer un droit de reprise préférentiel lorsqu’une usine ferme.
Séance du 17/07/2023· Discussion générale … enfin, il faut un principe : équilibrer l’aménagement du territoire, grâce à un grand plan foncier conçu pour installer les nouvelles activités en priorité sur des friches industrielles délaissées. (Mêmes mouvements.)
Séance du 17/07/2023· Discussion générale Nous proposons de les réduire en instaurant des droits de douane et une taxe kilométrique sur les produits importés, définis en fonction de critères écologiques et sociaux. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe LFI-NUPES.)Deuxièmement, votre texte manque l’occasion de planifier par les besoins. Votre vision est étriquée, incohérente, voire fumeuse. Vous ne définissez ni méthode, ni objectifs. Vous imposez aux territoires des dispositifs complexes, par le haut, sans concertation.Fixons plutôt des objectifs structurants (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LFI-NUPES), en part…
Séance du 17/07/2023· Discussion générale Nos fonderies ferment tandis que Renault produit les mêmes pièces hors de France. Nous défendons au contraire des dispositifs à même de relocaliser les productions de secteurs stratégiques pour le pays, comme la santé, le transport, l’énergie et le textile. Les émissions de gaz à effet de serre des produits importés représentent 51 % de l’empreinte carbone des Français.
Séance du 17/07/2023· Discussion générale Le greenwashing est une méthode de marketing qui consiste à utiliser l’argument écologique de manière trompeuse, pour améliorer son image. Le projet de loi relatif à l’industrie verte répond à cette définition. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe LFI-NUPES.)C’est un texte vide, qui passe à côté des principaux enjeux de notre temps. Alors que nos territoires se sont vidés et continuent à se vider de leur industrie, avec votre complicité, nous importons des quatre coins du monde pour compenser ce que nous ne produisons plus. Par ailleurs, la bifurcation écologique ne peut plus être r…
Séance du 17/07/2023· Motion de rejet préalable Vous ne rassurez pas les salariés, toujours !
Séance du 17/07/2023· Motion de rejet préalable Très bien !
Égalité salariale !
Vous n’avez rien fait pour défendre les fondeurs !
Séance du 27/06/2023· Réforme du service public de l’emploi Ils ont besoin d’aides pour accéder à un logement, à la mobilité ou aux soins. En effet, postuler à un emploi requiert d’avoir la capacité physique et psychique de l’accomplir. Quoiqu’en dise Emmanuel Macron, la profession de serveur est un vrai métier qui ne s’improvise pas. Or les sommes consacrées à l’accompagnement social et professionnel des demandeurs d’emploi, qui représentaient 20 % du montant des allocations dans les années 1990, sont tombées à 7 %. L’objectif que devrait viser le Parlement consiste à prévoir des moyens adéquats pour l’accompagnement individualisé des allocataires. (A…
Séance du 27/06/2023· Réforme du service public de l’emploi Vous avez présenté un projet de loi de loi visant à refondre le service public de l’emploi afin de conditionner le versement du RSA à quinze à vingt heures hebdomadaires d’activité. Qu’en est-il de l’expérimentation improvisée dans dix-huit départements ? Dans l’Aveyron, elle a débuté le 9 mai. J’ai rencontré de nombreux travailleurs sociaux très inquiets, car les allocataires du RSA n’ont pas besoin de menaces et de sanctions, mais d’un accompagnement global et individualisé. (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes LFI-NUPES et Écolo-NUPES.)
Séance du 27/06/2023· Réforme du service public de l’emploi Qui, ici, a déjà vécu avec 607 euros par mois ?
Séance du 27/06/2023· Réforme du service public de l’emploi Dans la vraie vie, la France compte plus de 5 millions de chômeurs pour 364 000 emplois vacants. Vous stigmatisez les chômeurs, alors que nous devrions tendre la main à ceux qui connaissent des difficultés. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe LFI-NUPES.) On dirait que vous voudriez que les pauvres aient honte d’être pauvres. En quoi la suppression ou la diminution d’une allocation de 607 euros aiderait-elle à trouver un emploi ? Votre vision est dogmatique et démagogique.
Séance du 27/06/2023· Réforme du service public de l’emploi Traversez la rue ; faites le tour du Vieux-Port de Marseille ; grattez un « illico boulot » : vivez dans le monde d’Emmanuel Macron.
Séance du 16/05/2023· Réindustrialisation de la France Vous n’avez rien fait pour conserver les industries !
Séance du 16/05/2023· Viste de la Première ministre à La Réunion Scandaleux !
Séance du 03/05/2023· Répression du mouvement social contre la réforme des retraites Et vous, où étiez-vous pendant la réforme des retraites ?
Séance du 03/05/2023· Répression du mouvement social contre la réforme des retraites La bourgeoisie du RN…
Séance du 03/05/2023· Répression du mouvement social contre la réforme des retraites C’est vous qui donnez les ordres !
Séance du 22/03/2023· Discussion générale Nous augmenterions les petits salaires et les petites retraites pour redonner du pouvoir d’achat aux ménages, qui pourraient ainsi choisir des produits locaux et de meilleure qualité.Nous proposerions un autre modèle, plus cohérent : assurer des prix rémunérateurs aux producteurs, tout en régulant les marges des intermédiaires à chacune des étapes de la chaîne afin de contrer l’inflation. Des prix planchers rémunérateurs pour les paysans devraient être le point de départ des négociations commerciales afin que les grands industriels et les géants de la grande distribution contribuent à l’effort…
Séance du 22/03/2023· Discussion générale Par contre, quand il s’agit de prendre des mesures contre l’inflation alimentaire, que faites-vous ? Vous annoncez un panier anti-inflation. Quel en est le contenu ? M. Le Maire invite les Français à faire le tour des supermarchés pour comparer les cartes de fidélité. Quel courage politique ! Quand il s’agit de maltraiter notre droit à la retraite, vous utilisez l’arme nucléaire du 49.3. Mais pour protéger les Français de l’inflation, vous utilisez un pistolet à eau cassé. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.) Plus généralement, j’ai l’impression que ce gouvernement est aussi e…
Séance du 22/03/2023· Discussion générale Plus de 8 millions de personnes dépendent de l’aide alimentaire ; l’inflation des produits alimentaires dépassera les 15 % à la mi-2023 ; des familles de plus en plus nombreuses doivent choisir entre se chauffer et se nourrir correctement, ou entre des fruits et légumes frais et un morceau de viande : notre pays est en situation d’urgence sociale.Ce que vous ne comprenez pas, mesdames et messieurs les députés de la minorité présidentielle, c’est que cette réalité devient celle des classes moyennes, c’est-à-dire de celles et ceux qui ont un emploi, mais qui n’arrivent plus à vivre de leur salai…
Séance du 17/02/2023· Après l’article 2 (suite) …et vous préparez votre pantouflage dans les entreprises du privé ! Monsieur le ministre, je n’ai toujours pas compris : combien d’années devra-t-on travailler si on commence une année paire ? Et une année impaire ? Quarante-trois ans ? (Protestations sur les bancs des groupes RE, Dem et HOR.)Calmez-vous les zadistes ! On n’est pas à la fête ! Alors, monsieur le ministre, quarante-trois ou quarante-quatre ans ? Combien de retraités toucheront 1 200 euros ? Combien auront plus ? Combien auront moins ? Des jeunes de ma circonscription me posent la question tous les jours. Il n’est pas normal que…
Séance du 17/02/2023· Après l’article 2 (suite) C’est fou ! Vous vivez dans un monde parallèle ! Vous êtes hors-sol : plutôt que de faire rentrer des recettes supplémentaires dans les caisses de retraite en faisant payer un peu ceux qui ont le plus, vous préférez faire bosser les gens deux ans de plus – deux ans de plus à faire le ménage, deux ans de plus sur un échafaudage, deux ans de plus à s’user le corps et l’esprit, au lieu de profiter de la retraite.Par contre, vous refusez de faire cotiser les superprofits. (M. Pierre Cordier proteste.) Ainsi, en 2021, Total a réalisé 16 milliards d’euros de bénéfices – j’ai même du mal à prononcer …