Séance du 28/02/2023· Plan d’avenir pour les transports Tout d’abord, je vous propose d’avoir une pensée pour Agnès Lasalle, enseignante d’espagnol qui a été assassinée à Saint-Jean-de-Luz il y a quelques jours. (Mmes et MM. les députés et les membres du Gouvernement se lèvent et applaudissent.)J’en viens à ma question, qui s’adresse à Mme la Première ministre. Vendredi 24 février, le Conseil d’orientation des infrastructures vous a remis un rapport sur la programmation des investissements en matière de mobilités. (« Allô ! » sur les bancs du groupe LR.) Composé d’élus de terrain et d’experts, le COI effectue des travaux transpartisans par nature. …
Séance du 17/02/2023· Rappels au règlement …de vous suivre dans votre manœuvre subversive, chers collègues (Applaudissements sur les bancs du groupe RE. – Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NUPES), mais en plus vous ne voulez pas que nous en arrivions enfin au vote du texte, car vous avez peur de le perdre ! Alors après avoir tenté de déshonorer nos institutions par vos propos et insultes personnelles envers un ministre de la République, vous essayez désormais de jeter l’opprobre sur l’ensemble des membres de l’Assemblée nationale.Je vous le dis donc très simplement : nos institutions sont plus fortes que vous. (Applaudissements …
Séance du 17/02/2023· Rappels au règlement L’attitude actuelle de La France insoumise est en réalité un incroyable aveu d’impuissance.Non seulement vous ne parvenez pas à convaincre l’Assemblée nationale…
Séance du 17/02/2023· Rappels au règlement Il est fondé sur l’article 80, relatif aux conflits d’intérêts.Lorsque je suis entré dans l’hémicycle, en juin, je ne m’attendais pas à faire face à de telles manœuvres de subversion de nos institutions sur un débat comme celui-là. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe RE.)
Séance du 16/02/2023· Rappels au règlement Ce n’est pas un rappel au règlement !
Séance du 15/02/2023· Suspension et reprise de la séance Vous entendez ce que vous voulez entendre !
Séance du 15/02/2023· Suspension et reprise de la séance N’importe quoi !
Ça ne fonctionne pas !
Séance du 10/02/2023· Article 1er (suite) Vous n’y connaissez rien !
Séance du 10/02/2023· Article 1er (suite) Le CNR n’est pas la propriété de l’extrême gauche !
Séance du 10/02/2023· Article 1er (suite) …mais il y a longtemps que vous n’êtes plus les partis de la justice ! Les Français ne s’y tromperont pas ! (Applaudissements sur les bancs des groupes RE et HOR.)
Séance du 10/02/2023· Article 1er (suite) Ces amendements vous démasquent, chers collègues ! Hier, vous avez défendu une mesure d’injustice : un régime universel qui permettrait aux petits-enfants de Bernard Arnault de bénéficier d’un tarif de 1 euro au restaurant universitaire. (Applaudissements sur les bancs du groupe RE. – Protestations sur les bancs des groupes LFI-NUPES, SOC, Écolo-NUPES et GDR-NUPES.) Vous avez défendu la fin des tarifs sociaux instaurés dans les années 1930 par les maires socialistes dans les premières cantines qu’ils ont créées en banlieue parisienne. Vous défendez aujourd’hui le régime spécial d’une assemblée…
Séance du 10/02/2023· Article 1er (suite) La gauche de cet hémicycle défend des amendements visant au maintien d’un régime spécial pour les membres du Conseil économique, social et environnemental.Depuis plusieurs jours, on nous dit que des métiers ou des fonctions ne seront plus attractifs si leurs régimes spéciaux sont supprimés. Prouvez-moi que plus personne ne voudra siéger au CESE si son régime spécial est supprimé ! (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes RE, Dem et HOR. – Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NUPES.) Je le dis avec le plus grand respect pour cette chambre et pour le travail mené par son président T…
Séance du 10/02/2023· Article 1er (suite) Il nous faut revenir au sens de ces amendements, afin que le public comprenne bien de quoi nous parlons.
Séance du 10/02/2023· Article 1er (suite) Pardonne-leur, ils ne savent pas ce qu’ils font !
Séance du 09/02/2023· Suspension et reprise de la séance Absolument !
Le gouvernement Laniel n’est pas un exemple !
Le RN est donc pour les régimes spéciaux !
Eh oui !
Vous expliquerez ça aux Français !
Quel clientélisme !
Je m’inscris en faux contre un argument utilisé sur divers bancs : la recette que représente la REP pour les collectivités territoriales aurait déjà été incluse dans les budgets votés, et serait une manne sur laquelle elles compteraient ardemment. Ce n’est pas le cas, d’abord parce que la somme en question a été évaluée à 22 millions d’euros. Rapportée à la population de notre pays, elle représente 34 centimes par habitant et, pour une intercommunalité de 75 000 habitants, moins de 30 000 euros au total. À l’échelle des budgets de traitement des déchets, cette somme n’est donc pas très importa…
Séance du 15/12/2022· Après l’article 28 On ne passera pas Noël ensemble !
C’est désincitatif !
Séance du 15/12/2022· Article 16 septies Cet amendement de notre collègue Danielle Brulebois, auquel l’ensemble du groupe Renaissance s’est associé, vise, en premier lieu, à supprimer la redevance due lors de toute augmentation de puissance d’une installation hydroélectrique, notamment pour les modifications de faibles montants, les dispositions du code de l’énergie allant bien au-delà de ce qui est prévu par les contrats de concession dans d’autres cas.Il tend également à faire du préfet l’autorité compétente pour autoriser les augmentations de puissance lorsque les projets sont inférieurs à 100 mégawatts. En troisième lieu, il s’ag…
Séance du 15/12/2022· Article 16 quater B Ce sous-amendement déposé par notre collègue Danielle Brulebois et auquel s’est associé l’ensemble du groupe Renaissance vise à ce que le médiateur de l’hydroélectricité déjà institué occupe cette fonction à l’échelle nationale jusqu’à la fin de l’expérimentation du dispositif, dont nous venons d’étendre la durée de quatre à six ans.
Séance du 12/12/2022· Article 12 (suite) Ah ! Est-ce du niveau de l’Assemblée nationale, franchement ?
Séance du 12/12/2022· Article 12 (suite) Vous parlez de deux communes !
Très bien !
Retrouvons une forme de sincérité (Mme Marine Le Pen proteste) et opposons-nous à ces amendements anti-éoliennes, qui ne sont en rien des amendements de préservation du patrimoine !