Séance du 15/10/2026· Suspension et reprise de la séance
Vous devriez avoir honte !
Chargement…
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Vous devriez avoir honte !
Je demande une suspension de séance de cinq minutes. (Exclamations sur les bancs des groupes RN et UDR.)
Il est 23 h 58. Les amendements suivants font partie d’une série dont l’examen est très suivi par les associations. Je vous demanderai donc de commencer leur discussion, s’il vous plaît. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP. – Protestations sur les bancs du groupe RN.)
Vous êtes pitoyable !
Il faut des forêts diversifiées, la monoculture est une horreur !
J’ai précisé : sauf en cas de nécessité sanitaire avérée !
C’est scandaleux, monsieur le président !
Merci, monsieur le rapporteur général : au moins avez-vous avancé un argument à l’appui de votre avis.Peut-être êtes-vous déjà allé dans le Morvan, où 50 % des forêts diversifiées ont été remplacées par des monocultures de pins. Cette catastrophe change jusqu’au paysage et suscite une forte résistance populaire. Alors que leur exploitation tend à s’industrialiser, ne laissons pas faire avec les forêts ce qui est arrivé en agriculture : il ne faut pas d’industrialisation des forêts. Pour l’éviter, il faut supprimer son principal levier : la coupe rase.Pour rappel, 87 % de l’argent public dédié …
Il vise à éviter que de l’argent public ne subventionne des coupes rases. Je rappelle que cette pratique est une aberration : non seulement elle favorise l’érosion du sol, mais elle modifie les cycles de l’eau et libère du carbone stocké dans les sols. Or, contrairement à ce que l’on croit généralement, le carbone en forêt se trouve majoritairement dans les sols et, contrairement à ce qui a été dit tout à l’heure, les sols forestiers sont très fragiles. Leur mise à nu lors des coupes rases les expose directement au rayonnement solaire, de sorte que les propriétaires forestiers pratiquant la mo…
C’est lamentable ! Vous n’avez rien compris !
Il est un peu léger de justifier votre avis uniquement par la capacité des scieries. Tout le monde sait ici que leur nombre a chuté depuis ces trente ou quarante dernières années, en raison notamment du passage à la monoculture de pins comme mode unique de sylviculture. Or nous devons valoriser le bois d’œuvre, susceptible de capter du carbone, par exemple lorsqu’il est utilisé pour des charpentes.Cet amendement prévoit de conditionner le crédit d’impôt à la valorisation du bois en France et à l’absence de monoculture.En effet, quels ont été les résultats du projet pharaonique de plantation de…
Vous préférez donner 89 milliards aux entreprises, c’est ça ?
Lamentable.
Vous défendez les riches !
C’est de la cohérence politique !
Si, on peut le dire !
Et on comprend pourquoi elle a fui, vu le fiasco de cette niche parlementaire… (M. le président coupe le micro de l’oratrice. – Vives exclamations sur les bancs du groupe RN.)
Vous avez coupé le micro avant que j’y arrive. Vous pouvez me redonner la parole !
Je veux quand même faire un rappel au règlement sur la base de l’article 100, pour la bonne clarté de nos débats. Il est 23 h 53 et nous venons de vivre toute une journée de niche, dont le groupe Rassemblement national a décidé de l’ordre du jour. Je voudrais souligner que la présidente de ce groupe, Marine Le Pen, est portée disparue depuis au moins midi. (Exclamations sur les bancs du groupe RN.)
Oui, monsieur le président, puisque l’extrême droite est en train d’empêcher que l’on rende hommage à la Résistance (Les députés des groupes LFI-NFP, SOC, EcoS et GDR se lèvent et applaudissent. – Vives exclamations sur les bancs des groupes RN et UDR) et ne veut pas entendre rappeler que ceux qui ont fondé son parti sont aussi ceux qui ont tué des communistes… (M. le président coupe le micro de l’oratrice.)
Il n’a pas terminé ! Vous lui retirez déjà son nom ; vous pourriez lui laisser dix secondes supplémentaires !
Par ailleurs, si l’on regarde les temps de parole de ce soir, on verra que celui qui a fait de l’obstruction, c’est le rapporteur RN, qui a parlé largement plus que nous. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP et sur plusieurs bancs du groupe EcoS.)
Je le fais au titre de l’article 70, alinéa 3. On ne peut pas dire, alors qu’il y a une dizaine d’amendements en discussion, que nous faisons de l’obstruction.
Là, ça ne s’applique pas à nous !
Sur le fondement de l’article 100. Je vous ferai remarquer que, lors de la niche parlementaire de La France insoumise, comme lors d’autres niches parlementaires, lorsque la règle du « un pour, un contre » n’était pas appliquée, il était très fréquent d’avoir « deux pour, deux contre ». Je vous demande donc de donner la parole à M. Cadalen, puisqu’il n’y a eu qu’une seule prise de parole sur ces deux amendements. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP. – Protestations sur les bancs du groupe RN.)
Il y a une demande de rebond, monsieur le président !
Bien sûr !
Arrêtez vos leçons de morale, vous êtes trois !
Je demande une suspension de séance.
Il faut être clair, pour que chacun comprenne nos votes.Monsieur le président, comme nous débattons d’un amendement visant à supprimer des alinéas importants, serait-il possible de laisser s’exprimer deux orateurs pour et deux orateurs contre ?