M. Adrien Quatennens

La réalité, c’est que le marché ne crée pas assez d’emplois pérennes, malgré l’argent public dont vous arrosez généreusement les véritables assistés de ce pays, les riches et les grandes entreprises. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.)Vous ne cessez de répéter que le travail doit mieux payer que l’inactivité. Mais, avec vos nouveaux amis de l’extrême droite, comme vous refusez l’augmentation des salaires pour creuser l’écart entre ceux qui sont en emploi et les autres, vous appauvrissez ceux qui sont le plus en difficulté. Foutez donc la paix aux plus démunis et rendez l’arge…

Je veux rappeler que la perte d’un emploi est une souffrance, que le chômage tue directement 14 000 personnes par an. Je veux rappeler aussi que l’indemnisation du chômage n’est pas la charité mais une assurance pour laquelle les travailleurs cotisent. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.) Avec vos précédentes réformes, nous sommes passés de 70 % de chômeurs indemnisés en 2008 à moins de 40 % désormais.La seconde bonne réponse était non : il n’y a pas assez d’emplois pérennes non pourvus pour le nombre de demandeurs d’emploi en France. (Applaudissements sur les bancs du groupe …

D’ailleurs, le chômage était au plus bas dans notre pays à l’époque où il était le plus indemnisé.

La bonne réponse était non : il n’y a pas de lien entre le niveau d’indemnisation du chômage et le niveau du chômage lui-même. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.)

Répondez plutôt à la question !

Vous avez annoncé une nouvelle réforme de l’assurance chômage. Avec l’espoir que la séance de questions au Premier ministre soit, contrairement à la séance de questions au Gouvernement, une véritable séance de réponses aux députés, je poserai deux questions directes. Selon vous, y a-t-il un lien entre le niveau d’indemnisation du chômage et le niveau du chômage lui-même ? Ensuite, y a-t-il assez d’emplois pérennes non pourvus pour le nombre de demandeurs d’emploi en France ?

Ils vous remercient !

Ça mérite un secrétariat d’État !

Et les patrons voyous ?

Vous non plus !

Ça, c’est vous !

Avec les remerciements du Gouvernement !

Comme lorsque vous votez contre l’augmentation du Smic, par exemple !

Merci, monsieur le député d’extrême droite !

Eh oui ! Bravo !

Chirac était clair !

Quatre mille civils tués !

Vous êtes plus poli avec M. Lecoq qu’avec M. Caron !

Ceux qui sont morts, qui les a tués, madame la Première ministre ?

Monsieur le ministre délégué, vous avez récemment lancé aux syndicats qu’on ne gagnait pas tous les combats. Mais encore faut-il les mener ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES. – M. le ministre délégué s’exclame.)

Monsieur le ministre délégué chargé de l’industrie, MG-Valdunes, anciennement Usinor, est la seule entreprise implantée en France produisant des roues et des essieux ferroviaires, ainsi que des galets utilisés pour la maintenance des écluses. Reprise en 2014 par le groupe chinois MA Steel, l’entreprise a vu ses effectifs chuter de 500 à 340 salariés, répartis entre l’usine de Trith-Saint-Léger, près de Valenciennes, et celle de Leffrinckoucke, près de Dunkerque.Depuis la reprise, les pertes s’enchaînent – elles se sont établies à 16 millions d’euros rien qu’en 2022 ! Sont en cause le manque d’…

Nous ne supportons plus ces insultes.

…un parti dont un ancien candidat aux élections municipales a négocié avec les terroristes de Daesh en Syrie pour assurer le maintien de l’activité du cimentier Lafarge.

…un parti dont le service d’ordre a été assuré par celui qui a fourni leurs armes aux terroristes islamistes antisémites de l’attentat de l’Hyper Cacher ;…

Le rappel au règlement est donc pleinement justifié. Les députés Insoumis, pas plus que leurs électeurs, ne peuvent supporter de se faire insulter de la sorte (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES), surtout par les membres d’un parti qui a été fondé par d’anciens SS (Les exclamations vont crescendo sur les bancs du groupe RN, jusqu’à couvrir la voix de l’orateur ; elles se poursuivent jusqu’à la fin de son intervention, de même que les applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES) ;…

Je suis sûr que votre sagacité me permettra d’aller au bout de mon raisonnement.Nous avons demandé deux fois un rappel au règlement, parce que les députés du groupe Rassemblement national, dont c’est la journée d’initiative parlementaire, ont insulté à plusieurs reprises mes collègues en nous accusant d’être des complices du Hamas ou des racailles de gauche. (Exclamations sur les bancs du groupe RN.)

Je profite, madame la présidente, de votre arrivée au perchoir, pour procéder aux rappels au règlement qui ont été refusés à nos collègues. Ceux-ci se fondaient pourtant sur l’article 77, alinéa 3, relatif aux mises en cause personnelles, et sur l’article 100, relatif à la bonne tenue des débats.

…ou encore instaurer une garantie d’emploi, faire de l’emploi un droit, comme le prévoit la Constitution. Rien de tout cela : le texte est une usine à gaz visant à passer de Pôle emploi à « Pôle emploi pour tout le monde », sachant que l’inscription d’office des allocataires du RSA comme demandeurs d’emploi accroîtra d’ailleurs la charge des 55 000 agents de cet organisme, dont la situation est, comme vous le savez, déjà très tendue. Pire que tout, en inscrivant d’office des allocataires du RSA parmi les demandeurs d’emploi, vous détruisez en quelque sorte les minima sociaux. Voilà ce que fait…

Cette semaine, l’Assemblée nationale reprend ses travaux et Emmanuel Macron son offensive contre les plus précaires. À la lecture du titre du projet de loi, dont l’objectif est le plein emploi, et compte tenu du fait qu’il y a actuellement environ un emploi non pourvu pour dix-huit chômeurs disponibles, nous pensions que le Gouvernement allait diminuer le temps de travail – pourquoi pas ! – pour que nous travaillions tous moins et mieux,…

Je vous le demande donc une nouvelle fois solennellement : quelle est la limite du nombre d’heures d’activité que vous souhaitez imposer ?