Sans blague ?
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Sans blague ?
Pour quelle économie ?
Alors combien en compte-t-on ?
N’avez-vous pas honte ?
C’était surtout pour noyer le poisson !
Qui était premier ministre à l’époque ?
Il n’y en a pas ici !
On est d’accord !
J’aimerais vous croire, madame la ministre. J’espère surtout que les « meilleurs délais » seront des délais raisonnables. Toutefois, cela fait plus d’un an que nous attendons cette publication, nous les consommateurs, nous les législateurs, pour protéger enfin la santé des Français. Je veux bien vous faire crédit de votre bonne volonté, mais le temps qui passe est une preuve de l’inaction du gouvernement, sinon d’une mauvaise volonté de sa part. J’espère que l’on sortira de cette inaction et que l’arrêté sera publié très rapidement.On nous a fait croire que ce retard profitait aux petits produ…
Le gouvernement a la possibilité de prendre une décision déterminante pour l’accès éclairé de toutes et tous à une alimentation saine. Vous avez entre les mains un outil efficace, le logo nutritionnel nutri-score, que vous pouvez choisir de soutenir ou de laisser tomber, sous la pression des lobbys.Le 1er janvier 2024, les règles de calcul du nutri-score ont évolué, afin d’améliorer l’analyse des aliments en intégrant les nouvelles connaissances scientifiques. Le nouvel algorithme permet de classer plus précisément les produits trop sucrés, trop salés, la viande rouge ou encore les aliments ul…
C’est vous, les menteurs !
Quelle honte !
Calmez-vous !
Et voilà ! On va généraliser !
Non ? C’est une blague ?
Et voilà ! Encore une estimation au doigt mouillé !
Monsieur Ott, votre amendement s’appuie sur des études de l’IDM, l’Institut du doigt mouillé ! (Rires et applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.)Notre collègue Batho l’a dit : substituer « comportant » à « présentant » ouvre le champ de la proposition de loi à d’autres types de surfaces. D’autre part, avez-vous calculé, sur la base des travaux scientifiques de l’IDM – et sans même prendre en considération ce changement sémantique –, ce que représenterait, en surface, l’extension du dispositif aux parcelles présentant une pente comprise entre 20 % et 30 % ? (Applaudissements sur quelq…
Bref : nous sommes des Amish !
Qui a décrété cela ?
Ce n’est pas vrai !
Hypocrites !
C’est quoi la définition juridique de « la meilleure technologie possible » ?
Ils n’y connaissent rien !
Ce ne seraient pas les pesticides qui tuent les vers de terre, par hasard ?
Et comment fait-on aujourd’hui ? Ce n’est pas nouveau !
Et voilà !
C’est malhonnête !
Ah oui ! Quelle bonne idée de répandre des pesticides sur des zones submergées !
Nous, nous parlons des conclusions !
Exactement !