M. Jean-Marc Zulesi

Quelle joie ! Quelle joie de nous retrouver ce soir pour, de nouveau, parler des transports !Les questions de mobilité sont devenues politiques ; elles touchent directement nos concitoyens. Je souhaite saluer les sénateurs Labbé et Fernique, qui ont défendu un projet aussi important au plus haut niveau. Je sais qu’ils ne sont pas très loin et qu’ils suivent nos débats : merci à eux d’avoir mené cette démarche avec abnégation !Je le disais, les questions de mobilité n’ont jamais été aussi politiques. Elles sortent du cadre très technique des sujets d’ingénieur – qui me tiennent néanmoins à cœur…

Excellent ! Bravo !

Très bonne nouvelle.

C’est scandaleux !

Bravo !

Enfin, un peu de sérieux !

Et sur l’article 1er alors ? Vous êtes d’accord avec le RN !

Très bonne proposition !

…ni sa volonté de défendre l’intérêt de la commission dans laquelle il siège désormais.Plus sérieusement, comme l’a indiqué M. Fugit, la véritable question est, je crois, celle de savoir ce que sont la sûreté nucléaire et la radioprotection. Dans les deux cas, ce qui est en jeu, c’est la prévention des risques technologiques. Or, dans ce domaine – et cela, vous ne pouvez le contester, monsieur Armand –, c’est bien la commission du développement durable et de l’aménagement du territoire qui est compétente. (Mme Anne Stambach-Terrenoir et M. Anthony Brosse applaudissent.)Mais comme je vous sens …

À ce moment important du débat (Sourires), on ne peut ne pas reconnaître l’engagement de M. Armand, qui a été membre de la commission du développement durable et de l’aménagement du territoire,…

Il faut respecter la démocratie !

Très bien !

C’est un ministre qui a des convictions !

Elle a raison !

Elle est exceptionnelle !

Le « fabriqué en France » !

Elle a raison !

C’est déplacé !

C’est ça !

La commission du développement durable et de l’aménagement du territoire est évidemment soucieuse que les exigences en matière de gouvernance nucléaire ne soient jamais réduites au profit d’autres considérations, celles d’une logique de filière ou d’activité productive, et elle a souhaité répondre à toutes les inquiétudes. C’est dans cet esprit qu’elle restera attentive à l’avenir, puisque l’article 14 du projet de loi prévoit qu’elle nommera le président de la future ASNR. (Applaudissements sur les bancs des groupes RE et Dem.)

Chacun jugera s’il est étonnant que le résultat obtenu à l’issue de dix minutes de suspension diffère de celui obtenu dix minutes plus tôt. En l’espèce, un minimum de sincérité me semble s’imposer, pour la dignité des débats à venir. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe RE.)

…pour mener les débats dans de bonnes conditions.

Notre système de sûreté et de sécurité nucléaire doit faire face à de nouveaux enjeux, cruciaux : un environnement géopolitique incertain, le réchauffement climatique dont les conséquences pèsent sur toutes les activités productives, y compris énergétiques, une relance historique du nucléaire pour relever le défi majeur de la décarbonation.La construction de nouveaux réacteurs EPR 2, la poursuite de l’exploitation du parc actuel, le renforcement des infrastructures du cycle du combustible doivent être réalisés dans un cadre de sûreté nucléaire très élevé. C’est dans ce contexte que s’inscrit l…

Quelle honte !

C’est faux !

Ce n’est pas vrai !

Très bonne proposition !

Très bien !

Le Gouvernement doit lancer une mission !

Il a raison !