Séance du 06/02/2024· Discussion générale
Et les corps intermédiaires !
Chargement…
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Et les corps intermédiaires !
Bravo !
Eh oui, laissez la liberté aux communes !
Oui. En raison des transferts de compétences !
Si les pêcheurs sont traités comme les agriculteurs, on est mal barrés !
Comme pour l’eau, qu’il faut stocker l’hiver pour l’utiliser l’été, partout où c’est possible, et pas au cas par cas, selon le bon vouloir de votre administration. (Applaudissements sur les bancs du groupe LR.) C’est du bon sens paysan, comme les soixante propositions de notre livre blanc.La Gouvernement sera-t-il au rendez-vous des promesses au Salon de l’agriculture ? Vous êtes attendu au tournant ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LR.)
Plus de rémunérations, moins de charges, moins de normes et un cap clair : pas d’interdiction sans solution. Stop à la surtransposition à la française. Arrêtez « d’emmerder » les agriculteurs et les éleveurs français ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LR et sur quelques bancs du groupe RN.) Contrôlez plutôt les rayons et les containers.Nous n’en pouvons plus de cette concurrence déloyale, de ces produits qui ne respectent pas les mêmes normes que nous. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe LR.) Juste échange, réciprocité des normes, exonérations de charges sur la main d’œuvr…
Si vous pensez avoir berné les agriculteurs ou avoir acheté leur silence, vous faites une grave erreur. Soyez conscient que sans traduction de vos paroles en actes d’ici le Salon de l’agriculture, le retour de manivelle sera terrible : terrible pour notre agriculture et notre alimentation ; terrible pour notre économie, qui ne résisterait pas à l’agglomération de toutes les colères après sept ans de fracturation macroniste. Oui, les agriculteurs veulent vivre dignement de leur métier.
Monsieur le Premier ministre, les tracteurs sont tout juste rentrés dans les fermes de France et déjà les déclarations contradictoires des membres de votre gouvernement fusent dans le plus grand désordre.
Cessez la politique du chiffre !
Battez-vous aussi pour l’égalité d’accès aux droits !
Quelle caricature !
Les chiffres sont têtus !
Sept ans !
Ce n’est pas l’intention qui compte mais la pratique !
Ça ne marche pas !
Il faut surtout simplifier MaPrimeRénov’ !
Eh oui !
C’est une honte !
C’est parler du revenu !
C’est une stratégie politique pour les municipales, peut-être !
Pour le renouveau démocratique, il y a du boulot !
On pourrait dire la même chose de la ruralité !
Très bien !
Il faut en former deux fois plus !
Eh oui !
Il y a urgence !
Merci pour votre réponse. Bien que partielle à ce stade, elle prouve que la régulation du cormoran est désormais prise en compte au plus haut niveau. Je suis évidemment favorable à ce que l’arrêté 2022-2025 soit complété à la lumière des études en cours. Je souhaite que le Gouvernement rectifie le tir au cours de l’année 2024, en régulant la population de cormorans au profit de la biodiversité piscicole. Par ma voix, ce sont les pêcheurs de France qui le demandent !
J’ai déjà mis à profit des séances de questions orales sans débat pour interroger le Gouvernement sur plusieurs sujets, de l’hôpital à la RN102 en passant par la sécurité en zone rurale. Je vous interrogerai ce matin au sujet, très particulier, du cormoran.Il n’est pas tous les jours facile d’être un alevin ou une truite fario dans les eaux vives de l’Ardèche. D’abord, parce que le parcours pour atteindre la taille de 23 centimètres est semé d’embûches ; ensuite, parce que le risque est grand de finir dans le bec d’un cormoran, cet oiseau piscicole très vorace, dont la multiplication porte att…
Encore faut-il faire respecter le droit, c’est bien là le problème !