« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Exactement !
Oui !
Évidemment !
Peut mieux faire !
Ah, ça y est !
Mon père est allé à l’usine à 14 ans. C’est ça que vous proposez ?
Il faut créer des places !
Vous l’avez renforcée !
Mais ce n’est pas vrai !
Ce n’est pas vrai !
Allez, à 14 ans à l’usine ! Comme mon père !
Ah bon ?
Le meilleur moyen de lutter contre le chômage, ce sont les formations générales !
Pourquoi alors parler métier dès 12 ans ?
À 12 ans ? C’est ridicule !
Pas tout à fait !
Alors pourquoi les fonctionnaires doivent-ils utiliser Gemini ?
Attention aux adducteurs !
Exactement ! C’est pour ça que les jeunes sont dans la rue !
Par cet amendement de repli, nous proposons un mécanisme visant à garantir que toute nouvelle mesure d’exonération sociale est compensée par la suppression d’une autre niche sociale. Ces exonérations assèchent le financement de la protection sociale, qui par conséquent repose davantage sur la TVA, dont nous savons qu’elle est un impôt très injuste : comme elle est payée de la même manière par l’ensemble des Français indépendamment de leurs revenus, cette taxe pèse davantage sur le pouvoir d’achat des plus modestes.
Quels sont vos arguments ? Vous êtes sexistes !
Parce que d’habitude, ce sont de fausses négociations ?
Vous le savez : la France bat les records d’accidents du travail mortels et non mortels en Europe. Les pratiques des entreprises en matière d’organisation du travail sont donc manifestement pathogènes. Il s’agit de sanctionner ces situations par une surcotisation.Je doute que vous acceptiez cette proposition ; du reste, même si elle était adoptée, elle ne serait pas suffisante. Il faudrait également augmenter le nombre d’inspecteurs du travail et éviter de les sanctionner alors qu’ils font leur devoir – n’est-ce pas, monsieur le ministre du travail ? Je vous rappelle que ma circonscription est…
Nous pouvons tous reconnaître que le temps partiel concerne davantage les femmes que les hommes, et qu’il est souvent imposé à ces dernières.Si vous jugez que notre amendement a une portée trop générale, ou qu’il pose un problème, déposez des sous-amendements ! Ce qui me dérange, dans ce refus en bloc, ce ne sont même pas vos arguments, c’est le fait que vous balayiez d’un revers de main un véritable sujet au motif que notre amendement aurait un caractère trop général.Êtes-vous prêts, oui ou non, à prendre des mesures pour lutter contre le travail à temps partiel imposé aux femmes, en particul…
Je terminerai tout à l’heure.
Allez, une petite mesure féministe, ça nous changera ! Il s’agit de faire surcotiser les entreprises d’au moins vingt salariés et dont le nombre de salariés à temps partiel de moins de vingt-quatre heures est égal ou supérieur à 20 % du nombre total de salariés de l’entreprise. Elles seraient soumises à une majoration de 10 % des cotisations dues par l’employeur au titre des assurances sociales, des accidents du travail et des allocations familiales pour l’ensemble de leurs salariés à temps partiel de moins de vingt-quatre heures.Il s’agit d’une mesure féministe parce qu’un quart des salariés …
Pour les jeunes ! C’est mieux que pour les CRS…
C’est incroyable ! Tout est dit !
Il faut embaucher des inspecteurs du travail !
C’est de votre faute !