ipolitiki

Amendement n° 362 Rejeté

M. Philippe Benassaya LRet 14 cosignataires· Séance publique· déposé le 28 mai 2021· sort le 1 juin 2021
En clair
Résumé en cours…
Article 3 · alinéa Après l'alinéa 2

Dispositif

Après l’alinéa 2, insérer l’alinéa suivant : «  aa) Au 1°, le mot : « inférieur » est remplacé par le mot : « supérieur ». »

Exposé sommaire

Amendement de repli Dans le prolongement de l’objectif de l’article 3 de ce projet de loi qui consiste à renforcer les mesures individuelles de contrôle administratif et de surveillance (MICAS), il est proposé de restreindre strictement le périmètre dans lequel la personne faisant l’objet d’une MICAS au périmètre de la commune dans laquelle elle est domiciliée. En effet, les personnes faisant l’objet de MICAS ont, comme le précise l’article L.228-1, un comportement qui constitue une menace d’une particulière gravité pour la sécurité et l’ordre publics. Il est donc proposé de prendre la mesure de cette menace en restreignant les mesures de sûreté dont elles font l’objet, sachant que la phrase qui suit oblige le représentant de l’État de donner des dérogations à cette obligation afin de permettre à la personne faisant l’objet de la mesure de poursuivre une vie professionnelle et familiale normales. Les surveillances pourront, par ailleurs, s’avérer plus opérationnelles car davantage ciblées.

Cosignataires

Emmanuelle Anthoine, Edith Audibert, Valérie Bazin-Malgras, Fabien Di Filippo, Brigitte Kuster, Constance Le Grip, Véronique Louwagie, Guillaume Peltier, Julien Ravier, Nathalie Serre, Michèle Tabarot, Laurence Trastour-Isnart, Pierre Vatin, Claude de Ganay

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.