M. Aurélien Le Coq

Monsieur Amiel, vous mettez tant d’énergie à défendre le patrimoine des plus riches de ce pays et vous faites preuve de tant d’ingéniosité pour essayer de nous convaincre qu’il faut que tout continue comme avant, que l’on pourrait se demander si le métier de conseiller patrimonial ne vous conviendrait pas mieux que la fonction de ministre de la République !Vous aviez d’ailleurs fait la même chose lors de la mise en place de la CDHR : alors qu’elle devait nous rapporter 2 milliards d’euros, finalement, la première année, 80 % du gain annoncé avait disparu et elle avait rapporté à peine 400 mill…

Sur ce sujet, je suis toujours choqué par le laxisme du gouvernement. C’est tout de même hallucinant, monsieur le ministre : vous subventionnez des gens pour qu’ils respectent la loi ! D’habitude, aux questions au gouvernement, on voit M. le ministre de l’intérieur bomber le torse et dire : « Il y aura une tolérance zéro, nous serons intraitables avec les délinquants ! » Oui, mais pas avec tous ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.) Visiblement, pour celles et ceux qui enfreignent le code du travail, il n’y a ni sanctions ni répression. Non, on leur donne des billets pour qu’ils…

Eh oui !

Ce n’est pas ce qu’il a dit !

Non, c’est ce qui est payé à la fin !

C’est bien parce que les gens ne paient pas assez qu’il y a la CDHR. C’est juste le taux qu’ils doivent payer !

Dans ce projet de budget, vous décidez de faire payer les malades, les retraités et les étudiants, alors même que ces derniers sont mobilisés. J’ai donc une question : avez-vous pensé à faire payer ceux qui ne paient pas ? C’est bien le sujet : des gens qui sont censés payer l’impôt le paient peu, voire ne le paient pas du tout ; 13 000 millionnaires s’acquittent de zéro euro d’impôt sur le revenu.L’amendement que nous vous soumettons ne vise pas à les faire payer plus que les autres. Nous ne prétendons pas surcharger l’impôt des plus riches, nous leur demandons simplement de payer leur dû. De…

Eh bien, plutôt que de faire les poches des retraités qui galèrent pour se loger dignement et pour payer leurs courses lorsque leurs petits-enfants leur rendent visite, je propose que l’on arrête de subventionner les plus aisés pour les aider à payer leur jardinier ou leur cuisinier.Près de 20 % du Cisap, soit 2 milliards d’euros, profitent aux 20 % les plus riches. S’il y a une dépense incontrôlée dans notre pays, c’est bien celle des niches fiscales – 92 milliards d’euros par an, soit 7 milliards de plus que ce qui était prévu.

Certains chassent les niches fiscales, à commencer par celles qui concernent les retraités – la cible des macronistes dans ce budget. (M. Jean-René Cazeneuve s’exclame.)Je vous propose plutôt de chasser les niches fiscales qui ne servent à rien et dont le seul effet est de permettre aux plus riches, à ceux qui vivent bien, de vivre toujours mieux.Le crédit d’impôt pour les services à la personne (Cisap) est la deuxième niche fiscale du pays, avec 7 milliards d’euros de dépenses publiques par an. À quoi servent ces 7 milliards ? D’une part, à permettre à des personnes en perte d’autonomie de bé…

Ah !

Vous croyez que l’APA est suffisante ?

1 250 euros !

M. Kasbarian fait le malin en parlant de gérontocratie. Honnêtement, c’est indigne. L’image que vous renvoyez est celle d’une société qui n’est même pas capable de s’occuper de ses aînés. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP. – M. Jean-Victor Castor applaudit également.)

C’est ça, la vie de plein de Français. Vous êtes en dehors de toute humanité car vous ne réussissez même pas à comprendre qu’il faut réussir à faire quelque chose pour soutenir nos anciens. Nous ne parlons pas des plus riches, car ils bénéficient déjà de l’abattement et de la réduction d’impôt, mais justement de celles et ceux qui ne sont pas imposables et qui n’arrivent pas à vivre dignement, dont personne ne s’occupe une fois qu’ils sont retraités. Même à leur égard, il vous est trop difficile d’ouvrir les yeux et de faire preuve de solidarité et d’empathie.

Savez-vous ce qu’éprouve un enfant qui voit ses parents, isolés, vivre dans des conditions indignes, qui se prive de tout ce qu’il peut alors que, parfois, cela ne suffit pas pour payer l’Ehpad à la fin du mois ?

Qu’est-ce que ça veut dire, madame Thevenot ? Votre mépris pour les personnes qui n’arrivent pas à se chauffer et à manger est insupportable. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP. – M. Benjamin Lucas-Lundy applaudit également.)

Il y a 2 millions de retraités pauvres, c’est-à-dire qui vivent en dessous du seuil de pauvreté. Ce sont des gens qui galèrent pour se chauffer l’hiver… (Exclamations sur quelques bancs du groupe EPR.)

Ce n’est pas une blague, je ne vais pas arrêter. Plusieurs d’entre vous êtes d’anciens ministres : peut-être n’êtes-vous jamais sortis de vos ministères, mais la réalité est que dans notre pays, une personne sur trois a du mal à se nourrir, à faire ses courses correctement. Il y a un problème, y compris chez les retraités.

Monsieur Kasbarian, qu’est-ce que vous ne comprenez pas dans le fait que les gens sont pauvres ? (M. Antoine Léaument applaudit. – Exclamations sur plusieurs bancs du groupe EPR.)

Le RN vole au secours de Macron !

Ce sont des gens qui gagnent 250 000 euros !

Mais vous n’allez pas censurer !

Eh oui ! C’est une honte !

Oh, ça va !

Les plus âgés font partie de celles et ceux qui souffrent le plus. Vous semblez considérer que les retraités sont forcément riches et qu’ils peuvent payer plus d’impôts ; sachez que, depuis 2014, le nombre de retraités vivant sous le seuil de pauvreté a augmenté de 160 000. Sur les 18 millions de retraités que compte notre pays, environ 2 millions sont dans cette situation. Comment font-ils lorsqu’ils ont besoin d’être hébergés dans un établissement médicalisé, étant donné le coût exorbitant des Ehpad ? Si ce coût est si élevé, c’est parce que vous n’avez pas investi pour créer des Ehpad publi…

Quand le gouvernement décidera-t-il de prendre soin de nos aînés et d’y mettre les moyens nécessaires ?

Ah d’accord, c’est un cadeau en fait !

Vous allez censurer le budget ?

Ainsi, vous décidez de prendre de l’argent à des gens qui, après avoir bossé toute leur vie, se retrouvent à la retraite avec 1 250 euros par mois, parce que vous considérez qu’ils gagnent trop ! La réalité, c’est que vous prenez toujours aux mêmes et que vous refusez de taxer celles et ceux qui ont le plus. Dans ce budget, vous taxez les indemnités journalières et les retraités. Le Rassemblement national peut continuer à crier, mais il ne censurera pas ce budget et ne… (Le temps de parole étant écoulé, Mme la présidente coupe le micro de l’orateur. – Quelques députés du groupe LFI-NFP applaud…

Il ne s’agit pas du haut du panier ; on est concerné dès que l’on perçoit 1 250 euros par mois. Est-ce que vous considérez qu’on est riche avec 1 250 euros par mois, monsieur Kasbarian ? J’aimerais bien vous voir vivre avec cette somme ! Je ne suis pas sûr que vous y parviendriez et je suis même sûr du contraire…Tout à l’heure, vous avez hurlé : « Mais pas du tout, ce n’est pas ce chiffre ! » ; pourtant, M. de Courson a prouvé qu’il était exact et je vais refaire sa démonstration pour être certain que vous avez bien compris. Si le plafond de l’abattement de 10 % passe à 3 000 euros, cela repré…