Séance du 27/05/2026· Suspension et reprise de la séance
Arrêtez d’être méprisante !
Chargement…
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Arrêtez d’être méprisante !
Mais vous n’arrêtez pas de parler pour ne rien dire !
Vous avez tout cassé et maintenant vous essayez de réparer, c’est incroyable !
Il faut arrêter de mentir !
Et il a raison !
Renseignez-vous sur l’Espagne, vous apprendrez des choses !
C’est préconisé depuis des années, mais vous n’avez rien fait !
Je suis entièrement d’accord avec l’intervention précédente de M. Brugerolles.Vous nous dites vouloir plus de démocratie, mais vous faites le contraire, tout en permettant le prélèvement dans les nappes phréatiques pour alimenter des retenues de substitution, en dehors de tout cadre et de toute surveillance, sans prendre en compte les contraintes hydriques ni les besoins réels du territoire. Or il faut fixer des priorités dans les usages de l’eau : un, l’eau potable ; deux, la nourriture via l’irrigation ; trois, d’éventuels prélèvements supplémentaires par les agriculteurs s’il reste de l’eau…
Les dernières études de ruissellement, mesdames les ministres, datent de trente ans ! Entre-temps, l’urbanisation a progressé. Par conséquent, voici ce que propose La France insoumise : d’une part, le ralentissement – non pas la fin – du stockage au profit d’un vrai aménagement du territoire ; d’autre part, la recréation de zones humides.Pour revenir à ce que disaient M. Brard et M. Martineau et pour mettre tout le monde au clair, nous ne sommes pas contre toute forme de stockage puisque nous n’avons pas d’opposition aux retenues collinaires. En revanche, nous sommes totalement opposés aux ret…
Il va falloir planifier réellement !
Ce n’est pas le sujet ! Vous dites n’importe quoi !
Sachez qu’ici, monsieur le ministre, tout le monde travaille sérieusement : vos effets de manche sont déplacés. Nous vous avons proposé qu’un véritable relevé des ruissellements en France soit effectué ; en neuf ans d’exercice du pouvoir, vous ne l’avez pas fait. Le ralentissement de cette eau afin d’éviter qu’elle ne retourne à la mer, cela n’a pas été fait. Puisqu’il va y avoir des tensions concernant cette ressource, nous vous proposons à présent de réfléchir à la hiérarchisation de son utilisation. Vous ne voulez pas entendre parler de donner la priorité à l’eau potable, ni aux cultures de…
N’allez pas dire qu’il est capital… (Sourires.)
Cet amendement s’inscrit dans la continuité de l’amendement no 1263 de M. Ott, rejeté, et du no 1383 de M. Biteau, également rejeté. L’un parlait de l’eau potable, l’autre de la culture pour l’alimentation humaine. Celui-ci, bien involontairement, s’inscrit en repli, et même en repli de repli.Nous souhaitons que les projets de territoire pour la gestion de l’eau donnent la priorité aux productions les moins gourmandes en eau, afin de permettre l’adaptation des bassins de vie au changement climatique et de préserver la ressource en eau en cas de tension.Je rappelle qu’il s’agit de la recommanda…
« Retenues collinaires » n’est écrit nulle part dans le texte !
Nous sommes d’accord, mais ce n’est pas ce qui est écrit dans le texte !
Il faut fixer des priorités dans les usages !
Ce n’est pas ce qui écrit dans l’article 5 ! Lisez-le !
Et alors ?
Ça suffit ! Cessez de nous prendre de haut !
Nous parlons de ce qui se passe ce soir !
Nous vous demandons de la transparence ! Rien d’autre !
Arrêtez ! C’est n’importe quoi !
Et alors ? Il faut les laisser faire ?
C’est n’importe quoi ! Vous dites ce qui vous arrange.
Dernièrement, on a plus importé qu’exporté !
C’est vous qui les avez mis dans cette situation ! Vous devriez avoir honte de votre bilan !
Libérons le champ des possibles ! (Sourires.)
La HVE les a vampirisés !
Et de moins de pesticides !