Séance du 29/10/2026· Rappels au règlement
Oui, vous êtes fascistes !
Chargement…
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Oui, vous êtes fascistes !
Elle n’est même pas là !
Or ce gouvernement garde une ministre des discriminations incapable de dire que la notion de grand remplacement est raciste et il demande à sa porte-parole de la couvrir. (Applaudissements sur les bancs des groupes EcoS et LFI-NFP et sur quelques bancs des groupes SOC et GDR.) Le grand remplacement n’est pas une opinion, c’est une munition. Une ministre qui hiérarchise les racismes n’est plus digne de sa fonction, elle devient un alibi. (Mêmes mouvements.)Nous savions déjà que, pour vous, toutes les vies humaines ne se valent pas. Voiles arrachés, cabales et racisme politico-médiatiques, agres…
Première faute, le premier ministre a convoqué la mort de Quentin Deranque pour nous expliquer qu’on n’oppose pas un mort à un autre. (Applaudissements sur les bancs des groupes EcoS, LFI-NFP, SOC et GDR.) Mais non : même si toute mort est tragique, un attentat terroriste n’est pas une rixe de rue ! Pengo n’est pas mort dans une bagarre, il est mort parce qu’il était noir. Pour la première fois, un premier ministre a banalisé un acte terroriste qui a tué un de nos compatriotes. (Mêmes mouvements.)Deuxième faute, ce terroriste voulait un massacre de masse raciste, négrophobe et islamophobe. Rod…
Monsieur le premier ministre, hier, la famille de Pengo Bossio Wangi était ici, dans les tribunes. Une famille endeuillée s’est déplacée : c’était le moment pour la République de lui donner du réconfort. Mais vous avez abattu son fils une deuxième fois. (« Oh ! » sur les bancs des groupes EPR, DR et Dem.)
Il faut agir avant !
Quelle passerelle !
Et vous, 4 millions !
Vu tout ce que vous volez, on est obligé de taxer !
Vous n’aimez pas la science !
C’est ridicule !
Si on taxait le RN ?
Et ça se finance comment, la prévention ?
C’est exactement ça !
Vous respectez la loi, non ?
C’est normal !
Si, si !
C’est déjà le cas dans beaucoup de pays !
Non !
…qui interdisait justement l’ajout de sucres dans les produits pour enfants de la naissance à 3 ans, précisément parce que ces sucres représentent un danger pour les enfants et pour les générations à venir. Soyez un minimum cohérents : d’un amendement à l’autre, vous dites tout et son contraire ! (Applaudissements sur quelques bancs du groupe EcoS.)
Monsieur le rapporteur général, nous sommes en désaccord. Nous sommes plusieurs dans cet hémicycle à nous rendre compte que la consommation d’alcool, quelle qu’elle soit, pose un risque pour la santé, et pas seulement en grande quantité. Il ne faut pas mentir. Nous devons délivrer des messages de prévention sérieux car il y va de la santé des Français.Les collègues du Rassemblement national ont expliqué que, si un produit était dangereux, il fallait l’interdire. C’est dommage que vous n’ayez pas voté pour mon amendement précédent,…
Mais c’est vrai ! Il suffit de voir ce que vous votez !
Il n’est pas inclus !
C’est une question de transparence envers les consommateurs !
Oui !
Je ne reviens pas sur ce qui a déjà été dit. Ce combat est celui de plusieurs groupes politiques. Je m’associe à Boris Tavernier, Eva Sas et aux autres collègues écologistes qui défendent cet amendement depuis plus de quatre ans, à chaque PLFSS.Je rappelle que, dès 7 ans, les enfants savent utiliser le nutri-score. Ils savent le lire et ils choisissent aussi les produits en fonction de la note mentionnée sur l’emballage. C’est pour ça que c’est extrêmement important ! La prévention commence très tôt et les enfants utilisent cet instrument.J’en viens à son utilité : vous savez sans doute que ce…
Il ne devrait tout simplement pas y avoir de sucres ajoutés dans les pots !
Non !
Non !
Vous allez me répondre que cela n’a pas sa place dans le PLFSS…