Bien sûr que si !
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Bien sûr que si !
De vérité !
Ce sont les mots utilisés par tout le monde !
Quelle loi n’est pas républicaine ?
Depuis le début de ce débat, et avec le plan décennal pour les soins palliatifs, vous nous abreuvez de belles promesses, plus réjouissantes les unes que les autres ; vous annoncez des budgets en hausse et des objectifs extraordinaires. Il n’y a qu’un problème, c’est que les objectifs extraordinaires n’ont jamais été atteints par la majorité et les gouvernements successifs auxquels vous avez appartenu. Je rappelle quelques chiffres alarmants : 70 % des personnes âgées de plus de 75 ans n’ont pas accès aux soins palliatifs. En 2018, selon l’Institut national du cancer, 60 % des patients atteints…
Quel mépris !
Le cirque, c’est plutôt vous !
Et vous, à quoi servez-vous ?
Pour cette raison et pour éviter de donner un pouvoir absolu aux médecins, nous voterons contre cet amendement. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe RN.)
Cet exemple, parmi des milliers d’autres, montre bien qu’il est impossible de prédire de manière certaine la date de l’issue fatale d’une maladie.
La santé n’est pas mathématique ! Ces amendements, qui entendent donner un pouvoir absolu et visionnaire aux médecins, méconnaissent la part d’imprévu inhérente à la médecine. Les médecins et les professionnels de santé sérieux savent bien que leur pouvoir est limité et incertain à l’image de la santé humaine.Au-delà de la science, certaines maladies incurables sont soignées par l’esprit et la volonté du patient. Au-delà des soins, des médicaments, de l’attention prodiguée par les médecins, le succès d’un traitement dépend aussi du bien-être du patient, des nouvelles qu’il reçoit de sa famille…
Comme d’habitude !
Ah non, les Français ne sont pas dupes !
En Chine ?
Cinquante et un pour cent des Français ont été convaincus par Jordan Bardella !
Qu’est-ce que vous avez promis, vous ?
Ah, vous avez lu son programme !
Visionnaire !
Vous avez gagné combien de points ?
C’est mauvais !
Ah ! Ça faisait longtemps.
Levez les ambiguïtés !
Quelle est votre définition des soins d’accompagnement ? Il faut exclure l’euthanasie.Comme Mme Genevard, j’estime que nous n’avons pas assez investi dans les soins palliatifs. L’échec est patent dans différents départements : ainsi, en 2017, il y avait 426 équipes mobiles de soins palliatifs ; en 2021, il n’y en avait plus que 420. Et vous affirmez que tout a été fait !J’y insiste : on n’a pas voulu investir dans les soins palliatifs, et c’est pourquoi nos compatriotes qui n’y ont pas accès plaident pour le dispositif que vous leur proposez. C’est le signe de votre échec. Tant que vous n’aure…
Dans votre esprit, je pense que c’est plutôt clair, mais vous ne voulez pas le dire !
On n’y comprend plus rien. Pour répondre à Christophe Bentz, vous brandissez la séparation – la frontière étanche – entre le titre Ier et le titre II. Vous ne voulez pas répondre sur les soins d’accompagnement. Vous parlez de prise en charge du patient, mais l’euthanasie fait-elle partie de cette prise en charge ?
Madame la ministre, plus vous essayez d’être précise, et plus c’est flou.
Ce n’est pas la question !
Mais non !
Pire : des clips vidéo officiels du service public fédéral montraient, en 2022, que les soins palliatifs sont longs, douloureux, et qu’il faut passer à l’étape suivante, plus rapide – l’euthanasie. (Mme Natalia Pouzyreff s’exclame.)Soyez donc plus attentifs à ce qui se passe à l’étranger, chers collègues, et arrêtez de raconter n’importe quoi. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe RN.)
…tandis que les moyens alloués aux soins palliatifs ont considérablement baissé.On y pratique, en moyenne, huit euthanasies par jour. Ce qui doit retenir notre attention, c’est que les soins palliatifs y étaient initialement distincts de l’euthanasie. En 2002, la Belgique a voté trois lois : une loi relative aux droits des patients, une loi spécifiquement consacrée à l’euthanasie et une autre aux soins palliatifs – c’est d’ailleurs ce que nous aurions dû faire.Mais, au fil des ans, l’euthanasie est devenue un soin, et même un soin palliatif.