Mme Nadège Abomangoli

Nous demandons une suspension de séance.

Mais si !

La diffusion de la haine en ligne est un élément crucial de la propagation en France des idées racistes et antisémites. Sur les réseaux sociaux notamment, les propos abjects pullulent. Cette question est, du reste, l’une de celles qui avaient animé notre débat sur le Digital Services Act européen, la législation sur les services numériques – le problème n’est donc pas propre à la France.Le droit de la presse a toujours recherché un équilibre précieux entre les impératifs que sont la liberté d’expression et la lutte contre la haine en ligne. Nous estimons que l’extension, adoptée par la commiss…

Ce texte d’affichage est une occasion manquée. (Plusieurs députés du groupe LFI-NUPES se lèvent pour applaudir.)

Va-t-on condamner en justice M. Darmanin parlant de la « mollesse » de Mme Le Pen, qui fonde son idéologie sur la préférence nationale ? Va-t-on condamner la remise en cause du droit du sol – ce droit qui fait de la France une nation civique et non ethnique ? (« Bravo ! » et applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.)Bien sûr que non ! On ne fait pas le procès du racisme systémique et de la désignation des étrangers en boucs émissaires.Traiter les injures racistes et antisémites passe par la condamnation collective des conditions de la libération de la parole raciste. C’est en se conf…

Or vous avez transformé ce problème global en débat pénal. Ce faisant, vous anesthésiez la lutte contre le racisme ordinaire.Le racisme ordinaire, c’est quand 80 % des personnes contrôlées sont des jeunes racisés, c’est-à-dire renvoyés à une altérité essentialisante ; quand les personnes disposant d’un nom à consonance arabe ou africaine ont 30 % de chances en moins d’obtenir un premier rendez-vous pour visiter un appartement.L’antisémitisme ordinaire, c’est quand, en entreprise – je l’ai vécu –, certains salariés goguenards parlent de « Cohen no 1 » et de « Cohen no 2 » pour évoquer leurs col…

On ne se demandera pas pourquoi les victimes estiment que justice n’est pas rendue, ni pourquoi nombre d’entre elles, lors des dépôts de plainte, savent que les faits sont trop souvent minimisés – et leur caractère raciste ou antisémite nié.Finalement, à quoi sert ce texte ?La persistance du racisme et de l’antisémitisme appelle une réflexion globale sur la société, l’éducation, la justice, le travail, les médias – de concert avec les associations d’éducation populaire, entre autres, évidemment.

…du projet de loi « immigration », que vous avez adopté main dans la main avec le Rassemblement national.La proposition de loi est donc un texte d’affichage pour se donner bonne conscience à peu de frais. Elle refuse d’apporter une réponse politique au climat que je viens de décrire. Au bout du compte, elle fait porter la responsabilité aux victimes : à charge pour elles d’engager des poursuites.Ainsi votre texte préfère-t-il l’inflation pénale, la responsabilité individuelle et la justice sans moyens.La transformation de contraventions en délits va en effet déborder les tribunaux et rallonger…

Je citerai un certain nombre des messages que je reçois. Ils sont directement inspirés par ces gens-là : « Nadège Abougnouli, on va juste te renvoyer chez toi en Afrique avec l’ensemble de ta tribu ! » ; « Ferme ta gueule Kirikou » ; « Retourne au Congo » ; « Ok Rachel Keke ». Voici les propos que reçoit régulièrement une députée noire en 2024, partie visible d’un iceberg dans le flot quotidien des propos racistes et, surtout, des discriminations subies par des millions de nos concitoyennes et concitoyens.Ce constat appelle une réponse législative d’ensemble. La vôtre, monsieur le rapporteur, …

J’ai l’honneur de m’exprimer après un raciste négationniste et antisémite. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES. – M. le garde des sceaux applaudit également. – Protestations sur les bancs du groupe RN.)

C’est votre loi qui l’est !

Depuis l’adoption de la loi sur l’immigration par Renaissance, avec le soutien du Rassemblement national, les professionnels et les associations engagés dans l’ASE n’ont plus de mots pour décrire leur malaise et leur dégoût face à ce texte. Depuis cette loi, un enfant placé de nationalité étrangère n’a plus les mêmes droits qu’un enfant placé français. C’est ignoble. Vous privez de jeunes étrangers majeurs, les plus éloignés des démarches administratives, d’une prise en charge par l’aide sociale à l’enfance. Vous créez des spirales de précarité et de mal-être.Ces jeunes vont devoir, dans l’urg…

Cet amendement vise à ajouter au rapport prévu par cet article une demande de moyens financiers afin d’agir sur l’attractivité de la profession de médiateur social. Nous sommes tous d’accord pour reconnaître son caractère essentiel, que ce soit en zone rurale ou en zone urbaine, dans la rue, dans les écoles, dans les organismes de logements sociaux – pour la médiation familiale, notamment – ou sur le plan des relations avec les administrations publiques. Les femmes et les hommes qui l’exercent permettent l’accès au droit des personnes les plus précaires ou les plus en difficulté face aux insti…

Elle n’a pas compris Simone de Beauvoir !

Oudéa démission !

Oudéa démission !

Arrêtez !

La question des conséquences des essais nucléaires est un sujet qui, au sein du groupe La France insoumise, nous tient particulièrement à cœur. Nous travaillons, y compris dans nos circonscriptions de la France hexagonale, avec de nombreux citoyens engagés sur ces enjeux : je pense, par exemple, à l’aulnaysienne Hélène Lavoine, membre de l’Association des vétérans des essais nucléaires, qui nous écoute depuis les tribunes. Je tiens à saluer les victimes de ces essais et leurs familles qui sont mobilisées partout sur le territoire national.De 1966 à 1996, 193 essais nucléaires ont été réalisés …

Je remercie notre collègue Mereana Reid Arbelot d’avoir organisé ce débat et les intervenants pour la qualité de leurs analyses et de leurs travaux.Monsieur Sébastien Philippe, le président Macron s’était engagé à déclassifier des milliers d’archives relatives aux essais nucléaires en Polynésie pour faciliter le travail des chercheurs. Où en sommes-nous ? Avez-vous reformulé des demandes et quelles ont été les réponses apportées ? Par ailleurs, existe-t-il des coopérations scientifiques et universitaires avec d’autres pays qui s’intéresseraient à ce sujet et, dans l’affirmative, à quel stade e…

Les discussions du jour ont déjà eu lieu il y a trois ans : en juillet 2021, notre assemblée s’est exprimée sur le projet de loi relatif au développement solidaire et à la lutte contre les inégalités mondiales. Nul n’avait voté contre ce texte. Cette loi comprenait de nombreuses lacunes – raison pour laquelle le groupe La France insoumise s’était abstenu –, mais elle avait le mérite de fixer un cadre de travail et d’analyse pour la politique française d’aide publique au développement.Parmi les avancées de 2021 figurait la création de cette commission d’évaluation qui, trois ans plus tard, n’a …

Il fallait oser !

Il est effectivement important de se pencher sur la question des biens mal acquis. La loi de 2021 a introduit un dispositif de restitution de ces biens aux populations spoliées par leurs dirigeants. Des procédures sont en cours, pour lesquelles nous ignorons encore la manière dont les biens seront restitués : dans le cas de biens immobiliers, certains ont évoqué la possibilité de les mettre en location en France. Toutefois, ce sont les peuples concernés qui doivent être dédommagés.Nous n’avons pas eu l’occasion d’aborder ce sujet dans le cadre de la discussion budgétaire, en raison du recours …

N’importe quoi !

Ah, quand même !

Ah oui !

Tout à fait !

Nous souhaitons ajouter un alinéa pour préciser qu’il ne peut y avoir d’élargissement sans harmonisation sociale, fiscale et environnementale au sein de l’Union.

Dix-neuf 49.3 !

Ce n’est pas logique. Vous avez même osé affirmer que les manifestants étaient entendus dans notre pays alors que c’est faux ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.)

Pourtant, les Grecs ont connu une austérité sans précédent – souvenez-vous des images des hôpitaux, ou de ces gens totalement désœuvrés.Il faut donc expliquer à nouveau en quoi ce vote de 2005 était important, et il n’y a aucune raison d’y renoncer. Nous n’avons pas besoin de changements cosmétiques, mais d’un véritable changement de philosophie !Depuis hier, nous avons l’impression que vous avez l’Europe honteuse. Vos arguments sont contradictoires – un panel de 50 000 personnes serait aussi important que le vote de millions de personnes.