Séance du 04/04/2024· Article 1er
Nous, nous défendons les loups ! (Sourires.)
Chargement…
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Nous, nous défendons les loups ! (Sourires.)
Ils n’aiment pas les agriculteurs ! (Sourires.)
Aucun député du groupe LR n’est présent !
Trois ! Il y avait Eva Sas, aussi !
Merci pour la lumière !
Il reste trois minutes ! Quel calvaire !
Défendu !
Un peu de galanterie, laissez la parole à Sandrine Rousseau ! (Sourires.)
Cinq minutes pour Sandrine Rousseau, s’il vous plaît !
Ça n’a pas marché !
On ne fait que ça !
Je ne sais pas si nous avons autant d’ambition…
Alors on fait quoi ?
Faut le dire à Macron !
Elle a raison !
Ce ne sont pas des peurs !
Inversons les règles !
En l’espèce, nous voulons des règles plus exigeantes. La révision du règlement Reach a été reportée : à chaque fois que des avancées écologiques sont proposées, l’ensemble de la droite s’unit pour s’y opposer.Vous porterez la responsabilité de cette absence de décision, à l’échelle européenne comme à l’échelle nationale ! (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe Écolo-NUPES.)
…lorsqu’elles ne sont pas bonnes – et cela arrive régulièrement. De fait, on constate, depuis peu, la constitution, au niveau européen, d’une sorte d’alliance contre les mesures écologiques. Ce n’est pas parce que nous nous opposons aux décisions qui ne vont pas dans le bon sens que nous sommes anti-européens : nous sommes des Européens convaincus qui se battent pour que l’on adopte de bonnes mesures.
Nous sommes évidemment opposés à l’amendement. Par ailleurs, je rappelle au ministre que l’on peut être pro-européen et critiquer les décisions européennes…
Elle rendra un avis, elle ne proposera pas une règle !
Si, vous l’avez refusé !
Voilà un rapporteur sachant faire des compromis.
Surenchère !
Parce qu’il y a un décalage de date !
Et il s’en est remis à la sagesse de l’Assemblée pour les autres !
Vous non plus !
C’est pourquoi il faut légiférer, et vite. Le délai de trois ans que nous proposons est raisonnable. Il permet de modifier les chaînes de production et l’organisation industrielle sans supprimer d’emplois.Il est temps d’agir. Je vous invite à voter notre sous-amendement. (Applaudissements sur les bancs du groupe Écolo-NUPES.)
Je souhaite revenir sur l’un des sujets qui bloque nos débats depuis le début, celui des ustensiles de cuisine au sens large – pas uniquement les poêles. Le rapporteur nous a proposé une solution de compromis qui nous semble acceptable.Nous ne sommes ni les amis, ni les ennemis, de l’industrie mais je voudrais vous citer l’exemple de l’usine Daikin qui vient d’inventer un nouveau Pfas, le bisphénol A fluoré, comme le révèle l’enquête de France 3 Rhône-Alpes. Alors que nous discutons, de nouveaux Pfas arrivent sur le marché !
Bravo !