« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Nous sommes simplement inquiets pour la santé des députés du Rassemblement national !
Peut-être y a-t-il un virus ?
Absente le jour de sa propre niche !
Pour finir, je ne m’adresse plus seulement aux collègues du Rassemblement national : il faudra mettre un terme au caractère infantilisant d’un système où un homme seul, le monarque présidentiel, décide des admissions au Panthéon. Je forme le vœu que cesse cette instrumentalisation de la politique, cette utilisation momentanée d’un grand personnage dont l’exhibition par le président de la République ne met souvent en valeur que la médiocrité de ce dernier. Honnêtement, le président ne s’est pas toujours illustré, ces derniers temps ; s’il a choisi d’immenses figures comme Marc Bloch, qui lutta …
Il est vrai qu’au Panthéon, ils feraient moins chic ; c’est un peu plus difficile à porter. Bref, on aura compris la manœuvre : j’ignore si, par le hasard d’un vote, elle réussira, mais je ne le souhaite pas.
Vous confondez avec un autre texte, combattu par le groupe socialiste de Roger Salengro. La loi Salengro visait à défendre l’égalité des salaires entre travailleurs français et étrangers ! Vous êtes des faussaires de l’histoire. (Applaudissements sur les bancs des groupes EcoS, SOC et GDR.) J’ai entendu le collègue Odoul affirmer lors d’un précédent débat que Napoléon Bonaparte avait aboli l’esclavage, qu’il a en fait rétabli ! (Applaudissements sur quelques bancs du groupe EcoS.) Chaque fois que vous utilisez l’histoire, que vous vous réclamez de tel ou tel personnage, vous vous trompez. Enco…
Jean-Marie Le Pen en fut un spécialiste, ce qui a même assuré sa fortune personnelle ; vous poursuivez cette sale besogne. J’ai entendu Marine Le Pen réclamer la modification de la Constitution, le futur coup d’État que serait la Constitution xénophobe que vous entendez imposer, au nom d’une prétendue loi Salengro de préférence nationale ; vous l’avez invoquée par deux fois. Je vais vous donner une petite leçon d’histoire. (Vives exclamations sur les bancs des groupes RN et UDR.) Écoutez bien et sortez les stylos : il n’y a jamais eu de loi Salengro de préférence nationale – qui aurait, selon …
Quel est le but de l’exercice ? Cela s’appelle une captation d’héritage. (Applaudissements sur les bancs des groupes EcoS, LFI-NFP, SOC et GDR.)
Vous voulez être fidèles à la mémoire d’Olympe de Gouges ? J’aurai alors une proposition à soumettre à toute l’Assemblée : si nous changions l’inscription au fronton du Panthéon en « Aux grands hommes et femmes la patrie reconnaissante » ? (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes EcoS et SOC.) Commençons par là ! Savez-vous que le Panthéon, décrit comme le temple républicain, abrite à ce jour soixante-dix-sept hommes et huit femmes seulement ? Que la moitié de ceux qui y reposent y sont entrés sous l’Empire et non sous la République ? Ne donnons pas à ce lieu la signification qu’il co…
…soit dit en passant, Jean-Marie Le Pen considérait plus facile de résister à Vichy avec Pétain qu’à Londres avec de Gaulle (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes EcoS et LFI-NFP. – Mme Karine Lebon applaudit également) –, comment le collègue Tanguy, disais-je, se réunit avec Louis Aliot, lequel a érigé à Perpignan une stèle à Jean Bastien-Thiry, qui voulut assassiner le général. Je le répète, où est la cohérence ? Votre histoire, c’est cela ! (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes EcoS, LFI-NFP et SOC.) Vous n’avez pas répondu ; vous avez continué à vous dissimuler. (Exc…
J’attends toujours que les 150 collègues du Rassemblement national et leurs alliés, qui en janvier ont rendu hommage à Jean-Marie Le Pen, le grand misogyne, raciste, antisémite, hostile aux droits de l’homme et du citoyen (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes EcoS et LFI-NFP), nous expliquent où est la cohérence entre cet hommage et ce qu’ils font à présent. On nous a dit – phrase magnifique – que qui oublie son passé n’a pas d’avenir. J’aimerais comprendre comment le collègue Tanguy, qui cite à cette tribune le général de Gaulle –…
Avec le grand Robespierre !
Oui, mais nous sommes sous la Ve République !
Lecoq au Panthéon ! (Sourires.)
Eh oui !
Oui !
Le coq français ! (Sourires.)
Vous devriez remettre dans votre histoire les noms dont vous êtes les héritiers : Louis de Bonald, Joseph de Maistre, Antoine de Rivarol, Maurice Barrès, Robert Brasillach, Georges Cadoudal, Jean Bastien-Thiry ! Pourquoi effacez-vous vos ancêtres ? Votre histoire est là, elle n’est pas dans celle de la République. Nous voterons évidemment contre votre proposition de résolution. (Applaudissements sur les bancs du groupe EcoS et sur plusieurs bancs des groupes SOC et GDR.)
On ne peut pas rendre hommage à un grand raciste, à un grand misogyne, à un grand contempteur de la Révolution française, et se présenter comme ceux qui veulent faire entrer ces trois personnes au Panthéon. Olympe, abbé Charles-Michel, Zéna M’Déré, peut-être entrerez-vous un jour au Panthéon, mais nous ne réveillerons pas les morts pour que des vivants racistes et misogynes se refassent une virginité ! (Applaudissements sur les bancs du groupe EcoS et SOC. – Exclamations sur quelques bancs du groupe RN.) Si nous prenons cette décision, ce sera avec cohérence.
Pourtant, vous avez le toupet de prétendre que cela n’est pas votre histoire et que vous êtes liés à une autre. Cela ne marchera pas ! En évoquant la continuité dans laquelle pourrait s’inscrire Zéna M’Déré, vous avez même osé citer Aimé Césaire et Félix Éboué, ces grands Français de couleur noire. Magnifique est le rôle qu’ils ont joué, mais le même Jean-Marie Le Pen à qui vous rendez hommage déclarait : « Oui, je crois en l’inégalité des races. […] Il y a une évidente inégalité entre la race noire et la race blanche, c’est un fait. Je constate que les races sont inégales. C’est une banalité.…
Vous l’avez assumé le 7 janvier 2025 : votre histoire, votre fondateur, le grand homme envers lequel votre parti est reconnaissant s’appelle Jean-Marie Le Pen.Puisque vous nous invitez à parler d’Olympe de Gouges, qui a voulu étendre aux femmes la magnifique Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, voyons ce que votre fondateur, votre grand homme, disait de cette Déclaration. Je cite Jean-Marie Le Pen, cet homme que vous trouvez courageux : « La Déclaration des droits de l’homme est la mère de tous les grands mouvements totalitaires du XXe siècle, car très rapidement l’aspiration à l’h…
Au lieu de cela, vous auriez pu présenter une autre proposition de résolution intitulée « À notre grand homme, le parti reconnaissant. » Disons-le clairement, vous avez une histoire. Vous l’avez tous illustrée le 7 janvier 2025 quand le fondateur de votre parti, Jean-Marie Le Pen, est décédé. Votre parti, qui vous représente tous, a jugé bon de rédiger un communiqué qui exprime clairement ce que vous pensez de lui. (M. Thomas Ménagé s’exclame.) Vous aimez l’histoire ? Rappelons donc que vous avez considéré, par la plume de Jordan Bardella, que Jean-Marie Le Pen « s’est avéré être un visionnair…
Il se choisit une famille qui n’est pas la sienne. J’évacue immédiatement un argument qu’il pourrait nous opposer : le parcours lumineux des trois personnages historiques concernés ne souffre aucune discussion. Le problème n’est pas l’identité politique de ceux dont on nous propose de débattre, mais l’identité politique du groupe qui nous soumet cette proposition de résolution. (Applaudissements sur les bancs du groupe EcoS. – M. Stéphane Peu applaudit également.)
Nous voilà convoqués pour parler mémoire et histoire ; c’est important. L’histoire est toujours politique. Ceux qui connaissent celle de notre grande nation républicaine savent que l’histoire joue un rôle important dans les grandes lois promulguées au début la IIIe République, notamment dans celle qui institue le droit à l’éducation. Parler histoire, c’est fondamental ; parler histoire, c’est parler politique. Ceux qui ont de la culture savent aussi – et, dans le roman 1984 de George Orwell, le parti totalitaire sait bien – que, dans tout régime, celui qui contrôle le passé contrôle l’avenir.C…
C’est tout le problème !
C’était faible ! N’est pas Malraux qui veut !
C’est faible !
Quelle bouillie !
Ridicule !
Quelle bouillie !