Mme Marine Le Pen

Je sollicite une suspension de séance de dix minutes.

Cela fait sept ans que vous êtes au pouvoir !

Monsieur le Premier ministre, pour rendre la situation à Mayotte vivable, il n’y a qu’une solution : le retour de l’État dans toutes ses dimensions. Y êtes-vous prêt ? (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.)

Pour répondre à l’enfer que vivent les Français de l’île aux parfums, il faut non seulement mettre fin au droit du sol mais aussi entamer un bras de fer diplomatique d’une fermeté absolue vis-à-vis des Comores, État largement responsable de la situation qu’ils endurent. Je ne peux d’ailleurs que déplorer que les rares étrangers renvoyés de Mayotte le soient vers la métropole.Il faut bien sûr établir la priorité nationale ; en outre, étant donné le chaos qui règne, je vous appelle une nouvelle fois à instaurer l’état d’urgence dans ce département et à y renforcer la chaîne pénale, avec des juge…

Monsieur le Premier ministre, quelle grande nation laisserait, sans réagir avec vigueur, un morceau de son territoire subir une crise migratoire, sécuritaire, et donc sociale, aussi grave que celle que vivent nos compatriotes mahorais ? Dans ce domaine comme dans tant d’autres, vous n’avez cherché qu’à gagner du temps : le projet de loi que vous avez évoqué dans votre déclaration de politique générale nous a déjà été vendu par M. Lecornu, M. Carenco puis M. Vigier. Monsieur le Premier ministre, annoncer n’est pas faire, communiquer n’est pas faire.L’opération Wuambushu, malgré l’investissement…

Ne parlez pas de fond !

Ferme-la un peu ! (Exclamations sur quelques bancs du groupe RE.)

Arrêtez d’interrompre : c’est insupportable !

Renouez déjà avec la vérité : ce serait déjà un vrai changement !

Et alors ?

Nous l’avons défendue !

Les choses ne vont pas changer !

Ce que nous attendons d’un gouvernement, c’est qu’il définisse clairement la grande voie autour de laquelle doit s’articuler toute action publique, toute projection pour l’avenir. Nous n’avons rien vu de tout cela, ni depuis sept ans, ni aujourd’hui ! (Les députés du groupe RN se lèvent et applaudissent.)

Qui peut croire que le délit de séjour irrégulier n’aurait rien à voir avec l’immigration et devrait, à ce titre, être effacé du texte ? Aucun gouvernement ne peut, sans conséquences psychologiques pour le pays, légiférer sans vote et parfois sans débat, ignorer les contestations sociales, réprimer l’expression des souffrances populaires ou jouer, avec une délectation cynique, de la stratégie du pourrissement. Nul ne devrait pouvoir s’affranchir du respect de la volonté du peuple, fondement de la démocratie. (« Bravo ! » sur quelques bancs du groupe RN.) Vous devez cesser de considérer l’exerc…

Lorsque le Conseil constitutionnel, par sa lecture militante, participe au détricotage arbitraire d’un texte issu de la représentation nationale, il en ressort une impression de déni démocratique (Applaudissements sur quelques bancs du groupe RN), de piétinement du principe même de la démocratie.

Vous n’avez pas de majorité : au lieu d’en chercher une par le respect de vos alliés, l’écoute, le dialogue, éventuellement le compromis, vous comptez sur des ruses institutionnelles, en excluant par principe les voies transparentes et saines, pour trouver l’assise dont vous avez besoin. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe RN.) L’élaboration de la loi par 49.3 – la mitrailleuse ! –, les décisions publiques au marteau, les atteintes au droit d’amendement sous prétexte de cavaliers législatifs ne sont pas admissibles dans une démocratie moderne.

…on ne peut que constater votre incapacité à sortir des logiques verticales. À votre décharge, après sept ans de pouvoir d’Emmanuel Macron, je ne crois pas que vous puissiez modifier ce qui apparaît comme une marque de fabrique du macronisme. Votre discours sonnait d’ailleurs comme un cruel réquisitoire contre ces sept années.

C’est un État qui n’agit pas pour lui mais au service de la nation, un État conscient que son premier devoir est d’assurer la sécurité intérieure et extérieure, l’égalité des citoyens et la liberté de tous ! (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.) C’est un État dont les agents sont honorés, respectés, récompensés comme ils le méritent, à la mesure des services qu’ils rendent au pays. C’est un État doté des moyens de ses missions.La troisième condition du redressement réside dans la démocratie, c’est-à-dire le retour du peuple ou de ses représentants. Quoi que vous puissiez dire de votre…

…les inerties administratives ou d’habitude, la résignation de l’opinion, lassée des échecs de ses dirigeants. Le moyen – le bras armé ! – de cette reprise de contrôle, c’est l’État, pour peu qu’il soit respecté, c’est-à-dire restauré. La restauration de l’État, c’est la réhabilitation des grands corps, de la préfectorale ou des corps diplomatiques, le retour du sens de l’État et, au plus près des gens, partout sur le territoire, en métropole et outre-mer, la proximité des services publics.

…sur les forces supranationales comme l’Union européenne, les féodalités qui gangrènent la vie sociale et économique,…

Ils doivent redevenir les inspirateurs des grandes impulsions publiques dont le pays a besoin. Le retour du politique, c’est aussi le fait de congédier la pensée magique du « quoi qu’il en coûte » ou « il suffit d’emprunter », celle des experts, des grands prêtres de la pensée unique, ainsi que la logique frileuse et désastreuse du « pas de vagues » quand il s’agit d’affronter les problèmes. À l’heure où vous parlez de réarmement – peut-être pour vous donner des airs guerriers –, je ne crois pas avoir entendu l’expression de réarmement régalien. Ce n’est pas un oubli, parce que ce n’est pas vo…

…d’un clan politique qui saccage la capitale de tous les Français, d’un préfet de police incapable de mettre fin aux ventes à la sauvette sous la tour Eiffel, d’une préfecture qui entretient des rapports troubles avec des individus impliqués dans l’acte terroriste de Trèbes ?Pour le Rassemblement national, il n’y aura de restauration nationale qu’à deux conditions : la restauration de la fonction publique et celle des moyens de l’État. La grande question qui se pose au pays ne tient pas seulement au programme de tel gouvernement, à la vision de tel président. Elle ne repose pas sur la bonne vo…

Confusion politique, lorsque les politiques ont abdiqué leurs responsabilités et que le terme même devient synonyme d’impuissance ; confusion institutionnelle, lorsque plus personne ne sait qui fait quoi, qui décide de quoi, qui est juridiquement en mesure de décider – le local, le national, le Parlement, le Président, le juge, le Conseil constitutionnel, Bruxelles, la presse, l’Otan ? Comble du paradoxe, sous la Ve République, qui lui donne le pouvoir de présider, le Président gouverne, tandis que le Gouvernement se contente d’administrer les affaires courantes. Que dire des régions qui ouvre…

Les commentateurs amusés y verront les artifices du « en même temps ». Quant à moi, ces faux-semblants m’inspirent la plus grande peine, pour les agriculteurs, pour cette France rurale qui souffre, pour notre peuple que l’on trompe. La confiance, pourtant si nécessaire en ces temps de crise, ne peut revenir dans votre monde, où l’on privilégie le court terme, l’éphémère, l’apparence, où l’on pense pouvoir éteindre les contestations par des initiatives dilatoires, le mensonge, la ruse, ou bien à l’usure. Il ne sert à rien de vouloir écoper quand les membres de l’équipage, aux ordres du commanda…

Cela ne vous a pas empêché, le lendemain, de promettre à ces mêmes agriculteurs, la main sur le cœur, de les défendre.

…à quelques mètres d’eux, dans un immeuble en verre, vos élus votaient pour un désastreux accord de libre-échange avec le Chili ! (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.)

Appuyé sur des ballots de paille, vous parlez de souveraineté française, tandis que l’Élysée use et abuse d’un oxymore, d’une incantation antinomique – la souveraineté européenne –, alors même que la très mercantile Union européenne a depuis toujours récusé le mot de souveraineté pour s’en remettre de manière obsessionnelle à la seule loi du marché. Pensez, monsieur le Premier ministre, qu’au moment même où les agriculteurs français manifestaient devant le Parlement européen,…

La situation exige une remise à plat d’une autre ampleur, un grand mouvement appuyé sur une volonté nationale, la force retrouvée du pouvoir de l’État et une volonté populaire qui légitime l’action publique. En clair : la souveraineté, l’État, la démocratie. Pour cela, la première condition consiste à rendre au pays sa capacité de décider. Votre arrimage aveugle et inconditionnel à l’agenda bruxellois vous condamne d’office aux mêmes errements que vos prédécesseurs. À quoi riment les discours sur le volontarisme lorsque que vous savez avoir laissé les commandes intellectuelles et institutionne…

Venons-en au fond : l’avalanche de promesses à laquelle nous venons d’assister ne laisse entrevoir de réponses qu’à quelques urgences médiatiques, comme s’il s’agissait de gagner du temps. Je ne vois rien qui contribue au redressement des piliers effondrés : vous continuez à promouvoir une vision utilitariste, construite autour de mesurettes sans transcendance ni portée, fondamentalement post-politique et post-nationale.Dans ce catalogue de mesures éparses, parfois contradictoires, vous tentez d’allier un peu de gauche et un peu de droite : en réalité, vous accommodez le pire de la droite et l…

Avec M. Macron, cette atrophie institutionnelle est aggravée par une conception autocentrée du pouvoir. Ministre de tout, le Président de la République devient évidemment le premier de ses ministres. Pour aller droit au fait, je n’ai pas discerné dans ce discours lourdement tombé d’une fenêtre du Château les voies et moyens du redressement ; je n’ai pas senti le grand souffle qui emporterait le pays vers des lendemains heureux – à dire vrai, je n’ai senti aucun souffle ! Il ne suffit pas d’invoquer une volonté de mettre fin au conservatisme pour bousculer un système sclérosé par des décennies …