M. Boris Vallaud

Ne sautons pas avec lui dans l’abîme où il veut nous entraîner ! Il ne faut donner aucune victoire au terrorisme, ni celle de la dévastation et de la mort de civils gazaouis,…

Disons-le, « les enfants ce sont les mêmes », à Gaza ou à Kfar Aza. Chaque vie compte. (Applaudissements sur les bancs du groupe SOC.)La faiblesse de la force, c’est de croire à la force. Israël ne doit pas tomber dans ce piège stratégique et moral. Ne laissons pas le piège du Hamas se refermer !

« Ne pas raser, ne pas écraser, ne pas se venger », conjurait il y a quelques jours l’écrivain Dror Mishani. L’armée israélienne doit viser le Hamas, non les Palestiniens. Le peuple palestinien n’est pas le Hamas ; les civils palestiniens ne sont pas le Hamas.

…bombardée au nord et débordée au sud par l’arrivée de réfugiés qui s’entassent devant le poste frontière de Rafah. Les morts, déjà, se comptent par milliers. C’est un « enfer […] au bord de l’effondrement », selon l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (Unrwa).Nous le disons avec la même fermeté, mais avec une exigence plus grande encore parce que nous adressons ce message à une démocratie, au nom de notre humanité commune, du respect du droit international et, aussi, d’une certaine idée de la justice : la riposte du gouverneme…

…alors que la situation humanitaire ne cesse de s’aggraver depuis les coupures de gaz, d’eau et d’électricité. La nourriture et les médicaments manquent. Gaza, asphyxiée depuis des années, est devenue un piège,…

…aussi forte et impitoyable que grandes sont la souffrance et la colère qu’inspire l’abjection du terrorisme islamiste. Pour autant, cela ne doit pas suspendre le jugement ni abolir la raison.Les images qui nous parviennent de Gaza sont dramatiques : elles montrent des hommes, des femmes et des enfants – plus d’un million déjà selon l’ONU – contraints de fuir les bombes,…

C’était le 7 octobre au petit matin, un funeste petit matin d’octobre. On dit parfois l’horreur indicible, mais je crois, au contraire, qu’il est nécessaire de la mettre en mots pour n’en rien oublier et la condamner sans réserve : des femmes et des hommes pourchassés et abattus, sous les balles et les roquettes, au couteau ou dans l’odeur mêlée d’essence et de corps brûlés ; des mères assassinées, des enfants exécutés, des nourrissons décapités, des femmes violées, des vieillards démembrés ; des centaines d’Israéliennes et d’Israéliens enlevés, comme autant de butins humains – qu’ils soient l…

Trois ans après Samuel Paty, Dominique Bernard, professeur de lettres, a été assassiné par un terroriste islamiste. Je veux dire l’horreur que cela nous inspire. Nous pensons à lui, à ses proches, aux blessés et aux élèves du lycée Gambetta. À cet instant, nous pensons à tous nos professeurs et personnels de l’éducation, meurtris par ce drame.Dominique Bernard a un visage, celui de la France. Par la voix de ses collègues et de ses élèves, nous savons qu’il était un professeur aimé, un pédagogue passionné, féru de culture et d’éducation populaire, un homme attentif aux autres et généreux de lui…

L’horreur a frappé ce matin Arras, comme il y a huit ans, un autre vendredi, les rues de Paris et de Saint-Denis, comme il y a près de trois ans, jours pour jour, Samuel Paty, décapité. Le terrorisme a montré son immonde visage, l’abjection la plus brute et la plus inhumaine.Les mots manquent pour dire tout à la fois notre effroi, notre peine et notre compassion pour les victimes, notre colère aussi. Nous pensons à ce professeur assassiné, aux blessés, aux élèves et à leurs enseignants, et, à travers eux, à l’ensemble de la communauté éducative. Nous pensons à leurs familles et à leurs proches…

Sur le fondement des mêmes articles, je vous remercie, madame la présidente, d’avoir ouvert la séance par ces mots de condamnation totale et sans nuance des actes de terrorisme perpétrés contre Israël. Le groupe Socialistes et apparentés les reprend à son compte et pense à toutes les familles de victimes et aux otages.Je sais que certains d’entre vous ne pourront pas participer à la marche organisée en fin d’après-midi. Pour ma part, je me rendrai à ce qui sera, je l’espère, un moment de concorde et de fraternité en même temps qu’un moment de condamnation du terrorisme. (Applaudissements sur t…

Bien évidemment, ces métiers ne sont pas les mêmes, sauf si l’objectif de la réforme est en réalité de contrôler davantage que d’accompagner.De toute évidence, a fortiori si tel est l’esprit du projet de loi, le législateur a le devoir d’y inscrire en toutes lettres le droit pour les demandeurs d’emploi d’obtenir un rendez-vous physique.

Il est absolument nécessaire d’adopter cet amendement, car il détermine le financement de cette réforme. Vous avez prévu 350 millions d’euros supplémentaires pour Pôle emploi et l’Unedic, alors que la réforme devrait coûter 10 milliards si vous voulez réellement la mettre en œuvre.Inscrire dans la loi qu’il est nécessaire d’offrir un accueil physique, c’est dire qu’il faudra recruter à cette fin des agents dans les administrations concernées. C’est d’autant plus nécessaire que les réformes récentes de Pôle emploi ont consisté à supprimer des fonctions d’accompagnement au bénéfice de fonctions …

Il est repris !

Il est satisfait, non ? (Sourires.)

Il s’agit de tenir compte dans le contrat d’engagement réciproque – parce que je ne crois pas que cela fasse partie des « situations particulières et avérées » – de l’engagement associatif des personnes concernées.Nombre de bénéficiaires du RSA s’investissent dans les associations, leur donnent du temps et, par ce moyen, renouent avec une forme de sociabilité qui leur permet d’accéder à l’emploi. Ils n’ont pas besoin qu’on leur donne des coups de pied aux fesses ; ils le font parce qu’ils ont chevillée au corps, comme tout citoyen, cette vertu civique qui fait qu’on est parfaitement conscient …

C’est ce que nous vous proposons.Oui, monsieur Le Gac, le travail gratuit existe. L’engagement associatif, le fait d’être aidant familial, tout cela aussi permet de tenir le pays debout ; et le travail effectué par les bénévoles des associations représente, si l’on devait le monétariser, une richesse de plusieurs dizaines de milliards d’euros mise gratuitement à la disposition de l’intérêt général.

Les amendements que nous proposons visent précisément à la réduire.Vous dites qu’ils sont satisfaits, mais nous serions bien plus satisfaits si nous les adoptions !

Monsieur le rapporteur, vous avez énuméré les situations particulières qui sont prévues. Pour la clarté du débat, je précise qu’il est indiqué qu’il faut aussi qu’elles soient « avérées », ce qui laisse par conséquent une place à l’interprétation.

Si, c’est du travail !

Il vise à prendre en compte, dans l’élaboration du contrat d’engagement, la situation du proche aidant du demandeur d’emploi. Chacun peut, à un moment ou un autre de sa vie, devenir proche aidant, c’est-à-dire apporter régulièrement une aide matérielle à un proche en raison de son état de santé, de son âge ou de son handicap. Il convient, là aussi, d’inscrire dans le marbre la somme de ces situations particulières qui font la réalité des vies difficiles qui se cachent derrière les chiffres du Gouvernement.

C’est un amendement de mon collègue Delaporte ; il m’a confié le soin de le représenter, ce que je m’efforce de faire.On nous dit que sera prévue toute une série d’exceptions à l’obligation d’accomplir quinze heures d’activité. Nous proposons que cela soit inscrit en toutes lettres dans le texte, notamment pour que le contrat d’engagement réciproque tienne compte des sujétions des parents d’enfants handicapés, des personnes isolées assurant la charge d’un enfant et des aidants.À entendre le rapporteur – le ministre, on l’entend peu –, on se dit finalement que la somme de ces exceptions finit p…

J’aurais souhaité reprendre la parole, madame la présidente !

Cet amendement me permet de répondre à l’interpellation précédente. Il vise à exclure du dispositif les allocataires du RSA qui sont inscrits dans un parcours social. Leur imposer quinze heures d’activité en plus de l’accompagnement social réalisé par les départements ou par leurs partenaires n’aurait évidemment aucun sens.Mais comment croire à la réalité de cet accompagnement alors que le service public de l’accompagnement, qu’on nous avait pourtant annoncé il y a plusieurs années, n’a toujours pas été mis en place ? Comment y croire quand les allocations du RSA sont sous-compensées aux dépar…

Je regrette de décevoir M. le rapporteur. Chacun comprendra que cette réforme ne reflète pas vraiment le désir de réinsérer un certain nombre de Françaises et de Français dans l’emploi. Pour notre part, nous considérons que nul n’est inemployable. Voilà pourquoi nous nous battons pour les Territoires zéro chômeur de longue durée (TZCLD), dont vous réduisez les moyens. La réalité, c’est que vous préférez avoir la confiance des marchés plutôt que la confiance des Français ! (M. Benjamin Lucas applaudit.)

…de toute évidence, cela pose une difficulté.La présente réforme est une machine à broyer ; elle consiste à regarder l’avenir avec de vieilles lunettes et elle risque de fabriquer des Daniel Blake à la chaîne. Daniel Blake, c’est ce charpentier du magistral film éponyme de Ken Loach qui fait une crise cardiaque : d’un côté, son médecin lui dit qu’il va mourir s’il continue à travailler ; de l’autre, l’administration lui signifie qu’il perdra ses allocations s’il ne reprend pas son emploi – il finit par mourir. Tel est le sens de votre projet, qui est davantage guidé par le souci des statistiqu…

Quant à la promesse de créer un service public de l’accompagnement, a-t-elle été tenue ? Nous n’en avons jamais vu le commencement. Nous savons depuis longtemps que le RSA est sous-compensé aux départements et que les départements de droite en ont fait leur affaire en arrêtant les politiques d’insertion en faveur des allocataires du RSA. C’est une absurdité crasse !C’est dans les vieilles marmites qu’on fait les pires soupes (« Oh ! » sur les bancs du groupe RE), surtout lorsque cette dernière est servie par ceux qui prétendent venir de la gauche et qui continuent, après l’épisode des retraite…

Où est passé le revenu universel d’activité ? Nous ne l’avons jamais vu.

On verra ! Cet amendement de repli, qui souligne à lui seul l’absurdité du dispositif, vise à exonérer les allocataires du RSA qui ont un emploi de l’obligation de réaliser quinze heures de travaux forcés hebdomadaires. J’en profite pour souligner l’inconséquence et l’incohérence d’un gouvernement qui promet beaucoup mais ne fait jamais rien.

Eh oui !

Ce n’est pas vrai !