Séance du 31/01/2024· Article 1er
Vous avez voté un amendement qui va à l’encontre des fondements du consensus trouvé en commission.
Chargement…
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Vous avez voté un amendement qui va à l’encontre des fondements du consensus trouvé en commission.
Je remercie monsieur Labaronne de me céder la parole. Visiblement, il n’est pas nécessaire d’avoir beaucoup de choses à dire pour s’exprimer, je vais donc me prêter moi aussi à l’exercice. (Sourires.)J’appelle chacun à faire preuve de bonne foi dans l’intérêt du débat, pour qu’il soit constructif et productif. (Mme Sandra Regol applaudit.) Mme la ministre et M. Labaronne viennent de nous inviter à respecter l’équilibre du texte et à ne pas faire voler en éclats le consensus ; pourtant, votre premier acte a été de rompre le consensus.
« Je n’ai rien à dire, mais je l’ai dit. »
Il faut décabinetdeconseillaliser ! (Sourires.)
En effet !
C’est l’amendement « Castex » !
Très juste !
Vous êtes entre vous, on ne vous dérange pas ?
C’est exactement cela !
Ni la santé !
Et leur orientation !
Non, ce n’est pas la peine !
Des externalisations scandaleuses !
C’est vrai !
Elles ne sont pas mutuellement avantageuses !
Très bien !
Cela s’appelle une diversion !
Granularité, c’est beau !
À vérifier !
Eh oui !
C’est une vraie question !
Le droit est le même pour tout le monde !
Elle tourne au ralenti !
Bon démarrage !
Profitez-en !
Et les prix ?
Tout va bien, donc…
Ah oui ?
C’est l’assurance maladie, c’est la retraite, ce sont nos droits sociaux ! Prendre sur les cotisations, c’est une fausse augmentation. C’est l’affaiblissement de la protection sociale, de la prévoyance collective – affaiblissement qui, de toute façon, se paiera. Attaquer la cotisation, c’est attaquer le salaire.Quand les primes se substituent au salaire, quand les droits des travailleurs et des privés d’emploi sont abaissés de toutes parts, on crée une logique de bas salaires et de droits sociaux au rabais, au lieu de garantir une véritable reconnaissance sociale et politique. Garantir un just…
…laquelle affaiblirait encore un peu plus la sécurité sociale. Son programme, ami du capitalisme, repose en effet sur les mêmes principes néolibéraux.Oui, la cotisation sociale, c’est du salaire, en l’occurrence partagé, différé, solidaire.