En tout cas, vous l’avez fait trop tard !
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
En tout cas, vous l’avez fait trop tard !
…je veux vous demander si vous estimez qu’il faut « réarmer » l’école. L’usage de ce vocable me choque et je ne suis pas certain d’adhérer à ce qu’il sous-tend. D’abord, s’il faut réarmer l’école, qui l’a désarmée ? Pourquoi en sommes-nous arrivés à la situation actuelle, dont je ne suis d’ailleurs pas sûr qu’elle fasse l’objet d’un diagnostic unanimement partagé ?Ensuite, je vois derrière cette idée de réarmement une conception quelque peu autoritaire de l’éducation, perceptible à travers divers propos et même à travers certaines propositions, ainsi qu’une volonté d’uniformisation – je songe …
Je commencerai par vous dire, madame la ministre, que l’idée d’instaurer des groupes de niveau est un trompe-l’œil, qui produira l’exact inverse d’une réduction des inégalités. J’ai bien entendu que vous aviez perçu ses potentiels effets problématiques et que vous vous efforceriez de les limiter, mais ces groupes ne me semblent pas constituer un bon outil pour lutter contre les inégalités : ils contribueront au contraire à les aggraver.De manière peut-être un peu provocatrice,…
Vous venez de répondre en partie à la question que je me posais concernant les effets de la création des groupes de niveau sur le reste des enseignements. Les retours qui me parviennent de ma circonscription m’inquiètent : ils indiquent, comme vous, que ces redéploiements porteraient préjudice aux autres enseignements.Ma deuxième question est peut-être légèrement provocatrice : avez-vous compris ce que signifie le « réarmement » de l’école et, d’après la manière dont il vous a été expliqué, comment l’envisagez-vous ? J’ai le sentiment qu’une telle méthode risque d’abord d’accentuer le tri soci…
J’ai bien entendu les prises de position du Gouvernement, ces derniers jours, mais nous devons accomplir des gestes beaucoup plus forts pour essayer de faire bouger les choses. Il y a urgence. (Applaudissements sur les bancs des groupes GDR-NUPES et Écolo-NUPES, ainsi que sur quelques bancs du groupe LFI-NUPES.)
Avant de poser ma question, je souhaite rendre hommage, au nom du groupe Gauche démocrate et républicaine-NUPES, à Mélinée et Missak Manouchian, aux « vingt et trois étrangers et nos frères pourtant », ces résistantes et résistants de la main-d’œuvre immigrée fusillés par les nazis, désignés comme boucs émissaires sur l’Affiche rouge parce qu’ils défendaient la dignité humaine et portaient un espoir plus grand qu’eux-mêmes, morts pour la France et vivants dans notre mémoire. (Mmes et MM. les députés de tous les groupes, ainsi que Mmes et MM. les membres du Gouvernement se lèvent. – Applaudisse…
Vive la commune !
Oui, donnons-leur plus de moyens !
Ne lui donnez pas des idées d’amendements !
Il faut augmenter les salaires !
Quelle autodérision !
Surtout ceux de droite !
Nous non plus !
Détournement de mots !
C’est vrai que ça n’arrive jamais…(Sourires.)
Alors, qu’est-ce qu’on retire de la proposition de loi ? Travaux d’élagage en cours !
Bonne idée !
Les cabinets de conseil, c’est au-dessus de nos moyens !
Il n’y a rien dedans !
Oui, mais c’est grave !
C’est tout à fait cela !
L’Assemblée va réagir ! Courage !
Il n’y a que 20 % des sommes !
Ne cambriolez pas votre propre maison, monsieur Millienne !
C’est grave !
De vider !
Si nous votons en ce sens, nous adopterons au bout du compte une proposition de loi qui, au-delà d’un titre magnifique et prometteur, ne contiendra plus grand-chose, et dont l’intention aura été complètement torpillée, sabotée. Voilà ce qu’il se passera, je le répète, si l’amendement que le Gouvernement s’apprête à présenter devait être adopté.J’appelle donc la représentation nationale à résister, à s’accrocher à l’idée selon laquelle il faut agir contre les dérives et le manque de transparence qui caractérise le recours aux cabinets de conseil, et à maintenir les dispositions susceptibles d’a…
Voilà la réalité des faits.
Dans le texte qui nous occupe, l’article 3 est décisif. Or nous allons commencer son examen par un amendement du Gouvernement qui vise tout simplement à le réécrire pour le vider de son contenu.
C’est une diversion !